Pātaru Ansis ([info]kuminjsh) rakstīja,
@ 2006-09-04 15:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par šo: http://klab.lv/users/dienasgramata/1100295.html

Varbūt šajā sakarā jāuzraksta nikna vēstule par "ģimenes grāvējiem - āžiem, kas pamet ģimeni ar mazgadīgiem bērniem, lai apprecētu 20gadīgas blondīnes" ij jāizsūta visām amatpersonām, ko vien i-netā var uziet, m?;)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]v00d00
2006-09-04 16:21 (saite)
Alimenti jau paliek + moš arī blondīnei kāds sīkais piedzims, so demogrāfisko situāciju ceļ.

Par tēmu "a tie bērni kam laupīts tēvs" māku pateikt ka praktiski jau ir sūdīgi (pats tāds +/- esmu gadījies, so zinu), bet valstsvīriem jau rūp nodokļu maksātāju skaits, nevis viņu laime.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-09-04 16:25 (saite)
Alimenti... Smieklīgi! Papiņš sajem algu konvertā, alimenti 30 Ls - nu tā piemēram. Da i ja arī būs kaut vai 300 Ls alimentos, bet papucītis citādā ziņā uzspļaus bērnam, tas būs normāli?:(
Tad nu nevaig karināt to labklājību un laimi kā karogu pa priekšu, ja jau nerūp. Tamdēļ es ar turu piktu prātu uz to pirmo partiju - par to svētulīgo liekulību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]v00d00
2006-09-04 16:45 (saite)
Nu tas gan, ar tiem 30Ls taisnība, bet nu gadās jau arī godprātīgi cilvēki.

Bet, nevajag jau tikai 20 gadīgās blondīnes meklētāju visā vainot, imho ne jau no zila gaisa viņš tā izdomā + arī sievietes pašas tomēr ik pa laikam sadomā visādas šāda tipa "izpriecas".

Princips jau enīvei paliek ka nevar zināt vai pēc 5 gadiem tev tas tavs laulenis liksies interesans un atraktīvs, vai nē, un dēļ tā ka nevar zināt kā viss beigsies ko tagad, bērnus netaisīt ?

A ļaunu prātu tiešām turi tikai par liekulību, un par pašu ideju kas vērsta pret viendzimuma cilvēku attiecībām nemaz ne ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-09-04 16:54 (saite)
Dieva dēļ! Man nav NEKAS PRET BLONDĪNĒM1 Jebkura vecuma!;) Tas bija tikai piemērs!;)

Man nekas nav iebilstams pret viendzimuma laulībām. Kāda atšķirība - kāda dzimuma ir divi mīloši cilvēki? Bet liekulība mani tracina visvairak, jo tie ir derdzīgi meli!:(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kakjux
2006-09-04 16:31 (saite)
Bet tēma jau nav par alimentiem un demogrāfisko. Tēma ir par ģimenes stabilitāti & vērtībām, bļe.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]v00d00
2006-09-04 16:40 (saite)
A kāda jēga mēģināt saglābt sabrukušu ģimeni ?
Isn`t it right to just move on ? Cilvēki ir bezadbildīgi tomēr pārsvarā un tur nu neko nepadarīsi.
Imho tēma gan ir par to demogrāfiju, jo uz tā jau laikam balstās viss tas LPP gājiens.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-09-04 16:44 (saite)
Demogrāfijas problēmas jau var atrisināt vienkārši - ļaut iebraukt pēc iespējas lielākam imigrantu skaitam, da piešķirt viņiem pilsonību!;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kakjux
2006-09-04 16:47 (saite)
"lai stiprinātu ģimenes lomu sabiedrībā" te varbūt var atrast to demogrāfiju, bet "nostāja veicinās morālo stiprību" te vairs neredzu. Kāda starpība, kas tur ir apakšā, bet besī jau tā nostāja, tā reklāma, ka mēs, bļe, te par, bļe, labklājību, bļe, par stiprām ģimenēm, par.. hm.. ā - atbildīgu sabiedrību. laimīgiem pilsoņiem, ibio!.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?