Sviesta Ciba |

Pātaru Ansis (

kuminjsh) rakstīja,
@ 2006-09-04 15:40:00

Par šo: http://klab.lv/users/dienasgramata/1100295.html

Varbūt šajā sakarā jāuzraksta nikna vēstule par "ģimenes grāvējiem - āžiem, kas pamet ģimeni ar mazgadīgiem bērniem, lai apprecētu 20gadīgas blondīnes" ij jāizsūta visām amatpersonām, ko vien i-netā var uziet, m?;)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	kuminjsh 2006-09-04 16:21 (saite)
	Tu uzskati, ka atpērkoties ar dārgām mantām, NEVIS sakarīgi pavadot kopā laiku, vecāki var izaudzināt sakarīgu bērnu? Nu, nu... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	esinja 2006-09-04 16:26 (saite)
	Nē, es uzskatu, ka labāk lai papucis tinās ellē ratā, neviss parādās reizi mēnesī. Es uzskatu, ka var uzaudzināt normālu bērnu arī bez bioloģiskā tēva. Bez mātes gan būtu grūtāk un tā tālāk.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kakjux
2006-09-04 16:33 (saite)

Tricky tas viss ir. Mans tēvs arī nav bijis no tiem centīgākajiem, bet.. es anyway zinu, ka varu uz viņu paļauties ekstrēmās situācijās. Pāris gadus atpakaļ vēl trakoju, ka viņš no manis ar naudu atpērkas, bet, jo vairāk iet laiks, jo vairāk es saprotu, ka es viņam esmu svarīga un varu uzticēties šim cilvēkam. Par ģimenisku mīlestību es apzināti nerunāju te vispār.

Nē, es nemēģinu Tevi iegruzīt. Tavā situācijā, es uzskatu, ka tava versija tiešām ir labāka. es tikai dalos savā personīgajā pieredzē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	esinja 2006-09-04 16:48 (saite)
	katram savu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

kuminjsh
2006-09-04 16:34 (saite)

Ja mēs nopietni par šo runājam...
1) Jā, ja tēvs (vai māte) nevēlas +/- normāli piedalīties bērna audzināšanā, lai tinas un nerādās nemūžam.
2) Bērnam tomēr ir nepieciešams ne tikai viens mīlošs vecāks. Un nekāda vaina, ka tas nav bioloģiskais tēvs - pietiek, ja ir labs vectētiņš vai patēvs - meitenītei vajag kādu vīrieti, kas viņu no mazām dienām uzskata par princesīti, bet puikam vajag kādu, ar ko kopā darīt "puiku lietas". Nu paidagogi Tev izstāstīs labāk par tādu puskoka lēcēju kā es;)

Bet tomēr šeit es gribēju pateikt ko citu: kas grauj ģimeniskās vērtības vairāk - geji/lezbietes oder veči, kas skraida pa pasauli, bezatbildīgi savu sēklu apkārt kaisīdami.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kakjux 2006-09-04 16:36 (saite)
	+/- normāli ir tik stiepjams un individuāls jēdziens ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2006-09-04 16:40 (saite)
	Nu jā... Jādibina kāda nebūt komisijas, kas noteiks plusus un mīnusus!;))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	esinja 2006-09-04 16:50 (saite)
	zini, tās ir divas dažādas situācijas. man liekas, ka mazāk jēgas ir no geju spermas/sēklas, kas ne tur tiek sēta. tad jau vajag atbalstīt arī zoofiliju un nekrofiliju - tiem cilvēkiem taču arī ir jūtas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2006-09-04 16:55 (saite)
	Zaķit, viņi neuztaisa ašpadsmit bērnu dažādam sievietēm - par to es runāju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	esinja 2006-09-04 17:11 (saite)
	ašpatsmit sievietēm, kas šos bērnus mīl. mhm, tas ir labāk vai sliktāk, nekā neuztaisīt nevienu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2006-09-05 09:47 (saite)
	Vientuļās mātes nav mazāk nenormāli kā viendzimuma laulības. Diemžēl. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: