Es gan vienreiz jau rakstīju: http://klab.lv/~kuminjsh/50511.html, bet vakardienas diskusija pie krii atkal navejalo.
1.kārt un vēlreiz - skaidrībai (ja nu kāds vēl nesaprata): manuprāt, mūsdienās feminisms kā kustība ir aizbraucis galīgās auzās un kļuvis par pilnīgu farsu.
Jā, 19.gs. tas bija akūti nepieciešams un paldies tālaika feministēm par darbu! Jo kādas tad iespējas toreiz bija šitādiem sievišķiem kā man? 1) Mūķene (ar iespēju uzslužīties par matušku); 2) Guvernante (ja spēj novaldīt rokas, lai neiepļaukātu bērnus); 3) Prostitūta (augstākas vai zemākas kategorijas); 4) Aktrise (būtībā - tā pate prostitūta)... Raz dva i apčolsja. Pie kam, visos darbos nepieciešami zināms talants + elastīga psihe, lai nenojūgtos no pazemojumiem. Vēlāk jau bija fabrīķi (darbs 12 h dienā)... kur bērniem un sievietēm maksāja 2x mazāk kā vīriešiem. Ja pareizi atceros - sods par sievietes slepkavību vai sakropļošanu (īpaši ja upuris bija varmākas sieva vai meita) tāpat atšķīrās no soda par vīrieša noslepkavošanu... Nu tās vēlēšanu tiesības... nu bez tām es būtu arī iztikusis kaut kā, ja kas, jēgas ta no viņām...;) Un visas tās jaunkundzes, kas brēc, ka feminisms ir galīgs sūC, lai drusku piedomā par šo visu.
Tas nu tā... gribēju tikai uzrakstīt, ka gan mani, gan krii (ceru, ka viņa neiebildīs;)) varētu nosaukt par feministēm 19.gs., bet tagad vienkārši par "pašpietiekamām kucēm, patstāvīgām sievietēm";)))

Bet tieši par to vakardienas "laimīgās biļetes" pukstu. Mani kā cilvēku (jā, tieši cilvēku, uzsveru!) ar normālu pašapziņu pazemotu doma, ka man (veselai, saprātīgai, rīcībspējīgai, utt.) ir jābūt pateicīgai par VISU savu labklājību kādam cilvēkam, nevis savām spējām un Providencei! Pie kam - cik nācies saskarties dzīvē, vīrišķi lielākā vairumā nav tik augstsirdīgi, lai kādā brīdī nepateiktu/neizrādītu: "Tev jābūt pateicīgai...!"
BET! Uzsvēršu: 1) es neesmu vīriešu nīdēja; 2)es nenoliedzu "attiecības"/laulības kā tādas. Es tikai uzskatu par idiotisku, ja viens vesels pieaudzis cilvēks uzsēstas uz kakla otram pieaugušam cilvēkam. Ieguldījumam no abām pusēm ir jābūt līdzvērtīgam.
Nu kaut kā tā;)