Teoloģija vai sociālais darbs?
Ja Tu būtu viegla vītuma skarta sieviete ar nerealizētu mātes instinktu, kas draud potenciāli pārvērsties Mātes Terēzes kompleksā - kuru no šīm studiju programmām Tu izvēlētos?
Ja Tu būtu viegla vītuma skarta sieviete ar nerealizētu mātes instinktu, kas draud potenciāli pārvērsties Mātes Terēzes kompleksā - kuru no šīm studiju programmām Tu izvēlētos?
Turklāt teoloģija nav tik briesmīgi garlaicīga kā daudzas citas lietas.
Drīzāk merkantiliem nodomiem labi piedien teoloģija, zini kā, kur reliģija, tur bieži vien - liela nauda arīdzan grozās;)))
Bet patiesībā - pasaule pie Tavām kājām. Ja vien nav kaut kas, kas Tevi tur šeit ar visām četrām (kas nu kuram tas ir, mirstoša māte, ucināms vīrs utt.), piesakies kādā brīvprātīgo organizācijā un - prom. Gan darīsi tur šos skarbos darbiņus, gan - rakstīsi pie viena.
Es tā gandrīz vienreiz braukt sataisījos, gan "pa citu līniju". Bet tad man uzradās ērta atruna, nu tas, ka man ir vīrs, un viss palika tāpat. Kaut gan, Tu jau labi saproti, ka patiesībā - nu ja...
Ar Tevi mēs kaut kā saprotamies.
Ar teoloģiju jau sen vairs neblandās, viss gandrīz jau izsludināts, un misiju ar maz palicis.
Ja gribi blandīties, studē - tūrismu, ja palīdzēt - soc. darbu, ja skaisti runāt un šļūkt tikai vienā virzienā(kristietības, kaut pasaulē vēl daudz citu reliģiju) - teoloģiju.
Bet Tu tiešām zini, ko gribi???!
Tūrisms nav gluži ceļošana - tūrisms ir domāts pūlim, kas grib pablenzt uz pieminekļiem un pafotografēt.
Turklāt teoloģijas studijas arī LU nav tik aprobežotas - tās ir gana akadēmiskas un piedāvā ieskatu arī citās reliģijās.
Un kas tā ir par augstskolu?
Un praktizēšanos, teiksim, Āfrikā, Latīņamerikā vai Tuvajos Austrumos viņi nepiedāvā?
:)))))))))))))
Re: :)))))))))))))
Re: :)))))))))))))
Re: :)))))))))))))
Mums laikam ir diezgan atšķirīgas humora izjūtas.
abām šīm profesijām, man liekas, galvenā mērķauditorija ir problemātiski pensionāri. turklāt teologiem LV ir nepieciešams krāniņš, un sociālajā darbā var atrauties no alkoholiķa.
uzklausīt cilvēkus - varbūt topi par žurnālisti vai psihoterapeiti. pēdējiem lv esot pieprasījums lielāks par piedāvājumu.
starp citu, ja kāds grib būt par māti terēzi, aizejiet parunāties ar šo čali
http://klab.lv/users/arko/
man nav talanta uz terēzību! šo atradu vakar!
Mazos vēnu griezējiņus es gan esmu atskatījusies, vakarskolā strādādama, zināma imunitāte un reizēm pat varu parunāties.
Kaut gan par šo - neesmu pārliecināta, vai tā nav maza, jauka mistifikācija - tīri literārs tēls.
bet kurš sacerētu provokāciju vesela gada garumā, turklāt pilnīgi nepiesaistot lasītājus. (līdz vakardienai bija 1 gab.) turklāt izdomāts stāsts vairāk ostu pēc tulkotas literatūras, bez vietvārdiem. jo es atkal esmu izdomātos skuķu romānus atlasījusies.
bet nu labi, es iesaistos!
Ja netic, tad teologjiju izprast nevar...
Te nav kāda pretruna?
Un kā tev šķiet, vai daltoniķis nevarētu veikt aprēķinus spektrogrammu analīzei?
Tachu ar toelogjiju ir kaazuss... ja zinaashanas par Dievu naak no pasha cilveeka (kaa tu saki - agnostikja darbiibas rezultaats), tad taa ir nevis Teologjija bet Antropologjija :) Jo tu uzzini nevis kaut ko par Dievu, bet ko cilveeki domaa par Dievu. Savukaart lai kaut ko uzzinaatu par Dievu, tad bez Atklaasmes nekas nesanaaks, jo Teologjijas priekshmets ir Dievs, un bez pasha Dieva iniciatiivas kaa jau teicu - Antropoliogjija, Psihologjija, Psihoanaliize, Kultuuras Veesture... dajebkas tikai ne Teologjija!
Joks, protams.
Bet ja nopietni - mistiskā pieredze un visādu veidu atklāsmes pirmkārt neizslēdz agnosticismu, otrkārt, pašas ir teologu diskusiju objekts, treškārt, būdamas absolūti individuālas nevar tikt pieskaitītas zinātnes metodēm.
Un visbeidzot - lūdzu, nerunā ar mani kā ar primitīvu svētdienas skolas audzēkni, tas ir drusku aizvainojoši.