Kurvjzieža kontemplācijas

krii

24.8.06 21:38

Teoloģija vai sociālais darbs?
Ja Tu būtu viegla vītuma skarta sieviete ar nerealizētu mātes instinktu, kas draud potenciāli pārvērsties Mātes Terēzes kompleksā - kuru no šīm studiju programmām Tu izvēlētos?

• 69 raksta
• ir doma

• mulders

  25.8.06 17:02

  A bet informaaciju par Dievu satvert ticiibaa, nevis experimentu rezultaataa! Taatad bottomline ir - bez ticiibas tu vari apguut dajebko iznjemot teologjiju!

  • Atbildēt
  • Iepriekšējais
  • Diskusija

  • krii

    25.8.06 17:03

    

    Stingri ņemot, pēc analoģijas - fizika ir nevis zinātne par dabu, bet gan zinātne par cilvēku pieņēmumiem par dabu, vai ne?;)

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • mulders

      25.8.06 17:18

      Varu 4o reizi atkaarot, teologjija nepeeta cilveeku priekshstatus par Dievu, to manupraat Antropologjija dara. Taakaa taava analogjija ir starp fiziku un antropologjiju. Teologjija ir maaciiba par Dievu un Teologjiju maaca Dievs, kaameer shito nesapratiisi, labaak sociaalo darbu apguusti - vairaak jeegas buus :)

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • krii

        25.8.06 17:28

        

        No Tevis teiktā man nostiprinās iespaids, ka teoloģija pēta teologu priekšstatus par Dievu.:)
        Joks, protams.
        Bet ja nopietni - mistiskā pieredze un visādu veidu atklāsmes pirmkārt neizslēdz agnosticismu, otrkārt, pašas ir teologu diskusiju objekts, treškārt, būdamas absolūti individuālas nevar tikt pieskaitītas zinātnes metodēm.
        Un visbeidzot - lūdzu, nerunā ar mani kā ar primitīvu svētdienas skolas audzēkni, tas ir drusku aizvainojoši.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais
        • Diskusija

        • mulders

          25.8.06 17:39

          Vispaar jau garaam visos punktos, bet nu labi, shitaa teema jaabiida pie teejas nevis forumaa... a to kaa redzu tu jau saac manam textam piedomaat intonaaciju! :)

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais