![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Katrreiz, kad es izlasu kāda vīrišķa žēlabas, ka maucīgos sievišķus, redz, interesējot tikai nauda, man gribas atcirst, - nu, tad pats vainīgs, ja nav tev nekā cita, ko piedāvāt!
Starp citu, neesmu manījusi, ka tā kunkstētu vīrieši, kurus es pati uzskatu par lādzīgiem, interesantiem un gudriem. Jā, nu, protams, arī šo triju iezīmju savienojums vienā vīrieškārtas rumpītī ir retāks par Haleja komētu, bet, nu tad, ziniet, ir zināmas garantijas, ka seksu nevajadzēs pirkt par naudu.:P
Starp citu, neesmu manījusi, ka tā kunkstētu vīrieši, kurus es pati uzskatu par lādzīgiem, interesantiem un gudriem. Jā, nu, protams, arī šo triju iezīmju savienojums vienā vīrieškārtas rumpītī ir retāks par Haleja komētu, bet, nu tad, ziniet, ir zināmas garantijas, ka seksu nevajadzēs pirkt par naudu.:P
p.s. kad vīrietis sāk gaudot, tad tas ir vēl traģiskāk nekā sieviete... phe...
Tie, kas gaužas, visdrīzāk ir tādi, kam tā ir, bet viņiem tās ir žēl labiem cilvēkiem, vai arī tādi, kam ir maz, bet gribās tēlot, ka daudz.
precīzi.
;)
Man ir drusciņ savādāks viedoklis:
Un otrs variants - nu ja, nav tas cilvēks ne interesants, ne pievilcīgs un vēl piedevām - knapi savelk galus kopā materiāli. Protams, ka viņam 1. doma būs nevis - "jāaiziet kādu grāmatiņu palasīt!", bet "bļe, nav man naudas, tadēļ arī veceņu nav, visas MAUKAS!";))))
Re: Man ir drusciņ savādāks viedoklis:
;DDDDD
P.S. Tikai novērojumi iz dzīves;)
Re: Man ir drusciņ savādāks viedoklis:
http://journal.bad.lv/users/krii/12
Re: Man ir drusciņ savādāks viedoklis:
Re: Man ir drusciņ savādāks viedoklis:
Tā dara visi, ja ilgstošās attiecībās iesaistās divi, no kuriem vienam ir daudz solīdāka materiālā bāze nekā otram. Tas notiek neglābjami vienkārši. Tā kā pie vainas nav vīriešu riebīgā daba - šajā gadījumā visu tiešām nosaka nauda. Pārējais ir tikai cilvēcīgas reakcijas, kas izspruks agrāk vai vēlāk.
Bet skumīgi tas ir tad, ja naudīgā puse sāk redzēt šīs "cilvēcīgās reakcijas" kā vienīgo iespējamo attiecību risināšanas veidu. Lūk, tas jau ir skumīgi. Un tā notiek ne tikai ar vīriešiem.
Re: Man ir drusciņ savādāks viedoklis:
varbūt ne tik daudz dumja, cik kucīte pēc saviem dzīves uzstādījumiem.
vīrieties bez naudas ir patīkamāks kā skops.
bet nauda ir vajadzīga, nenoliegšu. sākumā, lai aizietu uz kino, pēc tam, lai nopirktu pamperus. bez naudas nav dzīves.
es arii 100% pievienojos krii:
ir pretiigi dzirdeet, ka vechi zeelojas "vinjaam tikai nauda vajadziiga"
VISAS MAUKAS! :)
tie kas zheelojas, jaa, tie ar pashi vainiigi. atziishu gan, ka ar naudu ir vieglaak "draudzeeties". kaut vai tikai taadeelj, ka iespeejas paveraas plashaakas. kaut kur aizbraukt, dariit ko sagribaas, kad sagribaas, paeest vakarinjas kur vien ienaak praataa, utt..
nav gliiti nespeet pamatot savus apgalvojumus :)
Tā!
Godīgi sakot, nekas no Tevis teiktā man neliekas secināts no mana teksta.
1)Nejūtos še apliecinājusi nedz savu intelektu, nedz tā defektus;
2)Eksplicē jēdzienu "kucīte" un pamato, kas Tev licis to attiecināt uz mani;
3)Šajā tekstā es nerunāju nedz par vīriešim bez naudas, nedz par skopiem vīriešiem. Ja biji pacenties izlasīt tekstu, kuru komentē - es paudu tikai savas emocijas attiecībā pret vīriešiem, kuri gaužas par sieviešu maucīgumu un alkatību un secinājumus, ko šī gaušanās, manuprāt, liecina par viņiem. Kāds tam sakars ar viņu finansiālo stāvokli vai skopumu? Tavas divas pēdējās piezīmes vispār nav uzrveramas kontekstā!
Phe!
Re: Tā!
Re: Tā!
Buč. :))
Re: Tā!
viss ir kārtībā, tik pamēģini kaut ko pārmest, apvainošos un nerunāšu!
Re: Tā!
Re: Tā! briest skandāls un epilogā tiesa!
Re: Tā!
Re: Nu un?
Par to kuci es tiešām gribu paskaidrojumus!
Re: Nu un?
es tik tevi paprovocēju. nepārsteidzi.
Re:
Un mani tiešām vairāk interesē to cilvēku simpātijas vai antipātijas, kuri mani pazīst.:)
Taču manai pārliecībai, ka Tev ir nelāga indeve mētāties nepārdomātiem apvainojumiem, noteikti ir lielāks nekā jebkurai no Tavām iespējamām pārliecībām par mani!:P
Re: P.S
Re:
redzku paraadaas... sievishkjis nevis censhaas atspeekot sho apgalvojumu, bet iziet uz personiskiem apvainojumiem :) ij apgalvojums paliek neatspeekots... neatkariigi vai ir tam viirishkjim ko piedaavaat vai nav!
ehh labaak ir vispaar BEZ naudas... tad, ja ar tevi runaa, tad toch zini, ka ne naudas deelj :)
Un es joprojām uzskatu, ka, ja vīrietis domā, ka sievietes ir maukas, tātad viņam ir pamats. Resp., viņš dabū tikai maucību. Un tātad neko citu nemāk dabūt.
Mani tikai te aizkaitināja tas slikti audzinātais jaunietis, piekakādams manu salonu.:)
Vai arī lai paliek uz mūžiem ar šiltīti "te iekakāja piccolo"
NU REBJATA DAVAITE ZHITJ DRUZHNA!!!
es tevi pazīstu tikai no paviršas žurnāla lasīšanas un mans viedoklis ir vairāk kā subjektīvs un nav uztverams nopietni.
tu gribi teikt, ka lielākā daļa vīriešu ir slinki idioti, es tev teikšu, ka tāda ir lielākā daļa cilvēku. ;)
nē, nē, neatbildi, tas tāds retorisks jautājums. es tikai brīnos par racionāli & loģiski domājošās cilvēces puses loģiku.
Jā, savdabīga diskusiju kultūra.:/
Mani tiešām ne tik daudz aizvaino Tavi izteikumi - galu galā, es pati zinu, esmu vai neesmu dumja kuce - cik interesē, no kuriem konkrēti tekstiem Tu būtu varējis secināt to, kas ir par pamatu avam žults izplūdumam!
;)
Grābekļi jau daudzmaz vieni un tie paši, tikai kāpaļātāji dažādi.
P.S. Tu tikai nesatraucies :)