Kurvjzieža kontemplācijas

Krāšņais Kurvjziedis

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Es, goda vārds, negribu, lai tas izklausās augstprātīgi (kaut gan tā noteikti izklausīsies), bet es no visas sirds uzskatu, ka t.s. "protesta balsojumi" ar mērķi "pakaitināt tos, kuri iedomājušies no sevis nez ko" ir ļoti infantili, un ka cilvēkiem, kuri sasnieguši balstiesīgo vecumu, vajadzētu būt pietiekamai atbildības sajūtai, lai neveiktu eksperimentus ar valsts nākotni - vismaz uz četriem gadiem - "ierēkšanas" un "pakaitināšanas" vārdā. Apmēram tāpat kā nevajadzētu mētāt granātas, lai pakaitinātu vai pabiedētu maitīgo kaimiņieni.
  • Tas ir pat vairāk kā infantili
  • Aicinātu iespēju robežās pārskatīt savus uzskatus. Protesta balsojumi demokrātijas apstākļos ir vienīgā pilsoņu iespēja bez iešanas ielās un ālēšanās signalizēt, ka kaut kas tomēr riktīgi nepatīk.
    • Kas vainas iešanai ielās? Nevis Anša Ataola stilā, bet civilizētos piketos un praidos? Manuprāt, daudz labāka un jēdzīgāka protesta forma, turklāt ir precedenti, kas liecina - vismaz dažos gadījumos pat spējīga kaut ko ietekmēt.
    • Jo balsot par cilvēkiem, kurus neuzskati par cienīgiem, bet gan oponentus kaitinošiem, ir apmēram tas pats, kas protestējot pret mammas vai sievas izvārīto zupu, sākt pie galda ēst naktspoda saturu.
    • Var tā aizsignalizēties, ka nākamās vēlēšanas, stingri ņemot, var arī nepienākt. Piemēram, Ungārijā šobrīd jau ir diezgan problemātiski runāt par demokrātiskām vēlēšanām.
      • Tu to par Ungāriju izlasīji voxā, guardianā vai tomēr huffingtonpostā? Jo grūti atrast kādu citu lielāku viltusziņu avotu, kur tā melotu. Jā, mēs jau zinām, ka demokrātiskas nav tās vēlēšanas, kur ievēl nacionāļus, antisorosītus, imigrācijas pretiniekus utml. Kauns! Demokrātija nav tikai tas, kas patīk manai šaurajai elitāristu un moralizētāju grupai.
  • vai balsot ar tukšu aploksni, kas, es saprotu, ir atļauts balsojums, teorētiski neskaitās kā garantēta iespēja vienlaikus balsot, bet pret visiem paust protestu?
    • A jēga ta kāda? No tādas balss, tāpat kā no nebalsošas, visvairāk iegūst uzvarētāji, tad jau labāk nobalsot par sirdij tuvāko kaut vai ponta pēc.
    • Pirms vēlēšanām, protams, var izlasīt visvisādas interpretācijas, kāds no tā labums vai ļaunums, taču pēc vēlēšanām ne reizi neesmu dzirdējis, ka kāds tukšās aploksnes vispār pieminētu.
    • Tā ir vienkārši bezjēdzīga rīcība, jo tukšo aplokšņu skaitu, ja ļoti iespringst, pēc vēlēšanām kaut kā, protams, var izkalkulēt, bet nav ne mazākā pamata domāt, ka kāds to centīsies uzzināt un - vēl jo vairāk - izdarīt THE SECINĀJUMUS par sabiedrības dumpīgo garu. Tikpat labi var savā atejā dziedāt nepiedienīgas dziesmiņas, ievijot nepatīkamu politiķu vārdus.
  • Da nu, 27 gadus uz ielām tanki nav bijuši, un gandrīz tikpat Vērmanes strūklakās nav plunčājušies idioti ar kliedzieniem VDV!!!, kāds tur brīnums.
    Un neba LV vienīgā, kur tā ir.
  • protams ka ir. un viņiem savukārt infantili šķietam mēs :)
  • Nē, nu varbūt arī infantili, bet būtībā protesta balsojums jau ir mēģinājums mainīt šo valsts nākotni, jo neapmierina pašreizējā virzība.
    • Ne jau katrs balsojums par opozīciju vai mazpārstāvētu ideoloģisku kustību ir uzskatāms par protesta balsojumu.
      Tikpat labi arī NA vēlētāji var uzskatīt, ka viņu balsojums motivēts mainīt nākotni, jo gribas latviskāku Latviju, Saskaņas vēlētāji - gribas multikulturālāku valsti, utt.
  • 2 no maniem paziņām bija šāda ideja, taču viņi pārdomāja.
Powered by Sviesta Ciba