Kurvjzieža kontemplācijas

krii

1.3.17 16:33

Gluži kā mazas meitenes viduvēju kostīmfilmu iespaidā identificē visus iepriekšējos laikmetus kā "laikus, kad valkāja garās, skaistās kleitas, smējās vēdeklīšos un meta rozes& izšūtus nēzdodziņus bruņiniekiem un musketieriem", tā mazliet lielāki puiši, pateicoties tām pašām filmām un datorspēlēm, ir izveidojuši sev galvā mītu par "laikiem, kad karotāji bija drosmīgi un godīgi, kā Īstiem Vīriem pienākas".

• 49 raksta
• ir doma

• gnidrologs

  1.3.17 16:45

  

  Otra galējība - marksistu breinvaša rezultātā izdzemdināta vīzija par pagājušiem laikiem kā distopisku murgu, kur cilvēce pārdzīvo nepanesamas mokas un bezcerību, tā lai varētu veidot feiku naratīvu par to cik izcili kruti un progresīvi ir tagad un ka tas viss tikai pateicoties viņiem, kas beidzot atmodināja primitīvā mērkaķī cilvēku.

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    1.3.17 16:48

    

    Ja Tu spēj detektēt manos uzskatos marksistu breinvošu - visu cieņu.:)

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • gnidrologs

      1.3.17 18:24

      

      Tas nav konkrēti par tevi. Tikai atgādinājums, ka nevajag slīgt nevienā no galējībām jo abas ir fake ol' news.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • (Anonīms)

        1.3.17 18:53

        Pārleciens no fake news uz old news ir ģeniāls.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais

      • (Anonīms)

        1.3.17 18:55

        Pārleciens nebija pareizais vārds, es gribēju teikt "ekvivalence". Old news = fake news ir ģeniāli.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais
        • Diskusija

        • gnidrologs

          1.3.17 19:41

          

          Arī daudzas vecas ziņas ir feikas. Nekā ģeniāla, tikai fakta konstatācija. Retrospektīvi atceros kādu bullšitu dažreiz nācās lasīt padumjo laiku vēstures grāmatās par aizgājušajiem laikiem, lai tikai iestāstītu bērniem kādā paradīzē nu dzīvojam.:)

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais
          • Diskusija

          • (Anonīms)

            1.3.17 19:53

            Malacis, vēl viena laba ekvivalence - vecas teorijas = vecas ziņas = fake news.

            • Atbildēt
            • Iepriekšējais
            • Diskusija

            • gnidrologs

              1.3.17 21:27

              

              Vecas dumjas teorijas diemžēl vēl ar vien lielā daļā tautas modē.

              • Atbildēt
              • Iepriekšējais
              • Diskusija

              • (Anonīms)

                1.3.17 21:36

                Tu saki, ka vecas teorijas = fake news? Ne?

                • Atbildēt
                • Iepriekšējais
                • Diskusija

                • gnidrologs

                  1.3.17 21:42

                  

                  Saku, ka marksistu teorijas ir feikas. Nesvarīgi vai tās tiražē poļitruki vai jaunāko laiku progresa bruņinieki.

                  • Atbildēt
                  • Iepriekšējais
                  • Diskusija

                  • (Anonīms)

                    1.3.17 21:50

                    Malacis! Tiešām, ir teorijas kas nav pareizas. Ko tālāk?

                    • Atbildēt
                    • Iepriekšējais
                    • Diskusija

                    • gnidrologs

                      1.3.17 22:35

                      

                      Pečkā viņas.

                      • Atbildēt
                      • Iepriekšējais
                      • Diskusija

                      • (Anonīms)

                        1.3.17 22:39

                        Labi, sadedzinam visas teorijas. Ko tālāk?

                        • Atbildēt
                        • Iepriekšējais
                        • Diskusija

                        • gnidrologs

                          1.3.17 23:18

                          

                          Es teicu visas?

                          • Atbildēt
                          • Iepriekšējais

  • junona

    1.3.17 18:34

    

    Progresa ideja taču nav saistīta tikai ar Marksu vai marksistiem. Ne viņi pirmie, nedz arī pēdējie.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • gnidrologs

      1.3.17 18:37

      

      Viņi to aktualizēja un viņu mūsdienu attāli pēcteči padarījuši par mēmu. Problēma tāda, ka nav tāda lieta kā ''progress'' ārpus tīri tehnoloģiskām spējām. Notiek izmaiņas.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • junona

        1.3.17 20:18

        

        Labi, ka vismaz kāds zina, kā ir.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais
        • Diskusija

        • gnidrologs

          1.3.17 21:27

          

          Nevis kāds, bet visi, kas zina.

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais
          • Diskusija

          • krii

            1.3.17 21:29

            

            Jā, kaut kad iepriekš jau fiksēju - jūsu vārds ir leģions.
            
            un visi teļņaškās

            • Atbildēt
            • Iepriekšējais
            • Diskusija

            • gnidrologs

              1.3.17 21:37

              

              Tu būtu pārsteigta.

              • Atbildēt
              • Iepriekšējais
              • Diskusija

              • krii

                1.3.17 21:42

                

                Tas gan maz ticams.

                • Atbildēt
                • Iepriekšējais

• sirdna

  1.3.17 16:56

  

  ne tikai filmas, manuprāt.
  
  (viņdien lasīju grāmatu par drosmi&varonibu senajā Grieķijā, tas ir, par tās attēlojumu mākslā pretstatā realitātei)
  
  Bet ko tur darīt, filma ir māksla, bet māksla šai gadījumā ir autora/autorienes bērnības traumas un sapņi par visvarenajiem un visuskaistajiem senajiem milžiem, tobiš, tēvsmāti.

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • pinjons

    1.3.17 16:58

    

    Vēl jau arī ir 19.gs. romānisti, kā Valters Skots, Stīvensons u.t.t.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • sirdna

      1.3.17 16:59

      

      mhm, tie paši.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais

• pinjons

  1.3.17 16:56

  

  Palasīju diskusiju pie iepriekšējā ieraksta. Daži kārtējo reizi demonstrē savu erudīciju un prāta spējas visā to krāšņumā un dailē. :)

  • Atbildēt

• snauts

  1.3.17 16:57

  

  Kam tas ir izdevīgi?

  • Atbildēt

• starro

  1.3.17 17:01

  

  Nē, bija zelta laiki, kad māksla bija skaista, izglītība klasiska, jaunie godāja vecos un darba, sievietes tikums bija cieņā. Kad durvis neslēdza un nabagmājas, bāriņu nami stāvēja tukši. Kad cēlums pavadīja ļaudis no ausmas līdz rietam, no šūpuļa līdz kapam.

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • sirdna

    1.3.17 17:05

    

    Super, izņemot bāriņu namus - priekš kam celt bāriņu namus, ja bāriņu nav? Tas pats par nabagmājām.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais

  • krii

    1.3.17 17:11

    

    Jā gan, bet tad, lūk, kā gadījās, kā ne - K.Čapeka pirms 100gadiem tapušajā feļetonā aprakstītais vecišķais alu cilvēks atrada zemē mētājamies no mamuta ilkņa gabala izgrebtu pliku sievišķi (tā viņiem, bezkauņām, māksla skaitoties, pie darba slaistus pielikt!) un no kaula (nevis krama, kā tēvutēvu laikos!!!!) gatavotu šķēpa uzgali, un, rokas pret debesī pacēlis, piesauca dievus un zvērēja, ka ilgi jau nu šis negods nevar turpināties, tā stunda nāk!

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • pinjons

      1.3.17 17:21

      

      Tak vēl Svifts savu "Gulivera ceļojumu" trešajā daļā (epizodē, kad galvenajais varonis apmeklēja cilvēku, kurš spēja izsaukt mirušo garus) pauda diezgan izteiktu sentimentu par to cik agrāk viss bija daudz labāk.
      Un ne jau viņš pirmais tāds.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • krii

        1.3.17 17:25

        

        Zelta laikmets (ar skaistajām, tiklajām, padevīgajām sievietēm, stiprajiem, drosmīgajiem, godīgajiem vīriešiem, paklausīgajiem bērniem un pareizās vērtības atspoguļojošo mākslu) vienmēr bijis dziļā pagātnē - vismaz, cik varam uzzināt no rakstiskajām liecībām.:)

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais
        • Diskusija

        • pinjons

          1.3.17 17:29

          

          Vienā literārā darbā (nosaukumu vairs neatceros), epizodē, kurā vecāki sūdzas par to, kāda jaunatne ir tāda-nekāda, autors pie viņu tekstiem zemsvītras piezīmēs bija norādījis uz seno laiku avotiem, kuros šādi teksti sastopami. :)

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais
          • Diskusija

          • krii

            1.3.17 17:31

            

            Gan jau kaut kāds marksistu breinvošots Homērs.:/

            • Atbildēt
            • Iepriekšējais
            • Diskusija

            • pinjons

              1.3.17 17:36

              

              Kultūrmarksistu breinvošots!

              • Atbildēt
              • Iepriekšējais

          • divi_g

            1.3.17 17:45

            Esmu kaut ko dzirdējis par Ēģiptes papirusiem ar šādām gaudām :)

            • Atbildēt
            • Iepriekšējais
            • Diskusija

            • junona

              1.3.17 20:19

              

              Ēģiptes konservatīvie.

              • Atbildēt
              • Iepriekšējais
              • Diskusija

              • krii

                1.3.17 20:55

                

                Offtopic - sveiciens svētkos.:)

                • Atbildēt
                • Iepriekšējais
                • Diskusija

                • junona

                  1.3.17 21:05

                  

                  Paldies!

                  • Atbildēt
                  • Iepriekšējais

        • junona

          1.3.17 18:36

          

          Vismaz jau kopš Hēsioda viss iet tikai uz leju.

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais

• kihelkonna

  1.3.17 17:59

  

  tev nu gan ir dīvaini komentētāji!

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    1.3.17 18:04

    

    Esmu viena no retajām drosmīgajām, kas raksta publiski.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • kihelkonna

      1.3.17 18:09

      

      jācer, ka tev tas sagādā prieku!

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • gnidrologs

        1.3.17 18:28

        

        Ieteikums atgriezties seifspeisā! Šeit nav seif.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais

      • krii

        1.3.17 20:55

        

        Ne gluži. Bet aizkaitinājumu vai smeldzi vismaz pagaidām arī nē.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais

    • chimera

      1.3.17 18:28

      

      :))))))))

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais

• nova

  1.3.17 19:06

  

  Un kur var palasīt šī visa iesākumu? Vai nevar?

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    1.3.17 20:53

    

    Cik attiecas uz mani - vienu ierakstu iepriekš.
    Bet ja kopumā par vecūkšņu gaudām, ka viss iet uz galu, tad nezinu. Divi_g minēja senos ēģiptiešus, bet varbūt ir vēl pirms tam.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • muhacakatuha

      1.3.17 22:53

      

      Divupes ķīļrakstos, cik atceros, bija vissenākās rakstiski fiksētās gaudas par jaunatnes samaitātību un kulturēlu pagrimumu.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • krii

        1.3.17 22:57

        

        Vo, vo! Un kur tie divupieši tagad ir, ko? Pareizi - pagrimuši un nogrimuši pavisam!

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais