Ai nu, tu gan neesi pie vainas. Laba izstāde,paldies luīvitōnam.
Es nezinu, vai jātaisa totāla izolācija Krievijai. Manuprāt, nē, kaut kādas sarunas ir jāturpina.
Vai tur var kādam uzticēties? Tur ar drīzāk nē.
man laikam nav spēka tādām sarunām, kurās otra puse ieņem tik atklāti ekspluatējošās pozīcijas attiecībā uz visu ārpasauli. T.i., man negribas būt nekāda veida attiecībās ar Krievijas kultūru, jo imperiālā āža kāja izlien pat visnevainīgākajos kontekstos un arī mākslas formās atgādina par toksisko vēlmi pakļaut, valdīt, nogalināt.
man vienmēr ir licies dīvains šis 'whatabaoutisms', kad kādam pasaki, ka nevēlies neko dzirdēt par Krieviju, bet tev simto reizi atgādina par to, cik viņiem ir daudz vairāk spilgtu kultūras personu nekā LV, cik viņu valoda ir bagātāka nekā latviešu, utml. diezgan loģiski, ka no 146 miljonu nācijas ir vairāk starptautisku zvaigžņu nekā no nepilnu 2 miljonu nācijas, bet cik var visu šo imperiālismu un agresiju 'piesegt' ar kaut kādiem atsevišķiem talantīgiem, it kā liberāliem indivīdiem, par kuriem arī nevari būt pārliecināts, ka viņi nav tādi paši slēptie putinisti. turklāt mums mūsdienās ir pieejama gandrīz visas pasaules kultūra, literatūra, mūzika, filmas, nesaprotu, kāpēc man vajadzētu apzināti izvēlēties kaut ko no Krievijas, it sevišķi, ja mani tas specifiski neinteresē. tāpēc ka man kā liberālim jābūt daudzveidīgam un visu pieņemošam pat tad, ja no otras puses signāls ir nepārprotams - mēs jūs iznīcinātu, ja vien tas būtu nedaudz vienkāršāk?
mani gan interesē un es negribu šo plaisu, bet ja Krievijas kultūru marķē kā militārās varas paplašinājumu (kā tas konkrēti šajā rakstā tiek darīts), tad tās patērēšana kļūst par jā/nē situāciju. Ko radījuši paši boikotējamie.
ja neinteresē, tad nav ko. es domāju gadījumos, ja kaut kas no krievijas mākslas/kultūras interesē, tad aizvērt acis un izlikties, ka tas neeksistē, nav diez ko prātīgi.
Norobežošanās, manuprāt, nav izlikšanās. Drīzāk pašaizsardzības mehānisms, veselīgāks nekā rusofobija. Ja interesējošās lietas apkarina ar man svešām, kaitnieciskām vērtībām, nevaru atvairīt negatīvas asociācijas; tāpat kā nespētu pirkt preces ar klaji rasistisku vai seksistisku mārketingu.
Kāpēc vispār jābūt "liberāliem indivīdiem"?
Ir baigi grūti ar šo un kognitīvā disonase ir. No vienas puses saprotu, ka nav iemesla ignorēt (jeb citiem vārdiem kancelēt) klasiku vai neskatīties talantīgu cilvēku darbus, kuri ir neslēptā protestā pret karu un Pu, bet dzīvojamajā realitātē ar katru dienu vairāk gribas vienkārši norobežoties, pat valodu vairs negribas patērēt. (Kara sākumā daudz klausījos krievu intelektuāļus un opozicionārus, šobrīd varbūt 2,5 no viņiem gribētu dzirdēt).
daži krievu paziņas ir izteikušies, ka pēc šī kara vairs nekad nespēs tikt pāri kaunam par savu krievisko izcelsmi. Man viņu žēl un viņiem tā nevajadzētu justies, bet tas laikam ir neizbēgami, ja visas tās zvērības appušķo ar nacionāliem saukļiem uz lūpām un raķetēm. Čūska, kas aprij savu asti.
Vispār nav grūti saprast, jo par nesalīdzināmi maznozīmīgākām lietām radniecīgās izjūtās pieķeru arī sevi, kad latviešiem parādās nacistiski sentimenti, pamācības, kādi ir "īsti latvieši" un kuriem šeit ir vai nav ļauts dzīvot.
Kad latviešiem parādās nacistiski sentimenti?
Kad viņi negrib pārkrievot vai citādi "kulturāli bagātināt" savu valsti. Ups! Laikam šis nav atbilstoši [current_thing]. NPC algoritmu konflikts, BSOD.:)
šo komentāru kontekstā gribēju tikai piebilst, ka mani vairāk izbrīna tā absolūti neproporcionālā pietāte, ko mēdz paust attiecībā uz Krievijas kultūras kanonu nereti pilnīgi neattiecināmos kontekstos.
proti, nav gadījies baigi dzirdēt, ka piemin, teiksim,. Šekspīru vai Dikensu, kad runā par Lielbritānijas politiku un šībrīža situāciju.
Dostojevska zeme? Nē, zeme, kurā ir darbojies tiešām labs rakstnieks Dostojevskis. Bet ik pa brīdim dzirdi tādus epitetus, it kā Dostojevskis (vai Turgeņevs, vai Tolstojs, vai Puškins, name your poison) būtu kaut kas pilnīgi nesalīdzināms un pārdabisks.
imo daļa problēmas ir nevis Krievijas kultūrā un/vai tās mantojuma, bet milzīgajā teiksmā, kas ap to radīta.
Vai šādas jūtas ir arī par amerikāņu kultūru? Vai vāciešu, kas tik daudz ļauna nodarījuši visai Eiropai dažādos laikmetos. Vai Islama kultūrām, kas pusotru tūkstošgadi sevi galvenokārt uzturējušas ar vergu turēšanu un tirdzniecību (un vēl joprojām šur tur turpina)?
Man nepatīk krievi, bet tā mēģināšana sevī mākslīgi iedzīt
jūtas, lai turētu līdzi manufaktūrētajam konsensam, ir mietpilsoniska pieeja. Ja esi pieaudzis cilvēks ar patstāvīgu domāšanu, vari lasīt Mein Kampf vai Komunistisko Manifestu un nekļūt par nacistu vai komunistu līdzskrējēju. Cenzēt savas intereses atbilstoši politiskās konjunktūrās stāvoklim ir nebrīva cilvēka ieradums.
Tu kristiešu kultūru, kas 2K gadu ir abjūzojusi visu, kam tikai tika klāt un turpina abjūzot.
Man, savukārt, ir grūti izprotams ārkārtīgais jutelīgums pret imperiālistiskās valstīs (nē, vispār šobrīd tikai vienā konkrētā) tapušu mākslu, kamēr amerikāņu mākslu visi patērē bez īpašas apgrūtināšanās, izmanto dažādus stipendiju fondus, lai tur studētu etc. Tā, it kā Hirošimas / Nagasaki nebūtu bijis (cik interesanti, ka vienīgajai valstij, kura jebkad ir uzmetusi civilajiem atombumbu, viss izklausās tīri labi piedots). Tā, it kā nebūtu bijis Vjetnamas vai ASV atbalstītas varas gāšanas un spīdzināšanas metožu apmācību Brazīlijā. Tā, it kā Irākā jau nekas tāds nenotika (tas nekas, ka Irākas okupāciju izmanto kā mērauklu, vērtējot cik sekmīgi [atvainojos par šī vārda tik cinisku lietojumu] Krievijai šobrīd izdodas iebrukt Ukrainā).
Es saprotu, ka gribas atrast vainīgos, kuru kolektīvās rīcības dēļ visas tās šausmas var notikt, bet ka tik beigās nesanāk tā, ka mēs arī esam snieguši savu artavu un atbalstu dažā labā militārajā konfliktā. Neaizmirsīsim, ka arī mūsējie dabūja braukt uz Irāku. Kā vārdā un kad mums par to vajadzētu saņemt pa dibenu? Kad mūsējie pateiks – draugi, mākslinieki, atsakieties no Fulbraita stipendijām?
Ar to es neattaisnoju krievu mākslu un imperiālisma vēsmas tajā, mani drīzāk uztrauc tas, ar kādu vieglumu varētu notikt dalīšana labajos un sliktajos, neredzot, ka sliktie var arī atnākt, tērpušies miera nesēju uniformās.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}