tiešām šis viedoklis tik nepopulārs? :/
gribētos jau domāt, ka lielais vairums vienkārši paklusē zem feispalma par to visu vai bez, bet balagānu taisa atsevišķi MC'z (t.sk. mediju algotie).
atver augstāk minēto ierakstu un palasi komentārus- atbilde uz Tavu pirmo jautājumu
aha, man arī šitas nepatika, sajūta tākā 6tā a klase kādu daunīti izvilkuši sētsvidā. Nu, nav tak šai tur viss īsti mājās, nav
vai tik tu viņu gandrīz par invalīdi vai garīgi atpalikušu nenosauci? :) (un tikai pēc tam - par cilvēku)
nu, Tev tiešam šķiet, ka viņai viss ir kārtībā ar prātiņu? Protams, tādā klīniskā izpratnē gan jau viss ir ok, bet normāla, pieauguša un savu ricību apjēgoša cilvēka iespaidu viņa neatstāj :(
viņa varētu būt ļoti apjukusi jauna sieviete, bet ne jukusi.
es jau nesaku, ka jukusi. nav taču tikai melns un balts! un priekš apjukušas jaunas sievietes viņa ir tā kā par vecu :)
baidos, ka viņa patiesībā ir pilnīgi normāla. tikai the biggest attention whore (un sagadīšanās pēc viņa nav nekāda skaistule, līdz ar to arī izsaucot tādas reakcijas) we've seen.
nedomāju, ka kautskis to būtu ļauni domājis :)
un tev šķiet, ka veidi, kā viņa cenšas gūt un gūst šo publicitāti un uzmanību ir normālam cilvēkam raksturīgi?! un nav runa par to, cik stulbi vai nestulbi viņa rīkojas, stulbākais šajā visā man šķiet tas, kā cilvēki viņu uztver. ar tādu ļaunu prieku par to, ka atraduši kādu par sevi stulbāku un muļķīgāku.
pat ja tajā ierakstā nav tik ļauni domāts ka es tagad mālēju- es tomēr palieku pie viedokļa, ka normāls, pieklājīgs, ar sevi apmierināts cilvēks distancētos no tādam parādībām kā Kombuļu Ineses personīgā dzīve.
Man personīgi viņa šķiet mazliet garīgi atpalikusi, bet pilnīgi iespējams, ka f. ir taisnība - un ja viņa ir ūberattentionwhore, tad viņas paņēmieni ne tuvu nav tie trakākie, kas ir redzēti.
trakākie nav, bet cieņu pazemojošākie gan. un apzināta (cik nu attiecībā uz viņu var lietot šo vārdu) sevis pazemošana man šķiet novirze no normas, kas manī izraisa kaut ko līdzīgu žēlumu, bet citiem ņirgas. par šiem citiem arī ercējos tagad.
nu redz, nu redz, tas mums ar tevi šķiet, ka tas ir cieņu pazemojoši, bet viņai jau ne!
varbūt tiešām nav īsti visi mājās.
bet nu taisa taču viņa smieklīgus gājienus. varbūt tieši mēs esam viņas mērķauditorija.
nenoliedzu, ka ir pasmieklīgi. bet to nevajadzētu pārvērst par klaju ņirgāšanos- to varētu piedot pamatskolniekiem, kas viņas dr.lv galerijās raksta riebīgas rupjības (nu kā lai viņas nesametas žēl? :( ), nevis pieaugušiem, prātīgiem cilvēkiem. Un par to attentionwhorismu- nedomāju, ka viņas tieksme pēc uzmanības ir tik loti hipertrofēta, pārspīlēta drīzāk ir viņas atklātība un nespēja saprast, ka mango žurnālisti par viņu izrāda interesi tādēļ, lai uztaisītu pazemojošu rakstiņu, nevis tādēļ, ka uztver viņu pašu un viņas mūziku nopietni. vot šī nespēja saprast manī arī rada aizdomas par zināmu atpalicību
neesmu nekāds dižais psihiatrijas speciālists, bet viņas uzvedība mazliet velk uz hipomāniju - nekādas paškritikas, stāstīšana par sevi visai pasaulei, savu talantu pārspīlēšana un hiperaktivitāte.
Nez man bērnībā nemācīja, tāpēc smieties var, ja ir smieklīgi.
Bet tā Inese ir vienkārši garlaicīga herņa no pāķiem, par kuru interesēties varētu vienīgi citi pāķi.
jā, Tavs otrais teikums ir precīzs
smieties tur nav ko, tāpat kā raudāt.
bet vienmēr der atcerēties, ka ir cilvēki, kam vienk patīk uzmanība, vienalga kāda un pie kādiem nosacījumiem.
es viņai vēlu visu to labāko.
pieej ar līdzīgu iecietību arī ieraksta autoram.
mana iecietība nav neizmērojama! un ieraksts tika izmantots tikai kā "viens no" piemērs
iecietības apmēri varētu atšķirties atkarībā no ~kaitējuma apmēriem, lai gan šī izvērtēšana kaut kādā ziņā paliks subjektīva.
Jā. Man arī šķiet, ka tīksmināties par to, ka kāds ir dumjš, nav pārāk gudri.
parasti jau tā dara tikai tie, kuri paši ir vienlīdzīgi proporcionāli mazattīstīti, bet cenšas to noslēpt, plus tā viņu "normālības apziņa" parasti ir vienkārši kkādi stereotipi, kas savākušies no filmām.
jā, par to bija rakstīts kaut kur, ka viņai ir garīgā atpalicība.
bet tikpat labi varēja arī nebūt uzrakstīts, jo tas izskatās skaidrs tāpat.
Kāda dīvaina sakritība! Man arī ir nepopulārs viedoklis: man aplam krīt uz nerviem tādi pašpasludinātie psihiatri, kas ar tik dāsnu roku dala diagnozes -- tas vai tā uzvedas tā neadekvāti, tad jau noteikti būs garīgi slims. Un pēc tam patronizējoši piebilst -- there, there, es gan par mūsu slimajiem brāļiem un māsām nesmejos, e, cik es morāli pārāks par jums visiem. Vismaz es savā virzienā daudz labprātāk saņemu pavisam atklātas ņirgas, nevis tādu uzspēlētu, liekuļotu žēlsirdību -- nesmiesimies par tevi, garā vājo, jo tu jau neesi līdz mūsu līmenim izaudzis.
Starp citu, man pašam šķita, ka es par Kombuļu Inesi tik vien kā mazliet pasmīnu. Lai apskatītos, kā izskatās neslēpta ņirgāšanās, vari palasīt tos komentārus, kas pie tiem rakstiem ir Mango. Bet, protams, visi citi jau vienmēr visu zina labāk, gan par maniem kompleksiem, gan pāķiskumu, gan vēl kaut ko.
Tavs ieraksts tika izmantots tikai kā piemērs un pārējais bija vispārinājumi attiecībā pret šādu attieksmi kā tādu, nevis konkrēti Tvau ierakstu, kas vienkārši "gadījās pa rokai".
Un lai arī es Tev aplam krītu uz nerviem, uzmanīgāk pārlasi manu t.s. "diagnozi". Es kā Tevis pašpasludinātais psihiatrs uzskatu un esmu manījusi irl, ka ir arī starpstāvokļi starp garīgi slimajiem un pilnīgi veselajiem. Ja tu visur saskati tikai dročījošu paštīksmināšanos un nespēju patiesi just līdzi (lai gan šajā gadījumā es to nedaru, man vienkārši žēl- ir starpība), tad tas kaut ko liecina par Tevi, nevis mani. Bet protam,s visi citi jau vienmēr visu zina labāk, gan par manu līdzjūtību, gan uzspēlētību, gan vēl kaut ko.
(un mango komentētāji mani nudien neinteresē, šī ieraksta mērķis bija izteikt izbrīnu par to, ka tas mēdz šķist smieklīgi arī visādi citādi prātīgiem cilēkiem, kāds man liecies arī Tu.)
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}