app
atgriežoties pie publicētā

sadaļa "menti":
***...Rusiņš, kurš mēnešiem ilgi sievietei draudēja un viņu vajāja, par to regulāri tika ziņots policijai, bet sieviete pasargāta netika. Rusiņam bija 19 kriminālprocesi, no kuriem 18 - par to, ka viņš nepilda lēmumu par aizsardzību pret vardarbību.
Rusiņu pēc slepkavības policijai nav izdevies aizturēt...
...Prokuratūra nolēmusi sākt jaunus kriminālprocesus pret bijušās dzīvesbiedres slepkavībā aizdomās turēto Leonu Rusiņu, turklāt papildus tiks vērtēti divu prokuroru iespējamie disciplinārie un viena prokurora iespējamie ētikas normu pārkāpumi...
Laupīšanas lietā apcietinātais ... izbēdzis no specializētā policijas spēkrata trīs likumsargu klātbūtnē...
..No Rīgas Centrālcietuma izbēdzis ieslodzītais...***

/kā tikko ratificēsim SK, tā uzreiz šādu gadījumu vairs nebūs!
(konspirācijas mode on) vai speciāli tiek veidots kriminogēnais fons? (konspirācijas mode off)

sadaļa "jauki dzīvot LV":
***Ir doma likvidēt dzemdību palīdzības, traumatoloģijas un ķirurģijas profilus – Dobeles slimnīcā, Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienībā.
"Slimnīcu tīkla stiprināšanas mērķis ir uzlabot pacientiem pieejamo veselības aprūpi un tās kvalitāti visā Latvijā. Esošais slimnīcu tīkls Latvijā tiks saglabāts, un izmaiņas skars slimnīcu darba organizāciju."***

/pilnībā atbalstu! Talsu slimnīcu jau būtībā ir likvidējuši, lai likvidē arī pārējās!
//kam rīgai un pierīgai lauki/lauķi? Poļi un ķīnieši ražo un tirgo lētāk!

sadaļa "es "ticu" zinātnei":
***Viņš paņēma šo teikumu no cita lietotāja mizogīniskā teksta un pārkopēja pie sevis, pievienojot norādi uz oriģinālu. No tā es secinu ka viņš atbalsta mizogīniju. Ja viņš neatbalsta mizogīniju viņš var to pateikt. Pretējā gadījumā es palieku pie tā ka viņš atbalsta mizogīniju."
(stc, šis teksts augstāk ir citāts, kuram es nepiekrītu un neatbalstu, un ar šo piebildi esmu to apliecinājis)

/un es palieku pie sava iepriekš paustā viedokļa, ka pētnieki / zinātnieki LV (un ne tikai) falsificē savus pētījumus, balstoties uz savu vai pasūtītāja pārliecību, nevis uz tehniskajiem datiem. Pēc vajadzības, pētāmais objekts / parādība / viela var būt bīstama vai nekaitīga. Šis augstāk citētais komentārs tikai apliecina "objektīvā" pētnieka metodes, un piedot "ticamību" viņa pētījumiem un publikācijām. Lai dzīvo "pētnieku" revolucionārā pārliecība, un pasūtītāju finansējums!
//kopš 90ajiem lauciņā maz kas mainījies ;)