Nezāles neiznīkst ([info]jan09) rakstīja,
@ 2014-09-30 20:00:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
aktuālais komentārs
Mazākā ļaunuma meklētājiem.
Iedomājieties, ka ik pēc četriem gadiem jūsu priekšā vienotā ierindā nostādītu kādus piecdesmit blēžus un liktu no viņiem izvēlēties vienu, to, jūsuprāt, mazāko blēdi, kam jūs labprātīgi nodosiet glabāšanā visus savus naudas ietaupījumus. Šie blēži klanītos jūsu priekšā un solītu ne tikai godīgi glabāt jūsu naudu, bet pat to pavairot, taču par naudas saglabāšanu nekādas reālas atbildības viņiem, protams, nebūtu.
Vai jūs piedalītos šādās vēlēšanās?
Visdrīzāk gan, ka jūs atteiktos.
Bet tad jums paskaidrotu, ka atteikties nav pareizi, jo
1) visi piedalās,
2) ja savas naudas glabātāju neizvēlēsieties pats, jūsu vietā to izdarīs kāds cits,
3) varbūt, tomēr pastāv iespēja, ka izvēloties vismazāko blēdi, cietīsiet mazākus zaudējumus.
Jādomā, ka pēc šādiem svarīgiem un vērā ņemamiem argumentiem, jūs tomēr piekritīsiet vēlēšanās piedalīties. Jūs izdarīsiet izvēli un no sava izvēlētā naudas glabātāja puses, tiksiet pamatīgi aptīrīts. Jūs piedalīsieties šādās vēlēšanās otro, trešo, ceturto reizi un katru reizi atkārtosies viens un tas pats.
Jums draudzīgi sitīs uz pleca, jūs mierinās. Jums teiks, ka pats jau vien esiet pie sava naudas zaudējuma vainīgs, jo izvēlējaties nepareizo naudas glabātāju. Jums apgalvos, ka nākošajā reizē jums ar izvēli noteikti laimēsies, jo būs taču uzkrājusies pieredze gan jums, gan naudas glabātājiem.
Cik ilga dalība šādās vēlēšanās jums ir nepieciešama, lai jūs
1) pirms savas izvēles izdarīšanas sāktu pieprasīt noteikt reālu atbildību naudas glabātājiem,
2) saprastu, ka nav lielāku vai mazāku blēžu, jo arī mazi blēži var nozagt un noblēdīt lielas naudas summas, ja tās viņiem tiek uzticētas, tāpēc vispār nav vērts no blēžiem izvēlēties mazāko blēdi vai no ļaunuma mazāko ļaunumu.
3) saprastu, ka labprātīgi ļaunumu – ne mazu, ne lielu – neviens neizvēlas. Labprātīgi izvēlas tikai no labā pašu labāko, bet piedaloties ļaunuma izvēlē, jūs jau tikai ar savu piedalīšanos vien, šo ļaunumu atbalstāt un radāt priekšnoteikumus, lai tas nekad nebeigtos,
4) saprastu, ka pat tad, ja jūsu vietā tiešām to naudas glabātāja izvēli būs izdarījis kāds cits, jūs vismaz nebūsiet LABPRĀTĪGI atdevis savu naudu blēžiem un jūsu sirdsapziņa būs tīra. Jums nevarēs ņirgt sejā un teikt ka „pats esi tādus naudas glabātājus izvēlējies – pats esi vainīgs” un „kāds tu pats, tādi tavi naudas glabātāji”.
Varbūt kāds no jums teiks, ka valstsvīrus izvēlēties, tas nav tas pats, kas izvēlēties savas naudas glabātāju. Jā, valstsvīru varā ir ne tikai jūsu nauda, bet arī jūsu pašu, jūsu bērnu un mazbērnu nākotne.

/(c) Žulis
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/dainis-lemesonoks-1001velesanu-iecirknis-washington-dc.d?id=45032928
//turpat komentāros jauka pasaka par dombrovski ;)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kreiza
2014-09-30 22:05 (saite)
Jā, jā, neiesim neviens savu sirdsapziņu smērēt un jau nākamgad te būs Krievija.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

kā tad, kā tad
[info]jan09
2014-09-30 22:24 (saite)
pastāstīsi, kā un kurš to tehniski organizēs, un kam to vēl vajag, izņemot latviskās partijas, kas to jau gadus 20it izmanto vēlētāju baidīšanai - uzsaukšu rumu ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kā tad, kā tad
[info]unpy
2014-09-30 22:25 (saite)
Man arī interesanti, arī no savas puses apsolu uzsaukt rumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kā tad, kā tad
[info]kreiza
2014-09-30 22:28 (saite)
Paskatieties Ušakova virzienā, paskatieties Ukrainas virzienā, paklausieties Ždanoku un pavērojiet viņas aktivitātes un uzsauciet paši sev rumu ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kā tad, kā tad
[info]jan09
2014-09-30 22:33 (saite)
es neredzu ne Ušakovam, ne Ždanokai vajadzību būt Krievijas satāvā - tur vairs nevarēs pelnīt ar šobrīd ejošo "nišas produktu"

arguments neieskaitīts, vēlams arī iedziļinātis procesā, nevis atkārtot politinformācijas saukļus par "krievi nāk, ļaunais Ušakovs un Ždanoka" utt

vēl pastāstiet, kuri no likumdošanas aktiem tad atļauz Nilam to izdarīt?

ja arī LV tiks atbalstīti zaļie cilvēciņi, tad atbildībi 110% gulsies uz valdošajām "latviskajām" partijām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kā tad, kā tad
[info]kreiza
2014-09-30 22:47 (saite)
Likumdošanu var mainīt pāris sēdēs. Pieņemot jaunus likumus. Vajag tikai būt atbilstošam valdības sastāvam. Bet par politinformāciju un iedziļināšanos- tagad tieši modē runāt par ļaunajiem rietumiem un labo Putinu. Diez, kurš tur kur iedziļinās vai neiedziļinās. Un izvērst te politisku diskusiju es netaisos- dzīve rādīs :) Gribēju atrast vienu pasenu linku ar video no PSRS atjaunošanas konferences kaut kur Krievijā ar Ždanoku un citiem tēliem- diezgan iespaidīgi skati :) Nu tā, uzskatāmiem argumentiem. Bet neatradu, eh, laikam tādi linki šitādām diskusijām jāvāc ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kā tad, kā tad
[info]unpy
2014-09-30 23:04 (saite)
Nu ja, nu ja. Lai pieņemtu jaunus likumus, vajag būt atbilstošam valdības sastāvam:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: kā tad, kā tad
[info]extranjero
2014-09-30 22:34 (saite)
Krievija ir bēdu ieleja, bet ir viens pukts, kurā es viņu apbrīnoju: tur bērnu dzimstība šobrīd jau pārsniedz mirstību. Nebūtu slikti, ja Latvija šajā punktā sāktu līdzināties Krievijai :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kā tad, kā tad
[info]kreiza
2014-09-30 22:48 (saite)
Jā, par šito bēdu ieleju- tā vienīgā cerība, ka krievi paši negribēs tur atpakaļ :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kā tad, kā tad
[info]extranjero
2014-09-30 23:15 (saite)
Lai viņi negribētu, Latvijai ir jābūt labākai ekonomikai. Šobrīd ir apmēram vienādi, bet Latvijai ir sakārtotāka vide. Ukrainas scenārijs te nav iespējams, jo tur ekonomika bija ļoti sliktā stāvoklī, un tāpēc tas nekāds pārsteigums, ka Krima un liela daļa Austrumukrainas grib kļūst par Krievijas daļu. Viņiem tas ir tikpat spēcīgs ieguvums, kā nabadzīgiem latviešiem aizbraukt strādāt uz Angliju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kā tad, kā tad
[info]kreiza
2014-09-30 23:28 (saite)
Nu tas atkarīgs no tā, kāds patiesībā bija Ukrainas scenārijs. Nebija jau tā, ka mierīgos apstākļos pēkšņi Krima izdomāja- o, Krievijā būs labāk :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kā tad, kā tad
[info]extranjero
2014-09-30 23:41 (saite)
Protams, tas kā Krievija to izdarīja, nebija korekti. Bet fakts ir tāds, ka Krimā cilvēki neprotestēja (izņemot tatārus), bet klusējot atbalstīja šo intervenci. Iedomājies, ja sākas starptautisks konflikts un NATO izdomā, ka Latvija ir jāpievieno Zviedrijai, lai to varētu aizsargāt. Es domāju, ka lielākā daļa latviešu par to tikai priecātos, jo arī sociālie pabalsti un viss pārējais būtu Zviedrijas līmenī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kā tad, kā tad
[info]kreiza
2014-09-30 23:52 (saite)
Kad ar ieročiem stāv klāt, reti kurš protestēs... Par Zviedriju un lielāko daļu latviešu- domāju, ka nē, ka tomēr lielākajai daļai latviešu ir svarīga Latvijas neatkarība. Ok, varbūt ne neatkarība, bet vienkārši esamība :) Jo šobrīd tā neatkarība tāda nosacīta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kā tad, kā tad
[info]extranjero
2014-10-01 00:13 (saite)
Ja būtu, tad arī 1940. gadā nebūtu tik vienkārši atdevušies PSRS. Lielākai daļai vairāk interesē, lai būtu stabilitāte, ekonomiska izaugsme, droša vide, nu protams, arī valodas autonomija utt. Šobrīd to ES nodrošina vairāk nekā kas cits, attiecīgi arī izvēle ir tāda. Pati valstiska neatkarība kā tāda ir abstrakts jēdziens.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: kā tad, kā tad
[info]kreiza
2014-10-01 00:04 (saite)
Nils tikko riktīgi pārsteidza. http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/ushakov-krym-dolzhen-ostavatsya-v-sostave-ukrainy.d?id=44292053
Nepārdomāta priekšvēlēšanu spēle? Vai arī viņš tiešām tā domā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kā tad, kā tad
[info]extranjero
2014-10-01 00:14 (saite)
Tas bija 12. martā. Protams, ka viņš tā domāja. Viņš taču nav nekāds Kremļa aģents, bet reāla personība ar savām ambīcijām un uzskatiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kā tad, kā tad
[info]kreiza
2014-10-01 00:17 (saite)
Oj, tiešām :) Biju šo te palaidusi garām...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?