Nezāles neiznīkst ([info]jan09) rakstīja,
@ 2013-02-18 17:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
diskriminācija
tikko tepat SC pamanīju bēdu stāstu par diskrimināciju - personai, kas grib strādāt klientu apkalpošanas jomā Londonā, tiek teikts, ka ja grib strādāt, tad bez hidžaba... ai, ai, ai, kā nu tā, mani diskriminē!

man domāt, Londonā tomēr izteiktāk piedomā par klientiem, un terorisms kā bonuss ir aktuāls.
sargā sevi pats, un Dievs tevi sargās - izvēlies citu iestādi, kur tikt apkalpotam.
ja darbinieka apģērbs ietekmē ienākumus - nu nevajag man šādu darbinieku.

BET - ideja laba. tā kā man patīk nūdisms, iešu pieteikties apkalpojošā sfērā. atbilstošā tērpā, protams. ja nepieņems, iesūdzēšu par diskrimināciju!
;)

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]le_minga
2013-02-18 20:31 (saite)
kas ir "hidžabs"?
/es it ka nojaušu, bet apgaismo lūdzu tos, kam grūta galva englišā.../

"ja darbinieka apģērbs ietekmē ienākumus - nu nevajag man šādu darbinieku" - hmmm... vai tiešām ietekmē? nu tā reāli ja padomā? laipns, sirsnīgs, zinoš, profesionāls darbinieks man ir svarīgaks tomēr...
LV protams to neizjūtam īpaši (taisni reliģiski vai tml. iemeslu savādāk ģērbtos) - nav iespēja objektīvi izvērtēt situāciju... bet ir padzīvots arī citur - man netraucēja bankas darbinieks ar panka frizūru un tetovējumiem: gudrs un prasmīgs, man netraucēja āfrikāņu nacionālā tērpā tērpts melnādains ārsts, kas prasmīgi saveda kārtībā manu gadiem ilaisto ķibeli utt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]le_minga
2013-02-18 20:35 (saite)
p.s. un bija gana "fachidioti" mazos mellos uzvalciņos, iesīkstējuši, šauru redzesloku, stagnātiski, staigajošas likumtabeles :/ kuriem jebkura cilvēcība vai atkāpe, alternatīvi risinājumi (reizēm pat patstāvīga domāšana) bija pilnīgs svešvārds...
nafig man tādu darbinieku? - vēl jo māzāk kā klientam: nafig?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]str
2013-02-18 20:42 (saite)
nu ja uzņēmum ir noteikts kaut kāds stils, tad to arī vadība izvēlas.

un es piem no klientu apkalpotājām neizvēlētos tādu- hidžabā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

patīk parunāt? ;)
[info]jan09
2013-02-18 23:18 (saite)
ja firmā ir iekšējās prasības apģērbam (uniforma), matu, nagu garumam, rotaslietu esamībai - tas viss reāli strādā pārtikas industrijā UK - tad par ko ir diskusija?
firmai ir prasības, un darbiniekam jāpilda, vai jāmeklē cita darba vieta - elementāri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: patīk parunāt? ;)
[info]le_minga
2013-02-18 23:32 (saite)
"patīk parunāt? ;)" - nu ja tu tā komentē - es varu arī klusēt, kā jau ilgi pēdējā laikā... :((

"ja firmā ir iekšējās prasības apģērbam (uniforma)" - bet protams, par to vispār runa nevar būt, sevišķi, ja runa par pārtikas vai tml. industriju.

tavā ierakstā nebija teikts, ka ir runa par kādu konkrētu industriju - tikai vispārēji... un vispārēji es neredzu kāpēc kādam biznesā varētu treucēt savādāka izskata, vai savādāk, kā pārējie ģērbies, darbinieks - sevišķi, ja tas ir gudrs, korekts un citādi vērtīgs darbinieks... tik lupatu pēc norakstīt, jo kādam iespējams paranoja iestāsies? un tā vietā nolikt mazu bālģīmīti uzvalciņā, kas ir viduvējība, maniem klientiem (ja es būtu uzņēmējs) noteikti nenāktu par labu... un ja nav labi klientam, nav labi biznesam - tak loģiski..

p.s. uz manu jautajumu "kas ir "hidžabs"?" tā ar atbildi nesaņēmu...
p.p.s. ja tas ir tas, ko domāju - nezinu kāpēc lai darbā, kurš nav saistīts ar tiešu saskarsmi ar klientiem (pārtikas industrija un tml. ražotnes) tas varētu būt par traucēkli - var uzvilkt/pagādāt sterilu, "pvd" normām atbilstošu tērpu darbiniekam...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2013-02-18 20:53 (saite)
Klau, bet kāpēc sieviete hidžabā tiek asociēta ar terorismu? Un nevis puisis rietumnieciskā uzvalkā ar glītu ādas portfelīti, kuru neuzkrītoši atstāj metro stacijā, piemēram? Neesmu dzirdējusi par Al Qaedas sūtītām pašnāvniecēm hidžabos.
Vai arī briti baidās, ka beibe, kura valkā hidžabu, ir vairāk motivēta spļaut kebabā, to aizrullēdama, nekā beibe, kura valkā ko citu?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

vnk
[info]jan09
2013-02-18 23:13 (saite)
piem, tāpēc, ka cilvēki ir stulbi un aizspriedumaini, tāpēc, ka te UK eksistē šādi/tādi iekšējie uzņēmumu noteikumi personālam, un vēl tāpēc, ka SAVU naudu es iešu tērēt vietā, kuras apkalpojošais personāls MAN patīk.

es personīgi esmu rasists, un daudzi briti in konservatīvi rasisti ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: vnk
[info]le_minga
2013-02-18 23:37 (saite)
un ar ko tu tur šobrīd mazāk bīstams esi, kā tā sieviete?
tu esi tāds pat iebraucējs no svešas vides un kultūras, kā viņi...
tas, ka tu nevalkā seju aizsegošu lupatu degunam priekšā, nenozīmē, ka esi mazāk bīstams, kā potenciāli iedomātie (pēc apģērba vērtētie)
tu piem. atklāti atzīsti te "es personīgi esmu rasists" - tagad pastāsti ar ko tu esi labaks klieniem, ar ko drošāks viņiem, kā kāda dāma, kura aizsegusi seju (lai to neskatītu sveši vīrišķi piem.)?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2013-02-19 00:43 (saite)
zaičeg - vai tad par maskavas Nord-Ost izrādi tik maz dzirdēts?

ar to es gribēju teikt ka teroristi ir visādi, ir sarkanais oktobris, ir IRA

bet pēdējā laikā tieši lakatos un līkiem deguniem ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2013-02-19 01:29 (saite)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2013-02-18 21:54 (saite)
Mani atkal interesē, uz ko cer cilvēks, ar kašķi un šantāžu mēģinādams tikt pie darba. Tur noteikti būs ideālas cilvēcīgās attiecības, un fantastiskas karjeras iespējas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]krii
2013-02-18 21:59 (saite)
Viņa jau neprasa, vai pēc tam ņems turpat darbā, bet vai ir pamats sūdzēties.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]str
2013-02-19 07:48 (saite)
un ko viņa iegūs- sūdzoties?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]di_wine
2013-02-18 23:55 (saite)
Tā kā cilvēkam ir maņas, un manas vizuālās dominē, tad man būtu svarīgi, kas un kā mani apkalpo, tā ka.... jā. Business is business.
Tos palagus un terorismu gan man nekad negribētos saistīt, tas arī ir spēle ar prātiem, bet principā un viennozīmīgi izskats ir svarīgs!

(Atbildēt uz šo)


[info]vineta
2013-02-19 06:55 (saite)
Es tik domāju, cik idiotiskam ir jābūt šim apģērba & ķermeņa kultam, tobiš cik ļoti ir jābūt ar to apsēstam, lai laba darba dēļ, tu kaut vai uz darba dienas laiku, nenoņemtu to sasodīto lakatu, vai nepiesegtu tetovējumus utt.

Un, jā, darba devējam ir visas tiesības noteikt savu dreskodu klientus apkalpojošam personālam.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2013-02-19 09:06 (saite)
emm - tas ir ticības jautājums!

jo sieva dara visu vīra labā, ja sieva patiesi vīru mīl, viņa pieņem islāmu, ietinās hidžabā un uzvelk burku
tā ir tikai vienīgi un tikai viņas izvēle
un viņa to dara jo mīl savu vīru un tā ir dieva mīlestība

lai patiesi saklausītu sarkasmu palasam visu šito otrādāk

ja sieva novilks to burku vai hidžabu, tas nozīmē, ka viņai ticība vājāka kļuvusi (tas gan ir tikai viņas undieva jautājums) bet tā kā viņa to dara vīra labā, tad mīlestība uz vīru mazāka kļuvusi - un viņa to nemīl vairs, tik cieši ;)

vot un te ir tikai viens solis līdz pēršanai ar roku vai čību ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vineta
2013-02-19 09:21 (saite)
Cilvēki ir patiesi...dīvaini, domājot, ka Dievam nav vienalga vai kādam galvā lakats vai hūte ar disneja rūķīšiem virsū :)

Bet nu...katram savs. Bet te nu ir tas, ka jāizvērtē, vai paliec pie sava Dieva dreskoda un gaidi, kad algu tev maksās viņš. Vai arī mani darba devēju. Vārdu sakot - izvēle vienmēr ir :)
Es vairāk te par to, ka man neienāktu prātā sūdzēties, ja, atnākot pieteikties uz darbu naktskreklā (es neko nevaru darīt - Sakārnītis tā lika!), man darba devējs darīs zināmu, ka tā jau mani ņemtu, bet būs jāvalkā hidžaba. Tālāk jau vienkārši būs mana izvēle - vai es pieņemu šos noteikumus, vai nepieņemu. Objektīvi vērtējot, kāpēc gan Darba devējam, kuram ir sena politika klientu apkalpošanas stratēģijā, būtu jāpielāgojas Darba ņēmējam?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2013-02-19 09:24 (saite)
nu ticība tamdēļ arī ir ticība lai būtu iracionāla

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vineta
2013-02-19 09:30 (saite)
Ticībai nav ne vainas. Diemžēl, cilvēki pārlieku aizrāvušies ar ārišķību, varas kāri, naudu un citām figņām...līdz ar to to, kas ir bijis labi domāts, ir pielāgots savām vajadzībām (atkarībā no klimata, mentalitātes utt.) un no ticības tur ir palicis ļoti maz. Un tas ir cilvēciski patiesībā. Skumji, bet cilvēciski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

;)
[info]jan09
2013-02-20 08:31 (saite)
žetons par komentāru!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?