Kā sens cibas ilgdzīvotājs un gan jau, ka daudzu riktīgi aizslēgtu ierakstu lasītājs - kāda, pēc taviem iespaidiem, ir proporcija ierakstiem "viņš ir riktīgi nelāgs" attiecība pret ierakstiem "viņa ir muļķe tomēr"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu par to, ka pieklājība un korektums nepalīdz?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es par to, ka mūsu paaudze, iespējams, ir viena no pēdējām, kurā, caur ļoti lielām sāpēm, tiek pieciesti vīrieši, kas ir diezgan tads nelāgs atavisms, no kura vajadzētu tomēr atbrīvoties kaut kā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

no mums pilnībā atbrīvoties nevar, tas jau no mahuļska filmas bija skaidrs
plāns ar ilgtermiņa spermas bankām vispār netika izskatīts
labi, pieļausim, ka viņas nogalinās visus piedzimušos puikas no klints kā spartā
(te daudz interesantu ideju rodas)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Esmu diezgan sausi novērojis(jo slapjā novērošana nav mans...hmmm...jājamzirdziņs), cik ļoti sieviets priecē, piemēram, visapteveroša kara iespēja. Pats biju klāt, kad VVF "radošajai inteliģencei" eksaltēti skaidroja, kālab tieši mums ir jāiebrūk Irākā tad, kad nekāds ANO šo nav pielēmis. Ja bez liriskām atkāpēm, tad visās aptaujās ir pierādījies, ka tēze "likt savu galvu dēļ tēvuzemes ežas" sieviešu vidū ir daudz, daudz populārāka, nekā vīriešu. Un ir diezgan skaidrs, ka terminu "sava galva" šīs respondentu grupas uztver dažādi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

protams, we kill for women
tomēr vēlos vērt uzmanību uz to, ka krievijas tagad;ejo karu intens;ivi vairāk atbalsta 80-gadīgi tantuki. nevis 20-gadīgas biznesa lēdijas.

(Reply to this) (Parent)

nu, principā tā Y hromosoma, ja es pareizi atceros, ir parastā X hromosoma, kurai kaut kādā brīdī pierullējas viena kāja (un tā viena kāja attiecīgi arī iereģistrē atšķirības starp dzimumiem, vai, precīzāk, iereģistrē atsevišķu pazīmju izpausmes līmeni, kas arī nosaka atšķirības starp dzimumiem, ļoti ļoti ļoti primitīvi izsakoties, lūdzu necitēt ;))

tā ka prinicpā ir iespējams ar viltīgas gēnu inženierijas palīdzību sarunāt, ka tā X hromosoma netiek noīsināta. tb ap to brīdi, kad būs atrisināta tā ķēpīgā problēma, ka bērni tiek audzēti in utero, nevis in vitro, gan jau ka varēs arī to dzimumatšķirību problēmu atrisināt

(bet atkal es ceru, ka ap to laiku šis aspekts vispār nebūs aktuāls, nu tb doma "dzimums ir tik svarīgs, ka tā problēmas ir nez kā jārisina" pati par sevi liksies atavisms)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, es arī ceru uz pēdējā teikumā pausto.:)

(Reply to this) (Parent)

Otrādi tas ir. Y hromosomā ir papildus gēni, kas nomāc sievišķās izpausmes. Pat tīri praktiski vīriešiem var būt gan ciči, gan spēja iznēsāt bērnu. Bet ja runājam par gēnu inženieriju, tad teorētiski tos gēnus varētu izvietot jebkurā hromosomā.

(Reply to this) (Parent)

Tā kā dzimuma atsķirības slēpjas ne tikai hromosomā, bet arī hormonālajā līmenī, kā tieši Tu iedomājies to atrisinām? Mēs tomēr esam un būsim staigājošas hormonu fabrikas...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vairāk iz sērijas "embrija gēnu manipulācija", nevis "pieauguša cilvēka pārtaisīšana"

bet nu kā tu saproti, šī ir tīra muļķošanās, nevis darbības plāns tuvākajai cilvēces attīstībai :D

(Reply to this) (Parent)

Hormonus jau arī ražo gēni, tā ka tur nav pretrunas.

(Reply to this) (Parent)

Uj, nē, ar hromosōmām tā īsti nav, ja drīkst, izlabošu.

Ir tā, ka pat tīri vizuāli visas hromosomas izskatās apmēram kā X un visas viņas ir pa divi. Un tad ir dzimumhromosomas. Sievietēm tātad ir XX, viena no mammas un viena no tēta, bet vīriešiem ir X no mammas un Y no tēta. Y ir būtībā tāda 'norauta' X, kas izskaidro, kāpēc vīriešiem ir visādas tādas jocīgas patoloģijas, kā daltonisms, plikpaurība utt, jo sievietēm, ja nedarbosies gēns vienā X hromosomā, tad to 'piesegs' gēns otrā, bet vīrietiem nav tur tā otra piesedzošā X, līdz ar to izpaužas patoloģija. Nu tas tā ļoti vienkāršoti.

Un hromosōmas kā tādas diez vai kko atrisinās, jo, piemēram, putniem jau tagad ir otrādi -- (atkal vienkāršoti) mātītes ir XY un tēviņi ir XX, bet vai tad tas kaut ko baigi maina.

Vizuāls piemērs:
http://www.accessexcellence.org/RC/VL/GG/images/HUMAN.gif

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu bet tas "norautais" gabals jau nav "norauts", tehniski, tikai atrofējies, vai tad ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es domāju, ka 'evolucionējies' ir tehniski visprecīzākais apzīmējums.

http://en.wikipedia.org/wiki/Y_chromosome#Origins_and_evolution

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu labi, labi, cilvēka aste arī ir evolucionējusi, potato, potato.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nuja, laba analoģija -- asti jau neviens nenorāva :D

(Reply to this) (Parent)

Vispār zinātne atļauj uzražot embriju bez vīrieša nu jau. Sanāk gan tikai meitenītes.

(Reply to this) (Parent)