nu, principā tā Y hromosoma, ja es pareizi atceros, ir parastā X hromosoma, kurai kaut kādā brīdī pierullējas viena kāja (un tā viena kāja attiecīgi arī iereģistrē atšķirības starp dzimumiem, vai, precīzāk, iereģistrē atsevišķu pazīmju izpausmes līmeni, kas arī nosaka atšķirības starp dzimumiem, ļoti ļoti ļoti primitīvi izsakoties, lūdzu necitēt ;))

tā ka prinicpā ir iespējams ar viltīgas gēnu inženierijas palīdzību sarunāt, ka tā X hromosoma netiek noīsināta. tb ap to brīdi, kad būs atrisināta tā ķēpīgā problēma, ka bērni tiek audzēti in utero, nevis in vitro, gan jau ka varēs arī to dzimumatšķirību problēmu atrisināt

(bet atkal es ceru, ka ap to laiku šis aspekts vispār nebūs aktuāls, nu tb doma "dzimums ir tik svarīgs, ka tā problēmas ir nez kā jārisina" pati par sevi liksies atavisms)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, es arī ceru uz pēdējā teikumā pausto.:)

(Reply to this) (Parent)

Otrādi tas ir. Y hromosomā ir papildus gēni, kas nomāc sievišķās izpausmes. Pat tīri praktiski vīriešiem var būt gan ciči, gan spēja iznēsāt bērnu. Bet ja runājam par gēnu inženieriju, tad teorētiski tos gēnus varētu izvietot jebkurā hromosomā.

(Reply to this) (Parent)

Tā kā dzimuma atsķirības slēpjas ne tikai hromosomā, bet arī hormonālajā līmenī, kā tieši Tu iedomājies to atrisinām? Mēs tomēr esam un būsim staigājošas hormonu fabrikas...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vairāk iz sērijas "embrija gēnu manipulācija", nevis "pieauguša cilvēka pārtaisīšana"

bet nu kā tu saproti, šī ir tīra muļķošanās, nevis darbības plāns tuvākajai cilvēces attīstībai :D

(Reply to this) (Parent)

Hormonus jau arī ražo gēni, tā ka tur nav pretrunas.

(Reply to this) (Parent)

Uj, nē, ar hromosōmām tā īsti nav, ja drīkst, izlabošu.

Ir tā, ka pat tīri vizuāli visas hromosomas izskatās apmēram kā X un visas viņas ir pa divi. Un tad ir dzimumhromosomas. Sievietēm tātad ir XX, viena no mammas un viena no tēta, bet vīriešiem ir X no mammas un Y no tēta. Y ir būtībā tāda 'norauta' X, kas izskaidro, kāpēc vīriešiem ir visādas tādas jocīgas patoloģijas, kā daltonisms, plikpaurība utt, jo sievietēm, ja nedarbosies gēns vienā X hromosomā, tad to 'piesegs' gēns otrā, bet vīrietiem nav tur tā otra piesedzošā X, līdz ar to izpaužas patoloģija. Nu tas tā ļoti vienkāršoti.

Un hromosōmas kā tādas diez vai kko atrisinās, jo, piemēram, putniem jau tagad ir otrādi -- (atkal vienkāršoti) mātītes ir XY un tēviņi ir XX, bet vai tad tas kaut ko baigi maina.

Vizuāls piemērs:
http://www.accessexcellence.org/RC/VL/GG/images/HUMAN.gif

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu bet tas "norautais" gabals jau nav "norauts", tehniski, tikai atrofējies, vai tad ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es domāju, ka 'evolucionējies' ir tehniski visprecīzākais apzīmējums.

http://en.wikipedia.org/wiki/Y_chromosome#Origins_and_evolution

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu labi, labi, cilvēka aste arī ir evolucionējusi, potato, potato.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nuja, laba analoģija -- asti jau neviens nenorāva :D

(Reply to this) (Parent)