Jūnijs 21., 2024


mindbound
21:37

Mazmolekulārs TERT aktivators revertē novecošanas marķierus in vitro un in vivo modeļos, bez evidences par palielinātu kanceroģenēzes risku.

https://www.cell.com/cell/abstract/S0092-8674(24)00592-0


Garastāvoklis:: working
Mūzika: Void Stasis - Viral Incubation: It's Growing Inside

(2 piebilda | jāpiebilst, ka...)

spect_actor
21:11 - atklātība
Pēc manas informācijas "Spēlmaņu nakts" žūrija šogad izvēlējās nominācijas, LTDS telpās izsaucot Smiļģa garu. Smiļģis JRT neiedeva nevienu nomināciju, jo viņi novāca no ēkas viņa seju. Rubenis nobijies, jo neatbalsta okultismu un licis veikt labojumus nominantu sarakstā.

(2 piebilda | jāpiebilst, ka...)

ctulhu
00:24 - Kopsavilkums par enerģētiku
Tātad kā izskatās enerģijas iegūšana tuvā un vidējā perspektīvā?

Pakāpeniska pāreja no oglekļa savienojumu dedzināšanas uz atomenerģētiku. Urāna un torija rūdu pietiks ļoti ilgam laikam.

Var jautāt, kāpēc neizmantot tieši (saules baterijas) vai netieši (vēja, hidro utt) stacijas?

Var izmantot, bet tikai kā sekundāro jeb papildinošo avotu.

Šo (tā saucamo renewable) ieguves veidu trūkumi:

- nav kompakti
- atkarīgi no laikapstākļiem
- nenodrošina bāzes jaudu.

Sīkāk:

Nav kompakti nozīmē ka tās ir ļoti lielas būves, sarežģīti apkopjamas, degradē vidi
atkarīgi no laikapstākļiem un nepietiekami jaudīgi nozīmē ka uz ``renevables`` balstīta enerģētika ir taupīšanas enerģētika, tur vajag domāt par enerģijas uzkrāšanu, par patēriņa kontroli, īsāk sakot - tā ir knapināšanās, tas puslīdz der vienkāršai dzīvošanai bet ne smagajai industrijai.

AES dod ļoti daudz enerģijas ar ļoti lielu jaudu, bieži vairāk nekā vajag patēriņam. Ko tas nozīmē? 2 lietas:

a) tad atkrīt managament of demands, elektrība vienkārši ir. Cik vajag. Ja vajag vēl, tad ir vēl. Tas nozīmē izaugsmi, jo jebkuras izaugsmes pamats ir enerģija.

b) specifiskāk - tad var palaist projektus, kuri citādi ir nerentabli:

*jūras ūdens atsāļošanas stacijas kuras ģenerē dzeramo ūdeni + dažādus produktus no sāļu koncentrāta
*atmosfēras oglekļa savākšanas rūpnīcas, kas atmosfēras CO2 oglekli pārvērš degvielā un/vai konstrukciju materiālā.

Abi procesi ir ļoti energoietilpīgi un ir iespējami tikai tad ja ir daudz elektrības, tātad AES. Savukārt ja mums strādā atmosfēras oglekļa savākšanas fabrikas tad

1) mums ir brīvas rokas transportā, mēs varam attīstīt ne tikai elektriskos un ūdeņraža bet arī klasiskos iekšdedzes dzinējus, skatīties kur kas ir ērtāk un neiespringt par emisijām.
2) mums ir brīvas rokas pārtikas ražošanā, mēs varam beigt uztraukties par lauksaimniecības/ lopkopības CO2 un metāna emisijām
3) mēs varam beigt iespringt par emisijām ne tikai transportā un lauksaimniecībā bet vispār un atmest visādas oglekļa pēdu rēķināšanas, emisijas kvotas un citus šādus sociāli politiski ekonomiskus pasākumus.

Faktiski tad mēs atgriežamies pie normālas industrijas attīstības tikai nākamajā līmenī - ar CO2 savākšanu no atmosfēras. Tam vajag tikai vienu vienkāršu lietu - lai katalītisko CO2 savākšanas rūpnīcu summārā jauda ir lielāka nekā summārā CO2 emisija, lai mēs ātrāk savācam nekā ražojam CO2 - un viss.

Tam vajag daudz elektrības. Tātad AES. Un nekādu ierobežojumu.

(5 piebilda | jāpiebilst, ka...)

Jūnijs 20., 2024


ctulhu
23:31 - Feminisms
Es kaut kur vienā debatē ierakstīju ka es varētu būt konservatīvais feminists, bet tad es aizgāju iegooglēt un secināju ka tā konservatīvā feminisma vien ir kādi 10-15 [kā skaita] varianti un tur tālu ne visam var piekrist, nu tipa tur ir arī katoļu feminisms un tml.

Bet izrādās ir arī tehnokrātiskais feminisms.

https://www.cia.gov/resources/csi/static/Review-Searching-Scientific-Womanpower.pdf

šo vajadzēs palasīt.

(5 piebilda | jāpiebilst, ka...)

ctulhu
21:10 - Notīrīja, bet
https://jauns.lv/raksts/arzemes/610326-klimata-vandali-kerusies-pie-pasaules-vestures-lepnuma-ap-4500-gadu-senajiem-stounhendzas-akmeniem

/Atbildību par protestu uzņēmās protesta grupa "Just Stop Oil", kas vēlas, lai nākamā Lielbritānijas valdība apņemas līdz 2030.gadam pakāpeniski atteikties no fosilā kurināmā. /

Joprojām nesaprotu kur problēma kriminalizēt šādas organizācijas, vadītājus, organizatorus un izpildītājus saucot pie atbildības un tiesājot, finansu līdzekļus un īpašumus iesaldējot un konfiscējot.

OK, ja mēs esam precīzi, tad terorisms tas ir gadījumā ja uzbrukts cilvēkiem, ja uzbrukts objektiem, infrastruktūrai, pieminekļiem - tad sabotāža jeb diversija.

Bet nu pardom, es domāju ka vairumā valstu krimināallikumos ir definēta sabotāža un diversija un attiecīgi saukt pie atbildības nebūtu lielu problēmu.

Citādi sanāk ka mēs te rietumos kultivējam tādus pašus kādi ir/ bija isis un taleban fundamentālisti kuri savu jobnuto ideju dēļ iznīcināja vēstures pieminekļus Afganistāna, Irākā. Kaut kā paliek grūti pamanīt atšķirību.

(10 piebilda | jāpiebilst, ka...)

virginia_rabbit
09:54
radio raidījums par korporatīvajām ballītēm.
un dzeršanu.
viena runātāja: mēs protams esam visi cilvēki un varam saprast arī citu vājības. tomēr jāskatās, lai tava uzvedība nenodara otram pāri, ka rezultātā kāds pēc tam aiziet no darba
otra runātāja: jā, bet tad nebūs arī ieguvumu - kad kolēģi apprecas!
Mūzika: lustīgais blūmīzers

(9 piebilda | jāpiebilst, ka...)

Jūnijs 19., 2024


ctulhu
20:54 - #uzzinu pēdējais
Izrādās, ka mapats ir žīdu prettanku raķete

https://en.wikipedia.org/wiki/MAPATS

un vēl ivritā mapats nozīmē eksploziju.

Bet nu katrā ziņā - saēdos kotletes, sanāca mapats - varētu būt adaptējams termins.

(4 piebilda | jāpiebilst, ka...)

ctulhu
14:31 - Sabotāža
Atkal tiek mēģināts pielīdzināt cilvēkus dzīvniekiem un līdz ar to izbīdīt ``dzīvnieku tiesību`` konceptu

That has prompted a group of top researchers on animal cognition to publish a new pronouncement that they hope will transform how scientists and society view — and care — for animals."

pamatojoties uz zināmo faktu, ka

" A surprising range of creatures have shown evidence of conscious thought or experience, including insects, fish and some crustaceans.

Fakts, ka dzīvniekiem ir nervu sistēma nenozīmē ka dzīvnieki ir tiesību subjekti, tiesības un pienākumi ir tikai saprātīgām būtnēm, vienīgās mums zināmās saprātīgās būtnes pagaidām ir cilvēki.

(19 piebilda | jāpiebilst, ka...)

ctulhu
10:32 - Zazis vairs neelpo
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10415430/

https://faseb.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdfdirect/10.1096/fasebj.4.9.2189775

(4 piebilda | jāpiebilst, ka...)

ctulhu
00:25 - Terminēt malāriju
Izbeigt malāriju likvidējot malārijas odu sugu - laba vai slikta ideja?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9463432/

Mans ieteikums - savākt šo insektu paraugus rezervei un referencei, pēc tam palaist sugas iznīcināšanu, pēc tam ja vajag - reintroducēt bet jau tīrus, bez malārijas patogēniem.

(3 piebilda | jāpiebilst, ka...)

Jūnijs 18., 2024


ravejsledzejs
21:06
Nav svarīgi, vai vēlies nosūtīt pastkarti vecmāmiņai, iemīļotu Polaroid fotogrāfiju draugam vai milzīgu rotaļu lācīti...

ē... vai mūsdienās vēl vispār kāds vēl zin', kas ir Polaroidbilde?...

(10 piebilda | jāpiebilst, ka...)

ctulhu
14:31 - Teloss
Kas ir patīkami: Patīkami ir ka Telosā publicē normālus analītiskus rakstus bez dieviņa un visāda citāda garīguma vilkšanas ārā:

https://telos.lv/nepiekrisana-nav-bailes/

Tādā līmenī jau var debatēt un raksts ir salīdzinoši labāk izvērsts un argumentēts nekā Satori raksts par to pašu tēmu

https://satori.lv/article/kam-bail-no-dzimtes

Manas 5 kapeikas: Ja mums ir 2 cilvēku dzimumu raksturojošas parametru grupas, tātad sex - kas persona ir histoloģiski, citoloģiski, anatomiski, fizioloģiski - tātad sieviete, vīrietis vai kāda no retajām kondīcijām un gender - kā persona sevi identificē, tad mēs dažās situācijās (medicīna, sports, kriminālistika) ņemam vērā sex un pārējās legālajās situācijās - gender. Piezīme: Normāli (ja nav krimināla, akūti medicīniska utt situācija) gan sex gan gender ir personas privāta informācija, persona drīkst to atklāt vai neatklāt pēc saviem ieskatiem tāpat kā tautību, filozofiskos uzskatus utt.

(10 piebilda | jāpiebilst, ka...)

Jūnijs 17., 2024


ctulhu
19:49 - Likumsakarīgs fināls jeb uzminiet personāžu
//odus man patīk barot, uzskatu, ka tā ir mana nodeva dzīvajam, odus un to kāpurus ēd ļooooti daudz dažādi dzīvnieki. plus pēc 300 odiem sezonā iestājas imunitāte un kļūst pilnīgi vienalga (nu ok reizēm viņām sanāk mazliet sāpīgāks tas dūriens). plus es ticu, ka odi dod mikropotes pret encefalītu.//

Kas būs nākamais

-ērces?
-cērmes?
-bālās treponēmas?

P.S. Nopietni runājot šis ir kārtējais piemērs kāpēc nevajag balsot par visādiem ``progresīvajiem`` ar atpakaļpiedabas piesmaku jo piemēram šeit mēs skaidri redzam vēlmi aizliegt piretroīdu insekticīdus.

(54 piebilda | jāpiebilst, ka...)

ravejsledzejs
13:21 - frazioloģisms vs. reklāma
frazioloģisms:
-kas der visam, neder nekam.
reklāma:
-Pentacolor der visam.

(jāpiebilst, ka...)

Jūnijs 15., 2024


virginia_rabbit
18:25
mīļie bērniņi.. uztaisa man tēju, atnes cepumus, aiziet praidā par mani.

(jāpiebilst, ka...)

annuska
09:09
Vai peonijas var likt vāzē kopā ar rozēm?

(4 piebilda | jāpiebilst, ka...)

Jūnijs 14., 2024


rasbainieks
21:57
odi sakoduši abus ausu galus

(2 piebilda | jāpiebilst, ka...)

ctulhu
15:25 - a ko, neslikta ideja:
https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/24/6/14/1718329767.jpg

(23 piebilda | jāpiebilst, ka...)

Jūnijs 13., 2024


virginia_rabbit
19:44
labi ka bērēs izskatīties noraudājušamies ir sociāli pieņemami

(7 piebilda | jāpiebilst, ka...)

Jūnijs 12., 2024


virginia_rabbit
11:11
"kā vispār dievs uztaisīja caurspīdīgas lietas?"

(2 piebilda | jāpiebilst, ka...)

Draugi

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi
> previous 20 entries

> previous 20 entries
> Go to Top
Sviesta Ciba