par salu tu precīzi izkalkulēji, vot, safo tieši tā arī izdarīja :)

(Reply to this) (Thread)

Vaine. Tas noteikti no iepriekšējām dzīvēm. :D

(Reply to this) (Parent)

ņihuja, viņa tur piedzima

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā bija liktenīga sagadīšanās ;DDDD

(Reply to this) (Parent)

Vai, man šī tēma ir kā bullim sarkana [vai dajebkādas citas krāsas lupata].

Man nav nekas pret homoseksuāļiem kā indivīdiem, viņi, atsevišķi ņemot, ir jauki cilvēki, un kamēr mana dzimuma beibes nesāk uzmākties man, lai taču dara, ko, kur & kā grib [likuma & ētikas noteikto normu robežās].

Bet man ir pamatīgas pretenzijas pret homoseksuāļiem kā kustību, kas nepārtraukti sludina savu atšķirīgummu, dodas ielās praidos, etc. Tādā veidā paši apzināti mudinot sabiedrību pret viņiem izturēties kā savādākiem.

(Reply to this) (Thread)

Un kāda atšķirība ir homo praidam un blondīņu "praidam"?

Negribi to praidu redzēt neskaties.
Man arī besī tie kara "varoņi" kas pie uzvaras pieminekļa katru gadu tusē. Nu un? Lai tusē. Tāpēc, jau nelienu pa vidu tam baram un nespīdzinu savas smadzenes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nekāda atšķirība, visi duras.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)

(Reply to this) (Parent)

Manuprāt, homoseksuāļiem ir par ko pacīnīties legālā plāksnē. Piemēram, par tiesībām precēties, adoptēt bērnus, transpersonām - par sakārtotu un atstrādātu dzimuma maiņas kārtību un tādā garā. Par to arī gājienā var doties. (Es gan nevienā praidā neesmu bijusi un attiecīgi man ir minimāls priekšstats, kā viņi to dara.) Nu, un tad vēl mazākas lietiņas, tipa iekļaut homoseksualitātes apspriešanu skolas programmā (ja tā tur vēl nav), izglītot sabiedrību par to, ka nē, tas nav lipīgi ;) un tādā garā.

Par to atšķirīguma sludināšanu figviņzin. Ja, teiksim, dzejnieki Dzejas dienās iet gājienā ar plakātu "mēs esam dzejnieki un tas ir kruta" un "nelasīt dzeju ir dumi", viņi sludina savu atšķirīgumu? Taknē, vnk normāla hohma. Liela labuma no tās nav, bet arī tāda nepārvarama ļaunuma ne.
Tiesa, dzejnieki būtu tikai sajūsmā, ja viņu gājiena priekšā nogultos, teiksim, Dimiters ar Vadoņa libretu uz krūtīm un kliegtu, ka viņu tagad dzejnieki galē nost. ;D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šausmīgi atvainojos par nepopulāra viedokļa paušanu, bet es tiešām ceru, ka homoseksuāļiem bērnus adoptēt nekad neatļaus.

Precēties, lai juridiski sakārtotu lietas, nu bet lūdzu.

Sabiedrības izglītošana - kamon, viņi vēl nav sapratuši, ka vismaz LV līdzšinējie līdzekļi nestrādā? Tb, praids?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ņem vērā to, ka tehniski viņi to var izdarīt arī tagad (t.i., aiziet un noadoptēt vienatā un de facto dzīvot kopā ar partneri), tādēļ ir tikai normāli, ja tas tiek legalizēts. Bērnam viennozīmīgi ir labāk, ja ir reģistrēta ne tikai oficiālā mamma (vai tētis), bet arī otra mamma (vai tētis).

A par sab. izglītošanu
1. Sagatavot labus materiālus par tēmu un censties iedarbināt kanālus, pa kuriem informāciju izplatīt
2. Ja tas nenotiek, pievērst sabiedrības uzmanību ar praidu
3. Praids pats par sevi neizglīto, bet tas rada PR "atbalsi", t.i., ap praida laiku pastiprināti intervē homoseksuāļus un runā par viņiem, kas dod iespēju atbildēt ar kvalitatīvu info
Vismaz tā man šķiet, ka to varētu organizierēt, es gan neesmu nekāc PRščiks

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par adoptēšanu - ak vai vai - vai tad var? atļaušos stingri apšaubīut šāda fakta iespējamību singlam meilam fertilajā vecumā nav īsti iespējas adoptēt kādu - vismaz pēc manā rīcībā esošās informācijas - ļoti iespējams, ka manā rīcībā ir novecojusi informācija, būšu priecīgs viņu apdeitot

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a par adoptācijas faktu kā tādu pieturos pie pārliecības ka ikkur/jebkur/vienalgakur ir labāk kā bērnunamā!

(Reply to this) (Parent)

Teorētiski ir (vai tad ne?).
Praktiski, visticamāk, kāds visā tajā ķēdītē atradīs iemeslu atteikt.

BET šī nav geju problēma, šī ir adopcijas problēma

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu redzi - ja atrisinātu dažas vispārcilvēciskas problēmas kā piemēram
a) singliem fertiliem cvilvēkiem (kas nav vēl pensionāri un dzīvo atsevišķi no vecākiem) adoptēt bērnus
b) apmeklējuma tiesības cietumos/slimnīcās/tiesās/etc cilvēkiem, kurus nesaista laulības saites - piemēram kā man un manu bērnu mātei
c) mantiskās tiesības un mantojuma tiesības (sakārtot pašam jau dzīves laikā, lai pēkšņa nāve neradītu nesankcionētus ahtungus)

tad gejiem pazustu viņu geju problēmas kā tādas - nebūtu tādu geju problēmu, kuras nevarētu atrisināt viagra vai kas nu tur nekas ;)

un te nu mēs nonākam pie tā, ka geji necīnās par cilvēktiesībām, bet gan par geju tiesībām, kas manā skatījumā ir kaut kā kreisi ... bet tas nu mans personisks imho

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Singlas fertilas sievietes, ja nemaldos, var adoptēt bērnus. Viņas nebūtu pirmās listē, bet vispār būtu (t.i., slimo tīni-neglīteni viņām iedotu)

Bet vispār jau pa lielam geju organizācijas cīnās par cilvēktiesībām as in "geju cilvēktiesībām", iekš viņu lapām tas tiek diezgan korekti formulēts

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dod viņām arī mazus un veselus

(Reply to this) (Parent) (Thread)

wow, nu tad jau pavisam

tad jau slimos neglītos pusaudžus var arī kādam onkam iesmērēt? :)

(Es atceros, ka bija diskusija par šito, bet tā arī neatceros/nesapratu, ar ko beidzās.)

(Reply to this) (Parent)

Scenārijs "uztaisīt bērnu un audzināt vienam" gan ir iespējams.

Vispār, IMO, ja geju pāris dikti dikti gribētu audzināt bērnu, viņi to varētu izdarīt, tikai nelegāli un ar baigo jebļu (pārnestā nozīmē).

(Reply to this) (Parent)

Drīkst pajautāt, kāpēc tu ceri, ka viņiem nekad neļaus adoptēt bērnus?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, es arī gribētu zināt, kāpēc.

(Reply to this) (Parent)

Neadoptētie bērni paliek _bērnu_namā_. Vai tev tas liekas pieņemamāk, nekā dot šim bērnam (jā, īpatnēju, jā, geju) ģimeni?

(Reply to this) (Parent)

spriežot pēc tā, no kādām ģimenēm un vides nāk bērni uz bērnu namiem (ko esmu novērojusi vairākus gadus tiešā tuvumā)..viens laimīgs un saskanīgs, un mīlestībā dzīvojošs Tāds pāris ir bērnam kur mazāk kaitīgi vai gluži otrādi. un Tas Nav lipīgi.:P

(Reply to this) (Parent)

Da nu. Vienkārši katrs indīvīds ienīst kādu citu cilvēku grupu vairāk un citu mazāk.
Man par homoseksuāļiem utml zvēriem ir dziļi pajāt. Za to nāvīgi riebjas lisiki. Būtu lisiku praids es ar dikti sirsnīgi paustu savu viedokli visur un visiem.
Ta ka tas no katra sabiedrības locekļa atsevišķi ir atkarīgs.

Un galu galā visa tā ņemšanās gan jau kādam ir finansiāli izdevīga.

(Reply to this) (Thread)

Iedomājies - lisiku praids un pretī matainie krata pačku un rēc kautkādus saukļus :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nice :)

(Reply to this) (Parent)

nabaga roņi

(Reply to this) (Thread)

viņiem, kā parasti, neviens neprasa viedokli

(Reply to this) (Parent)

fuj, homofobs :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sīlofils

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Roņus mēs aizvedīsim uz citu salu. Vot. :)))

(Reply to this) (Parent)

es uzzināju no Vonnegūta grāmatas, kur Deina Hūvera dēls bija homoseksuāls. prasīju mammai, kas tas ir, un mamma delikāti teica, ka tas ir tad, kad vīrietis mīl vīrieti tā, kā parasti mīl vīrietis sievieti. es nodomāju - ok. Bet tālāk tai pašā grāmatā bija daudz anatomiskāks paša Vonnegūta skaidrojums:D

(Reply to this) (Thread)

Dveina

(Reply to this) (Parent)

Mans jaukākais bērnības pārpratums bija, kad Kaķa šūpulī galv. varoni krogā savāca prostitūta un viņš nakti pavadīja pie viņas. Par ko es nodomāju, re, cik jauka sieviete, svešam cilvēkam naktsmājas piedāvā :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D

(Reply to this) (Parent)

Kristieši ar Ļedjajevu priekšgalā varētu nopirkt sev salu, un visi būtu laimīgi.

(Reply to this) (Thread)

Geji varētu samesties

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Desmitā tiesa cēlam mērķim

(Reply to this) (Parent)

Mani nekad neviens gejs vai lezbiete nav aizskāruši (fiziski morāli vai orāli), lai gan nezinu - varbūt tā krievu skuķe, ar kuru bērnībā sētā sakāvos, bija lezbiete! Toties no heteroseksuāliem mačo var atrauties vai katru dienu, ja ne savādāk, tad ausī.
Reiz es krogā sarunājos ar ļoti patīkamu puisi, kurš dzīvoja civillaulībā ar otru puisi. Viņu ļoti interesēja mans vidoklis. Kā, Tu Božena domā par to, kā par šito... Tas manām ausīm, saprotams, bija kā medus. Lielākoties heteroseksuālajiem vīriešu kārtas īptņiem ir pajāt tavu viedokli, mujer. Viņiem tak galvenais - sevi parādīt. Pa manam - viņi visi mierīgi varētu būt homoseksuāli. Atstājiet man varbūt dažus, ar kuriem notes brīdī pārgulēt. Vīriešiem vispār vajadzētu dzīvot kopā ar vīriešiem. Es savu Meitu Tēvam allaž esmu piedāvājusi, lai dzīvo kopā ar Ēriku un Māri. Tā būtu tik veiksmīga savienība - viņi varētu kopīgi nomest zeķes, nekad neko netīrīt, skatīties savus mančester junaited, neciešot no multenēm, bērnu rotaļlietām, netīkama un uzmācīgā pēcnācēju saceltā trokšņa, vienvārdsakot - abstrahēties no sieviešu un bērnu problēmām un dzīvot savu mierīgo mazo mačo dzīvīti.

(Reply to this) (Thread)

Nez, man šķiet, ka arī starp gejiem ir pidari neciešami cilvēki. Bet man gan ir paveicies ar heteroseksuāliem draugiem (un arī ar homoseksuāliem draugiem), un tā visādi. Tā ka visādi mēdz gadīties.

(Reply to this) (Parent)

ja par tēmu, tad viens man labi zināms gejs ap 40 ir ļoti neapmierināts, ka streiti iet uz geju klubiem, jo geju klubi esot vienīgā vieta, kur viņš varot justies brīvi. tiesa, pārējie man zināmie geji, gados jaunāki, ir par integrāciju. taču savā klubā viņiem lielāka iespēja atrast partneri, citur tomēr mazs tas %

(Reply to this) (Thread)

Tur jau ir tā bēda
Tbš ja visi geji iet uz geju zvērudārzu klubu, tad tiem gejiem, kam pietiek iekšu iet uz klubiem vulgaris, tur pietrūkst iespēju ar kādu satusēt. Ja visi geji ietu uz klubiem vulgaris, tur iespējas būtu (galu galā parastie ļaudis jau arī netusē ar visiem iespējamiem pretējā dzimuma pārstāvjiem).

(Reply to this) (Parent)