Nu man līdzīgas pārdomas bija skatoties Snowwhite and the huntsman. Vēljovairāk ka sliktās raganas ir tik skaistas un mērķtiecīgi noteiktas. Ok, vieniigais staasts kur man patiik labaa varone ir eliiza un mezha gulbji. Un arii laikam tikai mazohisma dēļ

(Reply to this) (Thread)

hh, es tieši arī nesen domāju par meža gulbjiem un to, kamdēļ gan man tā savulaik patika.. nonācu pie secinājuma, ka tikai gandrīz vai fiziski sajūtamie stāvokļi - nogurums, 'knapi-knaip' izturēšana u.tml., ko tiešām var klasificēt kā "mazohismu" :DDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā demidžd vimen :D

un vēl man šausmīgi patika mūsu pašu vilkaču mantiniece. vispār būs jāpārlasa.

(Reply to this) (Parent)

Ļaunā ragana bija ļauna, jo darīja visu, lai saglabātu savu skaistumu/jaunību pretdabīgā veidā. Plus, skaistums viņai bija atslēga uz varu. Tāda, lūk, perspetkrīva.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, viņa bija ļauna, jo viņa bija salauzta un sāpināta un jo māte viņai bērnībā iemācīja, ka skaistums ir vara un tikai skaistums tevi izglābs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šajā bija citādāk
http://en.wikipedia.org/wiki/Snow,_Glass,_Apples

(Reply to this) (Parent)

Skaidrs. Viss ļaunums no mātēm. Knew that!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un no večiem, kas salauž sievietes

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paga, viņa taču ir skaista un mērķtiecīga? Vai tas ir sinonīms salauztai?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ai, nu tu sižetu neatceries vai?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, tā, ne pārāk. Katrā ziņā nekādas cietējas tēls man tur nezīmējās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tam tā ātri sākumā pārskrēja.

(Reply to this) (Parent)

Multenēs īsti neorientējos, taču pateicoties dažu labu cepieniem par feminisma un visa veida līdztiesību tēmu, pēdējā laikā esmu pievērsis uzmanību šās tēmas attēlojumam dažādos darbos, pārsvarā jau kinomatogrāfā, ne gleznās, kurās attēlota bajāriene Morozova, protams.

Visa veida amerikāņu dzīvesveidu pat īsti nav vērts pieminēt, jo tur tāpat skaidrs, ka tur katra vīrieša traģiskākais brīdis ir, tad, kad vīņu sieva tā vienkārši izmet no kopīgās, parasti par vīra ienākumiem iegādātās mājas, šitais ir attēlots teju katrā otrajā filmā, acīmredzot, pie viņiem tā ir pieņemts.

Nesen sanāca redzēt divas variācijas par Sniegbaltītes tēmu, tur ļoti labi bija redzams, ka vīriešiem dzīvē ir tikai kaut kādu visnotaļ aprobežotu bezmugurkaulnieku loma(gan Sniegbaltītes tēvam, gan superprincim), viss balstās uz kaut kādām savstarpējām sieviešu intrigām, kurās vīrieši noraugās kā bezpalīdzīgi statisti, pieļauju, dzīvei ļoti pietuvināta situācija.

Un, protams, ļoti iepriecēja seriāls par Džīvsu un Vusteru, kurā attēlota visa veida dižciltīgo dzīve pērnā gadsimta sākumā. Tur itin labi var redzēt, kas tad regulē dzīves plūdumu, vīrieši tie pilnīgi noteikti nebija.

Arī šis ieraksts nav savākts, bet vēl ir ļoti agrs un dzeru tikai pirmo rīta kafiju, taču man būtu interesanti, kādas bērniem domātas animācijas filmas sižets Tev liktos gana apmierinošs esam? Tāds, kurā izcili veiksmīga un finansiāli neatkarīga vientuļā māte ar savu draudzeni, ar kuru ik pa brīdim ir tuvākas romantiskas attiecības, skraida apkārt pa planētu, dažādos atjautīgos veidos darot pāri vīriešiem, jo viņi vienkārši ir cilvēki ar krānu?

(Reply to this) (Thread)

unpy, tev atkal ir pašdestrukcijas lēkme, tu taču zini, ka par šito komentāru dabūsi gan ar koku gan akmeni? :D

(Reply to this) (Parent)

bet vispār, es iesaku animēt Vējiem līdzi: Skārleta varēja gan kokvilnu izaudzēt gan naidnieka zaldātu nošaut, bet tajā pašā laikā tur figurēja arī izglītota, stipra un harizmātiska vīrieša figūra. un viss k;a dzīvē - beigās neviens nedabuja to ko gribēja.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mūsu pašu ekvivalents - ezera sonāte: divi vienlīdz spēcīgi, spītīgi un lepni personāži, aku salabos un ezeru pārairēs, bet arī nemāk dabūt to, ko grib

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu nē, ezera sonāte bija pārāk "kā dzīvē", nekāda pasakas elementa, pārāk depresīvi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un kur ta "vējos" pasaka? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu nez, tas par citiem laikie, citu kontinentu un sabiedrības slāni. tomēr jau drusku tālāk no ikdienas

(Reply to this) (Parent)

Nez vai šitās mīlas ciešanas maziem bērniem būs saprotamas, viņiem jau tomēr vajag acīmredzamas netaisnības un pāridarījumus vai acīmredzamas cīņas par taisnību, visādā ziņā, strikti nošķirtus ļaunos no labajiem vai kaut ko pavisam psihodēlisku(par to spriežu pēc visiem teletūbijiem un pokemoniem).

(Reply to this) (Parent)

Vienkārši interesanti - kas Tev liek domāt, ka Helveticai patīk skatīties, ja kāds dara pāri cilvēkiem ar krānu?:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Animācijas filmas ir domātas bērnu, ne Helveticas acīm, un tajās, tāpat kā pasakās, vienmēr kāds kādam dara pāri, tas ir ikvienas pasakas pamatsižets. Sižeti, kur upuris ir kaut kādas ļaunās raganas, Helveticai neder, kādas paliek alternatīvas? Taču ne visi zaķēni un tamlīdzīgi bembiji?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jautājums ir, kas dara kam pāri, kāpēc dara un kā tas atrisinās (abām pusēm).
Īpaši ilustratīvi dažādās iespējamās atbildes uz šiem jautājumiem parādās tautu pasakās, piemēram, āfrikāņus esam izslēguši no vakara pasaku repertuāra, diemžēl arī latviešu pasakas tiek lasītas pēc stingras selekcijas, kamēr, piemēram, itāļi ir vienkārši neticami fantastiski un tur pat kā pieaugušajam lasot ir šis tas ko pamācīties, japāņi arī gaumīgi u.t.t.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kauns atzīties, bet itāļu pasaku saturu vai nu neatceros, vai nu neesmu lasījis vispār, skaidrs, ka visa veida anglosakšu, īru un igauņu pasakas arī esi izslēgusi no repertuāra, interesanti, kāda stila latviešu tautas pasakas cenzūru ir izgājušas?

(Reply to this) (Parent)

nu ļoti jau nu stereotipiska tev tā alternatīva iezīmējusies, unpij

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tev ir visas iespējas izteikt savas iespējamās alternatīvas, tikai palūgšu rēķināties ar to, ka stāsts ir par animācijas filmām maziem bērniem.

(Reply to this) (Parent)

hh, ignorējot troļļa momentu ierakstā, teikšu, ka tas pats kiriku - gan burves, gan savvaļas zvēru sērijās - ir diezgan mīlīgs, tāpat kā vesela strīpa dažādu ne-Disneja ražojumu, ko slinkums tagad uzskaitīt; No nesena forumcinemas repertuāra: Finding Nemo, Despicable me, Megamind, Cloudy with a chance of meatballs, Brave, Hotel Transylvania u.t.t.

morāle ir tāda, ka tagad, kad ir gana daudz multfilmu ar radošu pieeju jautājumiem, kāda velna pēc tiražēt stereotipiskus šablonus? Garlaicīgi skatīties tak!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par stereotipiskajiem šabloniem, savukārt, pieļauju, ka tur ir divas pamata lietas, tās pašas, kas kinofilmām:

1.Vienkāršāk(lētāk un ar lielāku peļņu, līdz ar to) ir kaut ko atražot pēc vecām, sevi pārbaudījušām shēmām.
2.Visa veida kinoakadēmijās mūsdienās jau ar to vien nodarbojas, kā topošajiem režisoriem, scenāristiem šīs pārbaudītās shēmas dzen galvās un viss radošums izpaužas šo šablonu dažādās kombinācijās(te runāju par lielajām, par mūsējiem neko nezinu).

(Reply to this) (Parent)

This is the men's world. Droši vien scenārijus rasta mormoņi...:) Šito par Kiriku jau amerikāņu bērniem nevar rādīt, jo tiek demonstrēts resident evil - krūšu gali.
Sniegbaltītē ar Sigurniju Vīveri ir ļoti laba, tikai baisa.
Vispār arhetips par sievietes ļaunumu un postu esot radies jau ģints kopienas laikos, kad cilts mednieki piedalījāš medībās un riskēja ar dzībību sieviešu un bērnu labā, tad esot radušies visādi asiņaino dieviešu postītāju kulti.

(Reply to this) (Thread)

nu,nu?

(Reply to this) (Parent)

Kiriku ir brīnišķīgs piemērs tam labajam, kas iznāk, kad spējam atkāpties no tradicionālajiem Rietumu priekšstatiem. Par mazo nāriņu domājot, oriģinālā Andersena pasaka, lai gan daudz nežēlīgāka, ir daudz jēgpilnāka, ja skatās uz to no feminisma viedokļa - kas notiek, kad sieviete atsakās no savas būtības vīrieša dēļ - nāriņa atsakās no astes, lai būtu ar princi, zaudē balsi, beigās ne tikai nedabū princi, bet mirst. No otras puses, tas arī ir šovinistiski - tupi vien savā zemūdens pasaulē, tev nebūs gribēt kaut ko citu ārpus tās.
Nosacīti oftopiks, jo nav par pasakām, bet man kaut kur gribas paust manu personīgo pēdējā laika feministisko sāpi - ar draudzeni runājāmies par vīriešiem, un uzpeldēja stulbais teiciens "Ja vīrietis tevi gribēs/tu viņam interesēsi, viņš atradīs veidu, kā tevi satikt/parunāt/etc." un es atskārtu, cik ļoti man tas riebjas. Mana vieta ir sēdēt, cerēt un gaidīt, pat ja ir acīmredzamas abpusējas simpātijas. Es "drīkstu" izrādīt iniciatīvu, aktivitāti tikai līdz kaut kādai abstraktai robežai (kuru man personiski ir ļoti grūti uzminēt), citādi riskēju tikt atraidīta tieši tādēļ, ka rīkojos tā, kā, manuprāt, ir dabiski un pareizi - t.i. izrādu interesi par cilvēku, kas man interesē. No veselā saprāta viedokļa tātad man ir izdevīgi palikt šajā gaidošās, cerošās sievietes pozīcijā, lai kaut ko sasniegtu. Taču tas ir tik ļoti pretrunā ar manu dabu, un tas ir nomācoši un kaitinoši. Principā tas, kā šobrīd sabiedrībā darbojas attiecību veidošanas mehānismi, man liek justies iedzītai stūrī.

(Reply to this) (Thread)

bet kā tad ar kautrīgiem vīriešiem?

kaut kā nejūtu spiedienu, ka nevarētu spert pirmo soli.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ō, man nav problēmu spert pirmo soli, ja runājam par mani personiski, un uzskatu, ka arī sabiedrībā kopumā vairs nav tāda priekšstata, ka pirmais solis jāsper vīrietim. tomēr man ir sajūta, ka kopumā joprojām "toni uzdod" vīrietis. vīrietis var vairāk rēķināties ar to, ka sieviete viņu gaidīs, ja gribēs veidot attiecības.

(Reply to this) (Parent)

vai pie visa vainīgs zelta zirgs?

(Reply to this) (Parent)

what? Kāpēc nevar spert pirmo soli? Vīrietis nesapratīs? Ja vīrietim tas sagādās neērtības, tad, visticamāk, ka problemātiskas būs arī tālākās attiecības, ja nu tur vispār kaut kas sanāks.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mana reakcija principā arī ir tāda pati - oriģinālajā komentārā rakstu pirmajā personā, jo tā man labāk izdodas noformulēt domas, bet domāju vispārīgāk.

(Reply to this) (Parent)

Šeit jau minēto Geimana "Snow, glass, apples" īso stāstiņu tad ļoti varētu rekomendēt. Ja bērnam, tad gan droši vien drusku vecākam, vet pašai par prieku.

https://www.youtube.com/watch?v=Xlt30OzXnLY&feature=youtube_gdata_player