gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2022-03-09 13:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tāpēc, ka tas, kas notiek Kanādā utml. ir "kancelēšana tviterī". ASV vēl ar vien bez tiesas sprieduma cietumos brutālā režīmā tiek turēti protestētāji, kas taisīja selfijus amerikas kremlī. Tie, kas atļaujas kritizēt režīmu (pat tik daudz kā kritizējot izglītības iestāžu ideoloģizāciju) tikuši specdienestu uzraudzībā kā "pašmāju teroristi".
Ā, aizmirsu, pret viņiem drīkst, jo sliktie.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2022-03-09 20:26 (saite)
Ar savu pilnīgo defilēšanu prom no punktiem, par kuriem pati pacēli tēmu un Rubika tipa demagoģiju, tu diezgan konkrēti sāc radīt iespaidu, ka tiešām esi ārvalstu aģents vai vienkāŗši stulbs cilvēks (kas tu , protams, esi), kas rekrutēts ārvalstu spiegošanas un propagandas institūcijās, lai demoralizētu tautu no iekšienes.

Btw, Dombrava. Augstāk spilgts piemērs totalitārisma atbalstīšanai, kad tas nāk no "savējiem", bet dažādu racionalizējošu sacerējumu uzburšana, kad tos pašu mērus ir ok pielietot "tiem, kas man nepatīk". Case in fucking point.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2022-03-09 20:30 (saite)
Man liekas, ka stulbs esi tu pats, ja tiešām visā nopietnībā tici, ka kapitolija protestētāji un kanādas fūru šoferi ir brīvi un neangažēti cilvēki, kam vienkārši ļoti patīk tramps un ļoti bail vakcinēties.

Augtāk es vienkārši mēģināju vienkārši izstāstīt, kā darbojas tāds politisks veidojums kā valsts. Izskatās, ka tev tas nav skaidrs. Jā, no anarhista pozīcijām valsts ir apspiešanas mehānisms, kāds šausmīgs pārsteigums.

Kāds tam sakars, ka man kāds nepatīk, gan nesapratu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-03-09 20:37 (saite)
Čāčiņ, es pus gadu nedrīkstēju ieiet saimniecības preču veikalā, lai nopirktu instrumentus, jo mani tur nelaida pateicoties tādiem kā tu. Es nebiju izdarījis nekādu noziegumu, bet man tika uzliktas legālas un ekonomiskas sankcijas, jo neuzvedos "tāpat kā visi citi". Tas vēl sīkums. Kanādieši miermīlīgajiem protestētājiem, kas gāja ielā, lai informētu varturus par savu neapmierinātību, apturēja banku kontus, piedraudēja ar tiem pašiem 15 gadiem cietumā, mantas konfiskāciju, piespiedu mājdzīvnieku eitanāziju (wtf) un iekļaušanu teroristu sarakstā. Mēs esam angažēti? Jā, brīvības angažēti, komunistu kuņa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2022-03-09 20:40 (saite)
Interesanti, no kurienes pieņēmums, ka man ir kāds sakars ar komunistiem? Jo republikāņi visus, kas viņiem nepatīk, sauc par komunistiem, tāpēc tev liekas, ka tas ir stilīgi?

"es pus gadu nedrīkstēju ieiet saimniecības preču veikalā, lai nopirktu instrumentus, jo mani tur nelaida pateicoties tādiem kā tu." un ko tu darīji, lai aizstāvētu savas tiesības, izņemot "tādu kā es" lamāšanu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

jo chicken
[info]gnidrologs
2022-03-09 21:04 (saite)
Behaves like commie, talks like commie. Neesmu vienīgais, kas redz perfektas similaritātes ar to kā uzvedās režīmiņu maukas senākos laikos un tagad. Man nav svarīga konkrētā birka, var atrast simts citus vārdus, bet sugas uzvedība vienmēr tā pati.

Par otro, smieklīgi. Tātad tu pārmet man, ka es par maz darījis, tajā pašā laikā raidi harpijas ķērcienus pret tiem, kas darījuši vairāk, piemēram, tiem pašiem kanādiešu working calss pīpļiem. Zināma disonanse motīvos. Fedposting?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: jo chicken
[info]dzeltens
2022-03-09 21:18 (saite)
Es tikai pajautāju, ko tu esi darījis. Laikam atbilde ir - neko?
Bet "tādiem kā man" būtu bijis jādara kas? Jācīnās par to, lai tu drīkstētu nevakcinēties, jo tev ir bail gan vakcinēties, gan cīnīties?
Atvaino, es tiešām nesapratu. Kā būtu pareizi jārīkojas cilvēkiem, kas ir izlēmuši, ka vakcinēties ir zinātniski pamatotāk nekā nevakcinēties. Aizstāvēt jūsu tiesības ticēt murgiem? Sorry - not my fight.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: jo chicken
[info]extranjero
2022-03-09 22:39 (saite)
Cīnīties pret vakcīnu mandātiem.

Jā, tieši tā – jo pieprasīt obligātu vakcināciju par lietu, kas ir paša labumam, ir totalitārisma atbalstīšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: jo chicken
[info]dzeltens
2022-03-10 15:40 (saite)
Vakcīnas tikai paša labumam ir tikai tava personīgā pārliecība. Slimnīcas, kas spēj normāli funkcionēt, jo nav pilnas ar cilvēktiesību apoloģētiem, arī ir diezgan labs kopējais labums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: jo chicken
[info]extranjero
2022-03-10 15:44 (saite)
Visas panikas prognozes par pilnajām slimnīcām izrādījās galīgi garām.

Un pat ja tur būtu kaut neliels labums, tad tomēr tas nebūtu samērojams ar tiesībām uz brīvu izvēli par medicīnas procedūrām. UK ļoti labi tika ar to galā, bet vakcīnu mandātu valstis tāpat nesasniedza mērķus, jo nespēja pietiekami vakcinēt seniorus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: jo chicken
[info]dzeltens
2022-03-10 16:01 (saite)
Jā, bagātās valstis ar normālu medicīnas budžetu tika galā labāk nekā mēs. Tev no savas aptiekas droši vien labāk redzams, bet vispār LV slimnīcās nemaz tik spoži negāja, tāpēc nebrīnos, ka ārsti pārsvarā bija par nevis pret obligāto vakcināciju.
Es nekad neesmu bijusi PAR, bet kopš novakcinējos, kaut kā diezgan pohuj. Lai paši cīnās. Nav jau nekādi geji, par kuriem jācīnās visiem! (sarcasm detected)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: jo chicken
[info]extranjero
2022-03-10 16:07 (saite)
Jā, man ir redzams.

Salīdzinājumā NHS ir vienmēr pārslogotas slimnīcas un pat normālos apstākļos cilvēkus bieži atstāj gaiteņos. UK nekad neizsauks ātro palīdzību kaut kādu sīkumu dēļ, kā to regulāri darīja mani vecāki.

UK aicināja uz vakcināciju visus seniorus viso veidos, sniedzot precīzu informāciju, bet bez piespiešanas, tāpēc atsaucība bija labāka. Latvija nesniedza informāciju, bet tikai izsludināja mandātus.

Es pat atbraucu uz Latviju, lai iedrošinātu manu māti vakcinēties. Bet tas, kā vakcinācijas ārsts ar viņu runāja, bija par iemeslu, lai viņa gandrīz vai apgrieztos un aizietu. Tā nedrīkst piespiedoši runāt ar veciem cilvēkiem. Šis “man pohuj” stils ir Latvijā jāizbeidz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: jo chicken
[info]dzeltens
2022-03-10 16:28 (saite)
Latvijā ātrie rudenī arī nebrauca uz visiem izsaukumiem, bet atsijāja tikai būtiskos. Un tik un tā viss bija slikti. Mums vienkārši ir ļoti vāja un haotiska tā medicīnas sistēma.
Latvija nesniedza informāciju, bet tikai izsludināja mandātus. - Un cik no cibas vakcīnnoliedzējiem tu esi pārliecinājis vakcinēties, "sniedzot informāciju"? Tā tas nestrādā, diemžēl.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: jo chicken
[info]extranjero
2022-03-10 16:34 (saite)
Latvijā ir salīdzinoši ļoti laba medicīna (ārstu kvalifikācija utml.), bet slikta organizācija. Bet vispārīgi bija ļoti maz izsaukumu, uz kuriem ārsti neatbrauca, un tie visdrīzāk bija nepamatoti, tāpēc tas neder kā arguments, ka “bija slikti”. Reāli nekas kritisks Latvijas medicīnā nebija.

Vakcīnu mandāti nestrādā. Tās ir lietas, kas tikai ved uz totalitārismu.

Es esmu vakcinējis daudz cilvēku. Cik esi vakcinējusi tu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: jo chicken
[info]dzeltens
2022-03-10 16:39 (saite)
Slikti bija tas, ka tie labie kvalificētie ārsti un it sevišķi vidējais personāls bija diezgan pārslogoti.
Un vienalga atradās visādi uzņemšanas nodaļu filmētāji un sociālo tīklu draudētāji un viesturs rudzītis, kas visu redzēja labāk. Nu, nav un nebūs man cieņas pret tādiem un viņu "vārda brīvībām".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: jo chicken
[info]extranjero
2022-03-10 16:42 (saite)
Tikai tāpēc, ka kādam internetā ir atšķirīgi viedokļi, nepadara neefektīvos vakcīnu mandātus par attaisnotiem. Nevajag te ar šādu bērnudārza loģiku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?