gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2016-09-15 01:29:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Svētība un lāsts
''Except "Christianity" does not say to stone or whip women or anything of the sort. He who is without sin cast the first stone. The letter of the law kills, the Spirit gives life. And in point of fact, the visible organization of Christianity, the Church, consistently opposed such barbarities until the civilization called Christendom had been abandoned by the West. It was always the secular princes of Europe who gladly tortured the accused to death, of liquidating their political rivals, and pursuing hysterical fashions like witch-hunts (see Calvin's Geneva or Philip 'the Fair' and his cynical persecutions).

Christianity has always been colored by an ethos of freedom, compared with other religions, which was the West's undoing. Anyone who tries to equivocate Christianity with Islam or Judaism should look at modern Enlightenment ideals like liberalism and the idolatry of "tolerance" and ask themselves, "Why have these worldviews not come from any other culture at any other time but the post-Christian West?" I would answer that it is because ideas like liberalism or socialism are fundamentally Christian ideas gone wild.''


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]heda
2016-09-15 07:50 (saite)
"liberalism or socialism are fundamentally Christian ideas gone wild"! :)

(Atbildēt uz šo)


[info]krishjaanis
2016-09-15 09:25 (saite)
Jā, Feijerābends par šo raksta, ka inkvizīcija "tumšajos viduslaikos" ļoti rūpīgi pieraudzīja, lai nebūtu nekādu šādu ekscesu, jo viņiem bija likumi un kanoni, kas šo regulēja, savukārt laicīgo valdnieku tiesās un cietumos bija pilna patvaļa, tāpēc daudzi notiesātie un apsūdzētie mēģināja pārbēgt uz inkvizīcijas cietumiem un tiesām

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chrono
2016-09-17 16:28 (saite)
Inkvizīcija pati par sevi bija "ekscess" un viena no drausmīgākajām lietām cilvēces vēsturē, ar ko nodarbojās "liberālā" un "tolerantā" kristietība. Bēdz pie lāča vai pie tīģera, rezultāts būs viens, tamdēļ šis salīdzinājums ir vienkārši lieks, jo it kā mēģina padarīt inkvizīciju par kaut kādā ziņā morāli pārāku, jo tā "mocīja reglamentātāk" nekā kristietības iespaidotie, lai arī laicīgie, valdnieki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gedymin
2016-09-15 13:10 (saite)
Redzot, kā jūs visi draudzīgā bariņā apoloģizējiet kristietību, nejaušajam garāmgājējam atkristu ilūzijas par to, ka esat par "brīvību".

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-09-16 00:11 (saite)
Man patīk formulējums ''apoloģizēt Kristietību''. Kristietībai NAV par ko atvainoties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chrono
2016-09-17 16:31 (saite)
Vārdam "apologetic" ir vairākas nozīmes un šajā kontekstā tā nozīme nav saistīta ar atvainošanos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis
2016-09-16 01:07 (saite)
Nu ja, es nezinu neko brīvību sludinošāku par kristietību. Iespējams, tieši kristietības dēļ rietumu civilizācijā ir ielikts tik liels uzsvars uz personas autonomiju, individualitāti, sirdsapziņas brīvību un brīvību vispār.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedymin
2016-09-16 18:11 (saite)
From: [info]krishjaanis
Date: September 2nd, 2016 - 01:42 am
"Kristietības ietvaros, protams, griba nav brīva. Brīvība ir tikai Kristū.
Taču sekulārajiem cilvēkiem, viņu pašu labad, es iesaku ticēt gribas brīvībai, jo bez tās nekā."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis
2016-09-16 18:18 (saite)
Tieši tā - brīvība ir Kristū, tas arī visu izšķir. Es esmu ceļš, patiesība dzīvība, un jūs atzīsiet patiesību, un patiesība darīs jūs brīvus. Reformācija un Luters, btw, bija tieši par šo kristīgās brīvības jautājumu. Kristīgā brīvība ir pat pārāka par sekulāro brīvību, jo kristietība sludina arī brīvību no ekonomiski-materiāli-sociāli-fiziskas determinācijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2016-09-16 19:43 (saite)
Atslēgas vārds šeit ir "sludina". Pārdod neredzamu produktu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-09-17 08:51 (saite)
Tad, ja tev ir problēmas ar redzi, ko esmu daudzkārt pamanījis.
Tev un vēl daudziem citiem šķiet, ka brīvību var sasniegt tikai vēl vairāk iegrožojot un pakļaujot. Tā nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2016-09-17 12:38 (saite)
Denn die Welt darf sich nie ändern
Besser bleibt sie schrecklich gleich
Sie bekommen ganze Länder
Du bekommst das Himmelreich

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2016-09-20 00:44 (saite)
/Es esmu ceļš, patiesība dzīvība,/

PSKP ir mūsu ēras prāts, gods un sirdsapziņa

/un patiesība darīs jūs brīvus./

Jā.

Darīs.

Brīvus.

No idejas par dievu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?