Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2021-01-03 13:53:00

meanwhile

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	mazeltov 2021-01-03 15:14 (saite)
	Jā, protams, ka var. Piemēram, gnidrologs var selektīvi atlasīt kaut kādu, nez no kurienes izrautu grafiku bez avota norādīšanas. Tavā avotā ir redzams, ka FL ir 2. vietā pēc aktīvo gadījumu skaita, kas var nozīmēt, ka nāves gadījumu skaits var strauji pieaugt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2021-01-03 15:22 (saite)
	Aktīvie gadījumi ir štrunts, jo tas tikai parāda labāku testēšanu. Kalifornijas hospitalizēto skaits ir daudz reālāki dati. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2021-01-03 15:43 (saite)

Galvenā korelācija - demokrātu štatiem ar orveliskiem lokdauniem iet sliktāk vai vismaz ne labāk, nekā republikāņu, kur lokdaunu nav. Florida ir viens piemērs. Bet te dabiski nedrīkst neņemt vērā kāda tipa cilvēki dzīvo šajos štaots. Vietās, kur ar fekālijām noklātas ielas ir norma, dabiski arī ar visu citu būs sliktāk. Totalitārisma ieviešāna nepalīdzēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mazeltov
2021-01-03 20:53 (saite)

Un kā tu skaidrosi to, ka tad, ja extranjero avotā to sarakstu sakārto pēc kopējā gadījumu skaita uz 1M iedzīvotāju, tad šobrīd top 10 ir 7 republikāņu un 3 demokrātu vadīti štati?

Attiecīgi: North Dakota (R), South Dakota (R), Iowa (R), Tenessee (R), Utah (R), Nebraska (R), Wisconsin (D), Rhode Island (D), Idaho (R), Kansas (D).

Turklāt, Ziemeļdakota un Dienviddakota izskatās īpaši idiotiski, ņemot vērā, ka tur ir gan salīdzinoši mazs iedzīvotāju skaits, kā arī zems iedzīvotāju blīvums. (Populācijas skaita un blīvuma ziņā dakotas ir ap 46-47. vietu no visiem štatiem).

Turklāt, šie divi maz- un reti apdzīvotie republikāņu vadītie štati ir arī attiecīgi 4. un 6. vietā pēc nāves gadījumu skaita uz 1M iedzīvotāju, ja sakārto pēc šī rādītāja. Nu, un kādi cilvēki tad dzīvo tur, ko?

Populācijas skaitu skatījos šeit:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_and_territories_of_the_United_States_by_population

Populācijas blīvumu šeit: https://simple.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_by_population_density

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2021-01-03 21:30 (saite)

Attiecība uz Floridu pretrunu nav. Kā tu skaidro, ka orvelisma citadelēm Kali un NY iet tik slikti? Tur vajadzēja būt vis labākajiem rādītājiem, ja orvelisms tiešām palīdzētu. Kāpēc Zviedrija, pretēji alārmistiem, nebūt nav melnā mēra epicentrs? Kāpēc Beļģijā, kura ir EUSSR galvaspilsēta, ir vis lielākais nāvju gadījums uz cilvēku?
Patiesība visdrīzāk ir tāda, ka pastāv daudz citu faktoru, kas ietekmē dažādu štatu/valstu veiksmi šajā ziņā un totalitārism tiek ieviests nebūt ne tāpēc, ka tas labi strādātu gripas apkarošanai. US gadījumā diezgan ticams arī ir tas, ka pirms vēlēšanām ģermokrāti feikoja keisu un nāvju skaitu uz augšu, lai būtu vairāk par ko vainot Trampu.
Lokdauni ir priekš lohdauņiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mazeltov
2021-01-03 21:42 (saite)

Mhm, viss ir feiks, turklāt vienīgie, kas spēj visu ko viltot un pat valstiskā līmenī, ir demokrāti, tikmēr republikāņi, mazie nabadziņi, raud stūrī. It īpaši republikāņu kontrolētajā Ziemeļ un Dienviddakotā. Tur viņiem visvairāk covid nāves pieśuva.

Protams, ka pastāv daudz un dažādi faktori. Kaut gan komentāru iepriekš tu pie visa vainoji demokrātus. Ātri gan tu tos kažokus maini.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2021-01-03 21:54 (saite)

Demokrātu štati ar vislielākajiem ierobežojumiem ir līderos. Tāda bija mana doma. Republikāņu štatiem ir dažāda, bet kopumā liberālāka politika, kurai pēc idejas vajadzēja viņus vilkt uz leju, bet tas nenotiek. Analoģiski ar Eiropas valstīm. Atspeko lokdaunu retoriku un padara kārenas, kas šņāc uz visiem par noteikumu neievērošanu, par vēl jo lielākiem kretīniem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	riobravo 2021-01-03 22:07 (saite)
	Ierobezojumi var nestradat ari tapec ka tos neievero, nevis tapec, ka tie ir nepareizi. Atceros zinas ka Wuhana lokdauna laika metinaja ciet durvis tiem kas nesaprata. Skiet ka rezultats bija. Bet principa, ja ierobezojumi nestrada, tad tos tik pat labi var atcelt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	formica 2021-01-03 22:27 (saite)
	Beljgjijaa bija overcounting's un avangardaa bija tikai dazhi Briseles kvartaali - no-go Molenbeek, piemeeram https://www.dw.com/en/belgiums-coronavirus-overcounting-controversy/a-53660975 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	formica 2021-01-03 21:47 (saite)
	Deaths/1M pop peedeejie dati seciibaa izskataas shaadi NJ=D NY=D MA=R CT=D RI=D MS=R LA=D IL=D MI=D ND, SD populaacija ir zem miljona (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mazeltov 2021-01-03 21:49 (saite)
	Saiti uz avotu? Par kādu laikaposmu ir runa? Kopš pandēmijas sākuma, pēdējo 7 dienu laikā, cits laikaposms? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	formica 2021-01-03 22:28 (saite)
	Runa ir par vakardienu https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mazeltov 2021-01-03 21:09 (saite)
	Tāpat, runājot par to, tieši kuri tad ir visvairāk miruši ASV, šeit ir daži grafiki par saslimšanas un nāves gadījumiem dažādos demogrāfijas griezumos (pēc rases, dzimuma, gadu skaita) https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#demographics (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: