gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-09-10 13:41:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Viena lieta, kas fascinē far left salīdzināt manus viedokļus ar Islamu ir tas, ka musulmaņi ir daudz līdzīgāki galēji kreisajiem vienā supersvarīgā, cilvēka harakteru definējošā treitā - abiem nav humora izjūtas. Smiešanās par sevi ir aizliegta kanonā un satīra kā tāda nesaprotams jēdziens. Vai varat atrast kaut kur kādu muslim stand-up comedian vai dokumentus, kas parāda musulmaņu spēju smieties par savu ikdienu - visādus tur dadžus, anekdotes, kas iet no mutes uz muti, izklaides sfēru, kur ir smieklus izraisoši priekšnesumi? Nope. Viņi ir totally serious. More serious than serious cat. Apšauj franču Dadža redakciju par Muhamada bildīti. Tas pats ar SJW maniakiem. Viņus absolūti trigerē satīra un ņirgas par viņu kultūru. Tiktāl, ka viņi ir SAŠUTUMĀ par Onioan un Babylonbee internetā.
Tak iedzersim par to, lai mums nekad nezustu humōra izjūta!


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2019-09-10 14:25 (saite)
1) okej paceļ tējas glāzi par humoru
2) kristiešiem tas saucas zaimošana un šamie arī uz to karas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-10 14:30 (saite)
P.S. pie (2) krišjānis kas joko - ir redzēC, nav?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2019-09-10 14:34 (saite)
Kristiešiem nekad nav bijusi tāda attieksme kā musulmaņiem, jo Jēzus ir inkluzīvs. Jebkurš drīkst un var dabūt pestīšanu. Citās reliģijās tā pamatā nav un Islamā ķem boļe. Kaffir once, kaffir forever.
Enihow, tev kā antireliģitardam viss pār vienu kārti metams, bet tici man, Islams nav līdzīgs nevienai no citām šī brīža ietekmīgajām reliģijām. Tas ir vienīgais, kas ir expansīvs "par katru cenu". Un atšķirībā no kristiešiem, nebūs viņiem nekādas tolerances pret nepareizajiem, cerība tos konvertēt. Sekir baška vai baidīties, ka tik nebūs sekir baška.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-10 14:40 (saite)
Pag, JK ir inkluzīvs tā ka ``nāciet visi pie manis`` un pieņemt islāmu arī ir samērā vienkārši, tik tālu tas pats. OK, vairums islāma ir būvēts kā kristiešu totalitārās sektas pēc pirncipa ieeja rublis izeja divi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2019-09-10 14:48 (saite)
indijā islams guva tādu popularitāti kādu nu guva tieši dēļ savas inkluzivitātes, pēc kā kastu sabiedrībā tīkoja ne viens vien.

kristietība, btw, arī, bet islams vairāk dabisku, ti ģeogrāfisku iemeslu dēļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-10 15:04 (saite)
To es varu saprast. Bet tas ir tikai tāpēc, ka kastu sistēma Indijā jau sen bija zaudējusi savu metafizisko karkasu. Indija ir tāda pati failed civilizācija kā 'Rietumi'. Tukšumu un apātiju aizvieto vitāla, agresīva identitāte.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2019-09-10 15:07 (saite)
tā nav zaudējusi savu karkasu pat šobaltdien, lol

bet man prieks, ka esi arī indijas eksperts :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-10 15:12 (saite)
Nua labi, bet kas ir tas karkass? Tas, ko tu par viņiem stāsti savā 'deju indieša' un 'kafenes' memuārā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2019-09-10 15:13 (saite)
tu man pastāsti, eksperts būdams :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-10 15:28 (saite)
es domā ka esi supereintuziastiska caca kas ir viegli impresioniska

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2019-09-11 09:53 (saite)
ha, ha. Islāms Indijā guva popularitāti ar zobenu. Visa vēsture starp hinduistiem un musulmaņiem ir viena cīņa, arī vēl tagad nopietni kasās starp Pakistānu un Indiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2019-09-11 09:54 (saite)
Atpisies, ucene

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2019-09-11 21:59 (saite)
Tas nebija tev domāts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2019-09-12 00:17 (saite)
Visur, kur sāk izplatīties Islams ir divi iznākumi:
1)islams izplatās un notiek reliģicīds, kaffiri tiek slaktēti, padzīti vai pakļauti un padarīti par zemāku kastu
2) musļarām sadod par kaklu un vardarbīgi padzen nahuj
trešā varianta nav
Ne velti pat budisti neieredz viņu aknas, nemaz nerunājot par hindiem un sikhiem. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?