gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-05-15 22:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kuri ta šobrīd starp tiem potenciālajiem javroparlamentāriešiem mums ir galvenie nacisti? Kā saprotu, tad NA jau sen vispār ar sakarīgu nacismu nenodarbojas un vairāk domā par tupām random rebēm un visādās sīkpartijās ir tikai low IQ ībļi. JKP? Kas no tagadējiem nebalsotu globālkomunistu unisonā un neslēptu pūru aiz sveces?
Saprotu, ka EP ir formāls farss un visu tā pat izlemj kaut kādi troiku iecelti javrokomisāri, bet labi gaisu pasmirdināt tur noteikti vajag.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]heda
2019-05-15 22:24 (saite)
JKP viscerīgākiem, spriežot pēc balsojumiem Saeimā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-15 22:27 (saite)
Ņemšu vērā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2019-05-15 22:43 (saite)
Šodien pie Dombura, Kudors ir ļoti jēdzīgs.

https://www.delfi.lv/delfi-tv-ar-jani-domburu/pilnie-raidijumi/par-ko-balsot-eiropa-atbild-jauna-konservativa-partija-pilns-ieraksts?id=51080485

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ze
2019-05-15 23:06 (saite)
piekrītu, kudors ir ļoti ok. biju domājis neiet vispār, bet, ja tomēr aiziešu, tad par viņu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2019-05-15 23:38 (saite)
Ok, randomā uzgriezu kaut kur pa vidam (ap 15 min) un tas cuckservatīviķis paklausīgi rečitē javrosojuza diegabikšūras mantras par to kā Orbans ir 'putinists' ar autoritārām nosliecēm un kā īstenie konservatīvie jau nav tādi (bet ir cucked ķerpilas, kas tēlo konservatīvos, lai savāktu kaut kādu vecu lohu balsis, kas vēl ar vien tic, ka Eiropā pastāv "kristīgie demokrāti" vai ASV republikāņi nav vienkārši dekoratīva opozīcija globālistu/ļevoku hidrai)
Sry, jāskatās citi varianti laikam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2019-05-15 23:46 (saite)
Jāizvēlas no piedāvātā, Putni, Pūci & Co pat līdz piektajai minūtei nespēju noskatīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-15 23:50 (saite)
Nu jā.:/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snark
2019-05-16 09:59 (saite)
Rīcības partija vai kaut kas tamlīdzīgs? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ze
2019-05-16 10:59 (saite)
ok, es nebiju noklausījies šo interviju, tagad vairs nezinu ko darīt. laikam jāizlaiž šis pasākums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2019-05-16 21:50 (saite)
nē, jābalso ir, kaut ar motivāciju, lai Eiropas nīdējiem (gan krieviskajiem, gan tiem piespēlējošiem pūčveidīgajiem) tiek mazāk balsu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2019-05-16 22:57 (saite)
man ļoti patīk zviedru nacionālistu nostāja pirms šīm vēlēšanām - agrāko skepticismu daļēji aizstājot ar optimistisko, ka jāizdara labākais, kas šajā situācijā izdarāms eiropeiskas Eiropas labā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-16 23:29 (saite)
Mācās no Trampa happy-go-lucky stiliņa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snark
2019-05-16 10:48 (saite)
Klausos ar vienu ausi. Kaņepju sakarā gan JKP nes deviņdesmito gadu tuftu par gateway drug.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2019-05-16 14:46 (saite)
Ak, ja Eiropas vienīgā problēma būtu kaņepe ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snark
2019-05-16 08:56 (saite)
JKP pamanījās nesasmērēties pie Autortiesību direktīvas (jo viņu tur nebija klāt, hahaha).
Bet, pirms balsot, sasodīti gribētu JKP uzdot jautājumu, ko viņi darītu, ja parādītos iespēja šo direktīvu mainīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2019-05-15 22:31 (saite)
NA ietvaros ir dažādi cilvēki, nacionālkonservatīvāki un mazāk nacionālkonservatīvi. T.i., EP velēšanās tiešām ir jābalso par konkrētām personām, nevis partijām.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-15 22:52 (saite)
Par kurām tu balsotu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2019-05-16 01:05 (saite)
Piemēram, Kiršteinu - viņš riktīgs reakcionārs, vismaz LV meinstrīma standartiem https://twitter.com/akirstei/status/1125837472104108033

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-16 01:07 (saite)
ja jau patīk stambulas konvencija tad nevar patikt kalifāts, tā ka šitam te ar spriestspēju ir pavisam bēdīgi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2019-05-16 01:10 (saite)
Ej un droši balso par jebkuru meinstrīma partiju, t.i., tehnokrātiem, jo tehnokrātija ir EU būtība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-16 01:12 (saite)
Ja EU būtība būtu tehnokrātija, būtu skaisti, bet reizēm mēs ``kreisajā`` spārnā redzam novirzes no tehnokrātijas un tad ir tiešām jāskatās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2019-05-16 01:16 (saite)
kreiso meinstrīmā lielākajai daļai patīk gan islāmistu imports, gan stambulas konvencija

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-16 01:17 (saite)
šitajā vietā man sāk sāpēt galva. Kognitīvā disonanse. Kā var reizē patikt diametrāli pretējas lietas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2019-05-16 01:23 (saite)
Tikai nesaki, ka nebiji to pamanījis. Ja nu vienīgi novērsies, katru reizi, kad no tā sāk sāpēt galva, bet tad dēļ intensīvas grozīšanās novēršoties vajadzētu sāpēt arī kaklam...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-16 01:24 (saite)
Es biju to pamanījis. jautājums - a kas notiek ja viņus ar degunu iebāž šitajā pretrunā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snark
2019-05-16 08:58 (saite)
tad tev sāk bāzt degunā, ka tu esi nelietīgs koloniālists un rasists.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-16 21:00 (saite)
Ctulhu šitas jau sen ir ticis izskaidrots un nodemonstrēts ar piemēriem.
Neticu, ka viņš ir TIK tups. Viņš ir tāds pats stipri kreisi tendēts globālists kā tipiskie diegabikši/NPC vnk ne tik agresīvs un cinisks kā visādi dičkas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-16 21:48 (saite)
Nea es esmu vnk tehnokrāts globālists bez tur tās kreisās/ labās tendēšanās, tā šķiet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-05-16 01:26 (saite)
OK varbūt ir tādi kas cer tos islāmistus asimilēt un atislāmot. Var būt tādi kas uzskata ka reliģija pati par sevi ir kaut kas labs ( pēc analoģijas ar savējo)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2019-05-16 01:40 (saite)
"Atislāmot", ļaujot Saūda Arābijai finansēt mošeju celtniecību Eiropā? Zviedrijā katru ceturto mošeju finansē Saūdu Arābija, kamēr lielu daļu no to apmeklētājiem finansē zviedri dažādu pabalstu veidā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2019-05-16 21:05 (saite)
Neviens no velkomistiem necer neko asimilēt un at-āmot. Priekš viņiem tas būtu rasisms un minoritāšu apspiešana, par kura ierosinājumu tu Rietumu progresīvajās valstīs jau sen būtu nodēvēts par pretīgo balto supremacistu, rasistu, fašistu un trampistu uz karstām pēdām. Ja postētu šādus postu feisbergosm twatteros u.c. ingsocmedijops, jau sen būtu banots vai vismaz melnajā sarakstā. How many fucking red pills do ya need?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-16 21:45 (saite)
Hm, sejasgrāmatā es rakstu apmēram to pašu ko te un diršos apmēram tāpat, nekas nenotiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2019-05-16 01:09 (saite)
Protams, izredzes viņam un citiem no reakcionārāka flanga (piemēram, Šnorem) tikt krietni vājākas par rūdītu eirokrātu, tehnokrātu un profesionālo politiķi Zīli, bet vismaz manā gadījumā kaut kas, jo vēl nesen domāju vispār neiet, jo kāda jēga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2019-05-16 20:56 (saite)
Jā, Kiršteins man vienmēr licies ļoti level headed common sense guy. Žēl, ka nav veselu partiju no tādiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2019-05-16 21:07 (saite)
Insaideri vēsta, ka prātā un vārdos ļoti jēdzīgs vīrs, bet no vārdiem līdz darbiem parasti netiekot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-16 21:15 (saite)
Tā ir ar tiem cilvēkiem, kas kastiski domāti brahmanismam, bet mūsdienu invertētajā sistēmā valda vaišjas ar saviem šūdru minjoniem, kamēr kšatriji ar vien biežāk kļūst par roniniem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2019-05-16 21:44 (saite)
Lūk, lūk! ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-05-16 21:46 (saite)
atvaišjot to sistēmu derētu, jā gan

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-05-15 23:16 (saite)
Okej nu iesakiet izglītotu kompetentu konservatīvo kurš nav sagājis nevienā kultā un ir par zinātniski tehnisko progresu, izglītību, racionālu sabiedrības iekārtojumu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]axsys
2019-05-15 23:38 (saite)
Da labi, vienkāršāks uzdevums -- iesakiet izglītotu kompetentu jebkura flanga pārstāvi kas ir par zinātniski tehnisko progresu un bezideoloģijas izglītību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-15 23:39 (saite)
Nu bet protams, vnk Gnidrologam patīk konservatīvie tad lai iesaka konservatīvo

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2019-05-15 23:48 (saite)
da labi, ko vispār nozīmē būt "par zinātniski tehnisko progresu" (imoplicējot, ka ārpus amišu u.c. pašizolētu ludītu kopienām, pastāv tādim, kas ir eksplicīti pret) un izglītību kā tādu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-15 23:51 (saite)
Nu bez brēkāšanas pret rūpniecību un enerģētiku, bez murgiem par ``pakalpojumu ekonomiku`` , pievērš uzmanību izglītības kvalitātei t.i. par izglītību kā uzzināšanu un prasmi domāt nevis prasmi sevi pasniegt, komunicēt un iekļauties, un tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-16 00:44 (saite)
Tad jau tam atbildīs vairums konservatīvo, vismaz vārdos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-16 00:49 (saite)
okej tad var skatīties sīkāk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-05-15 23:53 (saite)
Hā būtu vēl kāds skaidras naudas šovinists, kurš ir pret bezskaidras naudas uzspiešanu :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-16 00:45 (saite)
Eh?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-16 00:50 (saite)
Nu tādi kas protestē pret bezskaidras naudas norēķinu forsētu ieviešanu kā pret brīvības un privātuma ierobežošanu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-16 00:54 (saite)
Nu bet tas jau arī ir tieši tas. Nauda, kas pieder nevis cilvēkam, bet valstij/bankai, pie tam pateicoties zinātniski tehniskajam progresam (heh) dod neierobežotas tiesībās izsekot un kontrolēt katra pilsoņa dzīves ritumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-16 00:56 (saite)
Nu tur gan ir nākamais progresa solis- kriptovalūtas - kad visa izsekošana beidzas :)

Nu un citādi jā - vajadzētu būt tā ka man ir tiesības izvēlēties kādas tehnoloģijas es lietoju un ja man kādas nedod priekšrocības tad es tās nelietoju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-16 00:58 (saite)
tā pat kā visi tie nākamie progresa soļi aiz proletariāta diktatūras
still pending...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-16 00:59 (saite)
pag proletariāta diktatūra te pričom? un proletriāta diktatūra kāreiz nav nekāds progress

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snark
2019-05-16 10:02 (saite)
Bezskaidras naudas norēķini ir nesāpīgākais un nemanāmākais veids kā kontrolēt tavu dzīvi, turklāt, tas primāri nav veidots ar mērķi kontrolēt. Sociālais kredīts būtu jau daudz skarbāks pasākums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-16 21:11 (saite)
Fanīgi, ka pārlasījos un ielasīju tieši pretēji "skaidras naudas" pirmajā teikumā, jo tieši tāda ir pareizā atbilde. Par ar korumpētām bankām, federālajām rezervēm u.c. finanšu mahinācijām vai krahiem, skaidra nauda, kamēr tā ir apritē, vēl ar vien kalpo kā spēja brīvi pirkt, pārdot, algot un būt algotam pilnīgi nemanāmi no jebkādu lielo brāļu glūnīgās acs. Atdot visu vērtības monetāro ekvivalentu bezskaidras naudas sistēmai ir līdzvērtīgi atdot runas brīvības un kontroli feisbergam un Dorsijam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-16 21:46 (saite)
Vot vot

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]batou
2019-05-16 05:15 (saite)
kā reizi derēs LKA

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-16 21:12 (saite)
hmm

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?