Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-03-11 19:22:00

At least I understand now why Germans are so hated. In fact I am beginning to hate them myself.

They are incapable to refuse allegiance to their prevailing leaders, right unto the catastrophe. They followed Hitler in '33-45 when it was "Deutschland Über Alles" and now they follow in the exact opposite direction. Even though it's 100% clear now that those politicians are the worst enemies of Germany. What a lousy nation of yes-men.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	brood 2018-03-11 19:38 (saite)
	Tu pats esi bijis Vācijā, Austrijā, Zvidrinā, lai novērtētu atmosfēru tur klātienē? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	brood 2018-03-11 19:40 (saite)
	*Zviedrijā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2018-03-11 20:07 (saite)
	Par kāda veida atmosfēru runā? Vēlēšanu rezultātus var redzēt arī no šejienes, savukārt citāta autors pats ir vācietis. Austrijā btw nesen ievēlēja "nacistus", tā kā tur laikam atmosfērā ir nedaudz citādāka. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2018-03-11 20:46 (saite)
	Apsveicu ar diezgan tunelīgu skatu uz dzīvi! Nav pat tevi jānodirš, var vnk ļaut tev pašam sevi aizvainot un pazemot (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-03-11 21:22 (saite)
	Tas nav mans uzskats, tas ir kāda vācieša novērojums par saviem tautiešiem. Kāds tam vispār sakars ar mani? Tu kaut ko lieto? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2018-03-11 21:51 (saite)
	Tavs sakars ir, ka centies tādus citēt. Tas nav acīmredzami? Varbūt tagad centies noliegt? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-03-11 21:54 (saite)
	Point being? Ja tev ir kas iebilstams pret konkrēto viedokli, ar interesi uzzinātu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2018-03-11 21:59 (saite)
	nekas man nav pret šo viedokli. Tikai ķiķinu par tevi, ka esi gatavs mesties cīņā, lai aizstāvētu cittautieša viena spektra viedokli, par viņa valsti, kurā tikpat kā neesi bijis toksiskums mani pievelk kā magnēts (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-03-11 22:18 (saite)
	Manā interpretācijā citāts norāda tieši to, ka attiecīgajā zemē nekādu viedokļu spektru īsti nepastāv, jo cilvēkiem vairāk patīk akla pakļāvība un atbildības novelšana uz dārgajiem līderiem, pat ja tie acīmredzami dzen valsti postā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

apokaplis
2018-03-11 22:35 (saite)

Tas ir tikai viens viedoklis no viena spektra.

Ir arī citi viedokļi, ka integrācija otrajās un tālākajās paaudzēs ir izdevusies ļoti labi.

Pazīstu vāciešus, kuri naidojas uz saviem nacistiskajiem tautiešiem.

Ir vācieši, kuri vispār vēlas atcelt robežas un jebkāda veida nacionalitāti.

Ir vācieši, kuri vēlas joprojām etnisko tīrīšanu.

Ir vācieši, kuri vienkārši jūtas labi kā mazs zobratiņš lielā strādājošā mehānismā.

Ir vācieši, kuri slikti jūtas kā mazs zobratiņš lielā brūkošā mehānismā.

Bet tu, aiz nenoskaidrota sentimenta, esi ieciklējies uz viena vācieša viedokli, kurš tikpat labi varētu būt kāds amerikānis vai otrās paaudzes musulmanis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-03-11 22:45 (saite)

Okej, es labprāt ieciklētos uz viedokļiem, kas pamato kāpēc no-go zonas ir okej (Merkele pat beidzot atzinusi, ka tāda lieta Vācijā pastāv). Kāpēc ir okej, kad milzīga diaspora (turki) ir lojālāki savas dzimtenes diktatoram, nekā valstij, uz kuru aizbraukuši gūt pašlabumu. Kāpēc ir labi būt tolerantam pret netolerantu, naidīgu reliģiju.utt Patiesībā man totāli interesētu viedokļi, kas uzskata, ka integrācija ir izdevusies labi, ja tiem fonā būtu kādi fakti. Problēma tāda, ka viedokļu vietā parasti atskan apvainojumi rasismā u.c. Ar dialogu ir ļoti švaki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	brood 2018-03-11 23:03 (saite)
	Ja koncentrēties uz saujiņu to, kas ir naidīgi, iepretim vairākumam, kas ir adekvāti, tad jau, protams, var nojūgties! Aizbrauc taču tālāk par Rīgu kaut kur un paskaties pats! Tu pats esi blonds ārietis, ka tā satraucies? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krishjaanis2
2018-03-11 23:06 (saite)

Vai tiešām vērts neskaitāmo reizi uzrādīt neskaitāmās socioloģiskās aptaujas par iebraukušo muslimu absolūtā vairākuma uzskatiem daudzos jautājumos, pat pamatlietās, kuri nebūt pat ne tuvu nesakrīt ar mītneszemes vērtībām, uzskatiem, izpratni par sabiedrību utml? Bet nē, arī tev te jānodarbojas ar sofistiku. Kāpēc jūs visi dialektiķi konsekventi aizstāvat Eiropas degradāciju, aizbildinoties ar mūžam seno un bezgalīgi tukšo argumentu, ka "viss nav tik vienkārši", #notall utml. Saņemieties!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2018-03-11 23:22 (saite)
	Paldies, interenta socioloģisko statistiku vari paturēt sev. Man pietiek propagandas XD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-03-11 23:27 (saite)

Kas tā tāda par "interneta statistiku"? Aptaujas par musļiku viedokļiem iekš UK vismaz veica kaut kāda statistikas firma. Tas, ka rezultātus publicē internetā to padara par "interneta statistiku" tādā pašā veidā, kā publikācija avīzē par avīžstatistiku. Propaganda ir tukša retorika par jakobi brīnišķīgu integrācija, kas ir pretrunā ar pašu integrējamo atklāti pausto.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

krishjaanis2
2018-03-12 00:24 (saite)

Nu, ja tev kaut vai pew research skaitās interneta "propaganda" (un tie ir pat salīdzinoši mīkstākie dati), un ja visur plaši izskanējušie dati par to, ka britu specdienestu uzskaitē ir vismaz 25000 islāma ekstrēmistu (kas ļauj izdarīt proporcionāli plašākus secinājumus par kopienas preferencēm vispār) tev šķiet tikai "interneta statistika" vai "propaganda", tev neviens nevar palīdzēt, ja nu vienīgi kāda tieša džihādista vai muslimu neiecietības/marazma pieredze, ko nevienam - pat ar vāju spriestpēju apveltītiem sofistiem - nenovēlu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

krishjaanis2
2018-03-11 23:03 (saite)

Viedokļi ir dažādi, malacis, tu to pamanīji, kaut kādā ziņā tas atspoguļojas arī vēlēšanās - ir zaļie frīki, kuri vēlas abolišot ne tikai Vāciju, bet vāciešus un kapitālismu kā tādu, ir kreisie frīki, kuri vēlas atpakaļ DDR, ir socdemfrīki, kuri dzīvo ilūzijās par Veimāras Vāciju, ir patrioti, un ir globālisti, kuri dzīvo konstantā noliegumā un saka, ka viss ir ok, un ka Vācija ir atvērta zeme, turklāt uzdodot sevi par die mitte vai pat par konservatīvajiem. Un par šiem pēdējiem - par spīti visam! - balso vairākums. Par to arī ieraksts, bet nē, tu te močī dialektisku un sofistiku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	brood 2018-03-11 23:27 (saite)
	Atļaujiet vāciešiem pašiem lemt! Kas jums tā par delūziju, ka katrs vācietis ir Nīče, Vāgners un hitlers vienā personā un, ja nav, tad “pasaulē iet uz galu”? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-03-11 23:29 (saite)
	Nu nē, neļausim mēs vāciešiem neko lemt.XD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

krishjaanis2
2018-03-12 00:27 (saite)

Nu, vācieši, diemžēl, kārtējo reizi ir macht in die mitte, kuri plānprātības un utopisku ambīciju dēļ diktē toni ne tikai sev, bet visai EU, tāpēc arī citi eiropieši nevar klusēt par viņu īpatnībām. Tur jau tā lieta, ja vācieši tiešām varētu brīvi paši lemt - bez mediju, melu, smadzeņskalošanas, propagandas, baiļu, pieraduma utml ietekmes - tad balsojums izskatītos stipri citādāks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

ze
2018-03-13 01:30 (saite)

vācijas lēmumi ietekmē visu eiropu, piemēram, tas, ka merkele atvēra durvis miljonam (pārsvarā) musulmaņu imigrantu bez jebkāda background check, ir novedis pie tā, ka austrumeiropai tiek uzspiestas bēgļu kvotas, apelējot pie solidaritātes. tai pat laikā vācija dīlo ar putinu, pasūtot nahuj solidaritāti un stiprina eiropas atkarību no krievijas, no kā visvairāk cietīs tieši baltijas valstis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-03-13 16:52 (saite)
	+ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

apokaplis
2018-03-11 23:32 (saite)

Es močīju tiešā veidā izņirgāšanos par tevi un tev līdzīgajiem, kuri ar putām mutē cīnās par interneta rakstu patiesību, tā vietā lai tiešām parunātu ar īstiem, dzīviem vācijas iedzīvotājiem.

Esmu šodien vieglu roku uzkurinājis divus vietējos puišus, kuri "bezmaksas informāciju" sasūkūšies tālāk aģitē par mikroklimatu valstī, kurā labi ja pavadījuši trīs mēnešus pa abiem kopā visu mūžu.

Tu vari skaidrot man par gēnu tīrību, cik vēlies. Un es tev varbūt pat piekritīšu, jo ja evolūcija ir īsta, viena suga noteikti būs pārāka par otru. Bet kamēr tu te troļļu uzvilkts ar alkohola dvašu mutē spļaudies ar atmazgātu statistiku. Tikmēr vācijā Quandtu ģimene smej par nacionālistisko jūtu manipulācijas potenciālu un labprāt ļauj savā cehā virsbūves krāsot imigrantiem vai jebkam kas ir gatavs tur kāju spert.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-03-11 23:43 (saite)

Daudz teksta, maz satura. Vienīgais, ko izsecinu 1) tev nepatīk statistika un aptaujas, kas ir pretrunā ar tavām wishful fantāzijām 2)daudziem Rietumos patīk lēts morloku darbaspēks, tāpēc pagaidām piecieš viņu ārdīšanos, īpaši ja pašiem nav jādzīvo līdzās. Man vairāk interesē fakti un ilgtermiņa sekas, nevis cilvēku jūtas. Piedrāzt ko tu tur esi kurinājis. Par to droši drīksti lielīties pie sevis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

	krishjaanis2 2018-03-12 00:29 (saite)
	Tu, protams, mēģini te uzbudināties un iedomāties no sevis esam baigo trolli un kurinātāju, bet apsver, lūdzu, vēlreiz, ka tava komentāriskā nihilisma dēl Eiropas zārkā tiek iedzīta vēl kāda kārtējā muļķības un ego tuvredzības vadīta nagla. Taviem smiekliem nav vērtības, vērtība ir civilizācijai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

brood
2018-03-12 07:45 (saite)

....Civilizācija jau nu galīgi nav apdraudēta, ja ar civilizāciju saprot Eiropas IKP, infrastruktūru, biznesa apjomus un iespējas, zinātni, utt. Saraceņu antihigiēna, ja tāda sastopas, ir pēdējais, kas grauj civilizāciju nopietnā šī vārda nozīmē! Tad jau gnidrologs arī grauj civilizāciju ar savu dzīvesveidu un attieksmi pret “normijiem” lol

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-03-12 21:06 (saite)

Nu teiksim apspriežamajā Vācijā jau katrs trešais pusaudzis ir kaut kāds melnis, kas nozīmē, ka divu, augstākais trīs paaudžu laikā (pie optimistiskas projekcijas, ja lietas turpinās kā tagad) Vācijā vācieši būs sīka minoritāte. Ko tas nozīmē no seku aspektā, kā tev šķiet? Ka turki, somāļi un pakiji kļūs par jaunajiem raķešu inženieriem, finansistiem un LGBT tiesību aizstāvjiem? Laik, kā viņi uzskatāmi demonstrē savās dzimtenēs, no kurām nākas bēgt, lai nebūtu jādzīvo sūdbedrē? Padomā loģiski kādreiz.

Eiropa ar savām tradīcijām dzīvos vēl ilgi pateicoties "nacistiem" ārpus Rietumeiropas un iespējamiem apvērsumiem šur un tur, bet ģermānija kā mūžīgais vanabī Eiropas hegemons vienmēr jātur zem lupas. Man piedrāzt, ja viņi izmirst sava stulbuma dēļ, bet slimība jālokalizē, jāatzīst un jāizolē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	krishjaanis2 2018-03-13 01:33 (saite)
	Ak, lūdzu, arī Saūda Arābijā, Palestīnā (Gazā), ISIS pārvaldītajos apgabalos ir kaut kādas "civilizācijas" pazīmes (saūdiem ir savas universitātes, debesskrāpji, high-tech lietas utml). Bet vai tā ir civilizācija, kurā vēlies dzīvot tu, padomā vēlreiz. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

krishjaanis2
2018-03-13 01:38 (saite)

Šajā gadījumā mēs runājam kaut vai par tādu konkrētu civilizācijas pazīmi, kā sekulārā un reliģiskā likuma nošķīrums, kas - grozies, kā gribi - vēsturiski ir bisjsi sastopams un nāk tieši no Eiropas vai tai pietuvinātas civilizācijas. Šī nošķīruma ietvaros tu, piemēram, vari katru dienu neproblematizēti sapņot par eskortpakalpojumiem, un nekāda tikumības policija nenāk un nesit pa pirkstiem un neapprecina tevi tuvākajam vairāksolītājam (vai nepārdod verdzībā, diespasarg'). Bet ja nākošās paaudzes (25 gadu laikā) muslimu skaits EU turpinās pieaugt kaut vai līdz 25-30%, vari būt droša, šariats tādā vai citādā formā agrāk vai vēlāk ienāks arī tavā dzīvē, un tad par tādu civilizāciju, kādu pazīstam šobrīd un kuras privilēģijas tu baudi ar katru cibas ierakstu, tas viss būs pagaisis, vai vismaz stipri apgrūtināts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	apokaplis 2018-03-13 21:03 (saite)
	Paldies visiem svētajiem, ka tādiem kā tev neļauj noteikt, kas ir un kas nav civilizācija. aizej apskaties labāk vai maximā alum nav atlaide (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-03-14 00:02 (saite)
	Vispār oftopiks parasti tiek dzēsts tā kā, ja tava vienīgā prasme ir sacerēt neasprātīgus tekstus par postētājiem, tad turpmāk ļauju tev to darīt savā cibā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2018-03-14 17:56 (saite)
	puis, tu esi offtopiks, postējot savu austrumeiropas dzīvesskatu no apakšas par rietumeiropu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	krishjaanis2 2018-03-14 21:32 (saite)
	paldies visiem svētajiem, ka tādi kā tu nespēj pat vienu domu noturēt fokusā, kur nu vēl uztverami eksternalizēt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2018-03-14 22:18 (saite)
	es to katru dienu par lielu naudu daru profesionāli (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dooora 2018-03-12 08:35 (saite)
	no kura dirsas pakša tu izvelc šitos pridurkus? viņus kāds štancē pagrīdes tipogrāfijā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: