gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-03-11 19:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
At least I understand now why Germans are so hated. In fact I am beginning to hate them myself.

They are incapable to refuse allegiance to their prevailing leaders, right unto the catastrophe. They followed Hitler in '33-45 when it was "Deutschland Über Alles" and now they follow in the exact opposite direction. Even though it's 100% clear now that those politicians are the worst enemies of Germany. What a lousy nation of yes-men.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2018-03-11 22:45 (saite)
Okej, es labprāt ieciklētos uz viedokļiem, kas pamato kāpēc no-go zonas ir okej (Merkele pat beidzot atzinusi, ka tāda lieta Vācijā pastāv). Kāpēc ir okej, kad milzīga diaspora (turki) ir lojālāki savas dzimtenes diktatoram, nekā valstij, uz kuru aizbraukuši gūt pašlabumu. Kāpēc ir labi būt tolerantam pret netolerantu, naidīgu reliģiju.utt Patiesībā man totāli interesētu viedokļi, kas uzskata, ka integrācija ir izdevusies labi, ja tiem fonā būtu kādi fakti. Problēma tāda, ka viedokļu vietā parasti atskan apvainojumi rasismā u.c. Ar dialogu ir ļoti švaki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brood
2018-03-11 23:03 (saite)
Ja koncentrēties uz saujiņu to, kas ir naidīgi, iepretim vairākumam, kas ir adekvāti, tad jau, protams, var nojūgties! Aizbrauc taču tālāk par Rīgu kaut kur un paskaties pats! Tu pats esi blonds ārietis, ka tā satraucies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-03-11 23:06 (saite)
Vai tiešām vērts neskaitāmo reizi uzrādīt neskaitāmās socioloģiskās aptaujas par iebraukušo muslimu absolūtā vairākuma uzskatiem daudzos jautājumos, pat pamatlietās, kuri nebūt pat ne tuvu nesakrīt ar mītneszemes vērtībām, uzskatiem, izpratni par sabiedrību utml? Bet nē, arī tev te jānodarbojas ar sofistiku. Kāpēc jūs visi dialektiķi konsekventi aizstāvat Eiropas degradāciju, aizbildinoties ar mūžam seno un bezgalīgi tukšo argumentu, ka "viss nav tik vienkārši", #notall utml. Saņemieties!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2018-03-11 23:22 (saite)
Paldies, interenta socioloģisko statistiku vari paturēt sev. Man pietiek propagandas XD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-03-11 23:27 (saite)
Kas tā tāda par "interneta statistiku"? Aptaujas par musļiku viedokļiem iekš UK vismaz veica kaut kāda statistikas firma. Tas, ka rezultātus publicē internetā to padara par "interneta statistiku" tādā pašā veidā, kā publikācija avīzē par avīžstatistiku. Propaganda ir tukša retorika par jakobi brīnišķīgu integrācija, kas ir pretrunā ar pašu integrējamo atklāti pausto.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2018-03-12 00:24 (saite)
Nu, ja tev kaut vai pew research skaitās interneta "propaganda" (un tie ir pat salīdzinoši mīkstākie dati), un ja visur plaši izskanējušie dati par to, ka britu specdienestu uzskaitē ir vismaz 25000 islāma ekstrēmistu (kas ļauj izdarīt proporcionāli plašākus secinājumus par kopienas preferencēm vispār) tev šķiet tikai "interneta statistika" vai "propaganda", tev neviens nevar palīdzēt, ja nu vienīgi kāda tieša džihādista vai muslimu neiecietības/marazma pieredze, ko nevienam - pat ar vāju spriestpēju apveltītiem sofistiem - nenovēlu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?