gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-01-21 21:05:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Skatos bildes no šodienas frīkšova un bez maz vai žēl to cilvēku paliek. Geiropas un Āmurikas zilie, feministes u.c. odiozie kustoņi vismaz kaut kādu izdomu ieliek savos plakātos un prikīdos, pie mums pat liberastu īdēšanas kampaņu neprot ar pompu atzīmēt. Lameri.:(
Nu paskatieties:
http://www.tvnet.lv/zinas/galleries/latvija/28539-sieviesu_solidaritates_gajiens_sister_march/?gallery_image=20
Tu uzzīmē uz papīra gabala milzīgus tizlus pupus, ej ar to apkārt un prasi nelūrēt. Nav jau tā, ka kādam to baigi gribētos, bet nu tā sevišķā loģika.
http://www.tvnet.lv/zinas/galleries/latvija/28539-sieviesu_solidaritates_gajiens_sister_march/?gallery_image=3
Vau, nou šjit? Pati izdomāji, vai speciāli ar juristu pakonsultējies, pirms atklāt šo revolucionāro atziņu.
http://www.tvnet.lv/zinas/galleries/latvija/28539-sieviesu_solidaritates_gajiens_sister_march/?gallery_image=1
Wtf is this shit? Nē nopietni. Tur laikam domāta kāda dziļa doma. Pēc manām pieticīgajām aplēsēm apmēram tipa ''nācija un diskriminācija ir kaut kādā veidā saistāmas lietas, tāpēc vajag tov isu salauzt''. Vai varbūt kādam prosta sagribējās randomā uzgleznot atvērto lūzumu.
http://www.tvnet.lv/zinas/galleries/latvija/28539-sieviesu_solidaritates_gajiens_sister_march/?gallery_image=2
Šeit laikam nav līdz galam redzams, bet runa laikam iet par klasisko ''rokas nost'' kaut kādā sakarībā ar Trampu, ES un Baltijas valstīm. Es pieļauju, ka Tramps šādu lūgumu droši vien izpildītu ar tādu pašu entuziasmu kā lokālais šerifs ķertu Nenotveramo Džo, bet gan jau beigās apžēlosies un izbeilos nožēlojamo Elojistānu no briesmām, ja tādas no kaut kurienes uzrastos. Sieviete, kas laikam vēlas cilvēktiesību aizstāvību savukārt to laikam grasās darīt, pārgraužot kādam kaklu. Varu derēt, ka īstā Milda uz to pasākumu skatījās tik pat neimpresētu fizionomiju kā plakātā attēlotā.
http://www.tvnet.lv/zinas/galleries/latvija/28539-sieviesu_solidaritates_gajiens_sister_march/?gallery_image=6
Šitādus vajadzētu dalīt Black Lives Matters pasākumos, pirms uzsākt demolēt lokālo pilsētu un dedzināt nejaušas automašīnas. Krāsa arī atbilstoša.
http://www.tvnet.lv/zinas/galleries/latvija/28539-sieviesu_solidaritates_gajiens_sister_march/?gallery_image=11
A cik procentu vīriešu cietuši no vardarbības? Kāda starpība, vai ne? (diezgan drošticami, ka krietni lielāks)
http://www.tvnet.lv/zinas/galleries/latvija/28539-sieviesu_solidaritates_gajiens_sister_march/?gallery_image=12
Šitas labi iet kopā ar iepriekšējo, jo nez kāpēc visus vardarbīgos un ar potenciāliem fiziskiem pāri darījumiem saistītos darbus dara vīrieši. Tāpat ar darbiem, kuros augsts smagu traumu risks. Tā kā lūdzu, nāciet uz stroikām, cehiem, kanalizācijas servisiem, industriālo alpīnismu un izlīdziniet negodīgo darba sadali.
http://www.tvnet.lv/zinas/galleries/latvija/28539-sieviesu_solidaritates_gajiens_sister_march/?gallery_image=18
Nu un? Tu neesi dvēsele, bet arī gaļas klucis un gaļas klučiem ir dzimums.
http://www.tvnet.lv/zinas/galleries/latvija/28539-sieviesu_solidaritates_gajiens_sister_march/?gallery_image=25
Vidējais plakāts nebūtu slikti vienā bildē ar kādu abortētu ''šūnu pikuci''
http://www.tvnet.lv/zinas/galleries/latvija/28539-sieviesu_solidaritates_gajiens_sister_march/?gallery_image=28
Cilvēks grib, lai viņa partnerattiecības kāds regulētu. Man pat ir padomā dažas idejas par tām regulām.
http://www.tvnet.lv/zinas/galleries/latvija/28539-sieviesu_solidaritates_gajiens_sister_march/?gallery_image=31
Haha. Nav komentu.
http://www.tvnet.lv/zinas/galleries/latvija/28539-sieviesu_solidaritates_gajiens_sister_march/?gallery_image=33
Lol, resnisti arī mums uzradušies. Welp, bez labas diētas ir diezgan grūti riotēt un skūteri resnuļiem Latvijā pagaidām nav ieviesušies. Un vispār par ko viņi trakos? Makdonalda aukstajām cenām?
http://www.tvnet.lv/zinas/galleries/latvija/28539-sieviesu_solidaritates_gajiens_sister_march/?gallery_image=43
Lol par kreiso plakātu. Statistika parasti liecina par pretējo, bet liberastam melošana nav netikums.

Bet nu vjalo. Nu ņeumejeķe vi. Būtu vismaz kādu zīmēt Un arī rakstīt) pratēju pieaicinājuši, jo tās bildītes izsauc līdzjūtību tikai tādā veidā, ka jūties mazliet neērti to cilvēku vietā, jo iet jau viņi uz to pasākumu pašu prāt ar labiem nodomiem, bet ir kā ir. Es jau negaidīju drag queenus un publisku seksu. Tāds progress mums vēl nav iestājies, bet LĪDZTIESĪBA IR SALDA... Nu bāc. (pēc tā puikas sejas izteiksmes likās, viņš gan domā par ko citu, mazāk abstraktu, bet lielu un vēnainu).


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis
2017-01-21 22:38 (saite)
Feisbukā viena viņu lielaktīviste teica, ka kaut kāds ES pētījums atklājis/parādījis, ka, citēju, "nabadzībai ir sievietes seja"

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]krii
2017-01-21 22:59 (saite)
Pārtulkojot birokrātijas valodā "starp nabadzības riskam pakļautiem cilvēkiem attīstītajās valstīs ir iedzīvotāju skaitam neproporcionāli vairāk sieviešu". Redzamākie izskaidrojumi - sievietes biežāk strādā zemāk atalgotus darbus (varbūt - profesijām, kur vairums nodarbināto ir sievietes, piemēram, pirmsskolas pedagoģija, jaunākais medicīniskais personāls, bibliotekāri u.c. ir zemāks prestižs nekā vīriešu profesijās?), vientuļo māšu ir daudz vairāk nekā vientuļo tēvu, sievietēm ir garāks paredzamais mūža ilgums un mazāk sociālo uzkrājumu (jo daļu "apēdis" maternitātes un bērna kopšanas atvaļinājumā pavadītais laiks), attiecīgi nabadzīgu sieviešu dzimuma pensionāru ir daudz vairāk utt.
Vīriešiem ir citi riski. Atkarībām, pašnāvībai, vardarbībai pilnīgi noteikti ir vīrieša seja, un es tikai priecātos, ja vīrieši beidzot saņemtos un sāktu to kaut kā risināt. Vismaz atzītos un solidarizētos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-01-22 00:08 (saite)
Droši vien skatoties ko uztvert par nabadzību. Starp bomžiem daudz vairāk vīriešu visur pasaulē (jā, zinu, ka nereti savu pašdestruktīvo impulsu dēļ, bet fakts ir fakts). Neuzskatu, rimčika kasiere uzskatāma par ''nabadzīgu''. Jā, lower class, bet ne ''poor''. Stroikas darbinieks-vīrietis, kas strādā pa 400~, bieži vien melnajā, līdz ar to atkarīgs no darba devēja patvaļas ir vai nav nabags?

Apkalpojošais medicīnas personāls un pirmsskolas bērnu audzināšanā iesaistītais sieviešu īpatsvaru, manuprāt vairāk predicē šo iestāžu klientu prasības. Sievietes ir iejūtīgākas, tāpēc kopjamiem slimniekiem un maziem bērniem noteikti komfortablā viņu klātbūtnē. To saprot gan slimnīcu vadītāji, gan vecāki, kas vēl nav aizgājuši full progressive. Jāņem vērā, ka minētajām profesijām ir zema kvalifikācija, tāpēc kā pie mūsu ekonomiskās sistēmas panākt tās lielās algas. Visi, acīmredzami, nav tik gudri un veiksmīgi, lai strādātu NVO. Tas attiecas uz abiem dzimumiem. Prestižs attiecīgi tieši sasaistīts ar prasmēm, nevis kādu maģiju. Gateros arī ir zems prestižs, zemas algas un papildus vēl bīstams, smags darbs. Strādā vieni vienīgi vīrieši.

Kas liedz apgūt ''vīriešu profesijas''? Tas būtu vienlaikus arī risinājums lielākajai mirstībai un traumatismam to vidū. Slabo dabūt ar frēzes atlūzu ribās? Bet tur lūk vīriešiem pašiem jāsaņemas, laikam krūts jāizriež pamatīgāk, a vot drostaliņām jāpalīdz, apspiežot sevī iekšējo patriarhāli un nodrošinot egalitārismu.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-01-22 00:37 (saite)
OK, man līdz šim bija šķitis, ka bērnudārza audzinātājai un medmāsai nepieciešamais bakalaura grāds nozīmē augstāku kvalifikāciju nekā gatera strādnieka prasmes, bet tagad uzklausīju vīrieti un sapratu savus maldus.

(Starp citu - kas liedz nodrošināt elementārus darba drošības apstākļus, lai frēzes atlūzas nesprūstu katrā ribstarpā? Kāpēc tajā pašā bērnudārzā sievietes spēj nodrošināt, lai neviens no 20-30 knēveļiem neiekrīt kanalizācijas akā, nesabāž degunā zirņus, neiebāž matu sprādzi rozetē un neaizrijas ar kotleti, bet pilngadīgi vīrieši nespēj sagādāt sev elementāri dzīvību neapdraudošu darba vidi? Slabo?)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-01-22 01:30 (saite)
Tu pieminēji jaunāko personālu, tāpēc pieņēmu, ka iet runa par studentiem. Pirmsskolas vecuma bērnu uzraudzīšanu tik tiešām neuzskatu par vairāk prasmes prasošu (ja neiet runa par emocionālajām, kas nav sarunas priekšmets),nekā gatera operatora darbu. Daudz mazāk bīstamu fiziski smagu gan.

Elementāra darba drošība tāpēc saucās elementāra, ka tā nevar paredzēt visus gadījumu un 100% pasargāt visus darbiniekus jebkurā situācijā. Darbs ar jaudīgu tehniku vai būvkonstrukcijās vienmēr paredz zināmu risku, jo mūsu tehnoloģijas ir nepilnīgas. Bērnu uzraudzīšana vismaz tavu dzīvību un veselību nepakļauj riskam ja vien pati neizlem iekrist kanalizācijas lūkā. Darbs ne mazāk atbildīgs, protams.

Btw, galvenais ''slabo'' jau te ir par nauds jautājumu. Labs galdnieks saņem vairāk par bērnu dārza audzinātāju. Ej mācies par galdnieku. Kāpēc ne? Nadziņus aplauzt negribās?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-01-22 09:30 (saite)
Nuja, specifiskās prasmes un zināšanas neskaitās, skaitās tikai aplauzti nagi un muskuļu spēks.:) Tā paša pirmsskolas pedagoga darbs nav tikai pieskatīšana, bet neizvērsīsim šo līniju.
Ir dažādi cēloņi, kāpēc par darbu vienā nozarē maksā vairāk nekā citā, pat vairāk nepieciešamā; un arī tam ir dažādi cēloņi, kāpēc vairāk un mazāk apmaksātās nozares daļēji pārklājas ar vīriešu un sieviešu nodarbinātību tajās. Tas nav tik primitīvi, kā mēs te tagad tērgājam, un mans mērķis noteikti nebija izvērst cīņu par šo tematu, vai sākt te kādu izglītot - neesmu gatavojusies un datus vai to analīzi ievākusi.
Gribēju tikai norādīt, ka tā diemžēl ir taisnība - nabadzības risks sievietēm ir lielāks. Vīriešiem ir lielāki citi, ne mazāk briesmīgi riski. Par šo faktu atzīšanu nevajag sašust un nostāties cīņas pozā, bet visiem kopā padomāt, kā situāciju uzlabot, tas arī viss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-01-22 09:35 (saite)
Protams. Vajag domāt, cīnīties utp. Pārfrāzējot tevi, nu saņemieties tad.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-01-22 10:22 (saite)
Pats saņemies, tev jau te nemitīgi kaut kas niez, sāp, liek lēkāt un spiegt.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?