cits ([info]garamgajejs) rakstīja,
@ 2021-04-11 18:19:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vārda brīvību neviens šeit nav ierobežojis. Ciba vispār ir atvērta visiem, sākot no dīvainiem fetišistiem, līdz pat atklātiem antisemītiem. K ir/bija savs žurnāls, publisks, kurā viņš rakstīja. Tajā neviens negāja un nemēģināja viņu apklusināt - t.i. ierobežot viņa vārda brīvību. Īstenībā, neviens tur negāja vispār kaut ko bilst, pat ierastie domu biedri. Tas, ko centās ierobežot, un ilgu laiku pieklājīgi un visādos civilizētos veidos, ir viņa uzmākšanās.Vārda brīvība neietver tiesības uzmākties un vajāt citus cilvēkus ne virtuālajā vidē, ne klātienē. Tā neietver tiesības pieprasīt uzmanību un to saņemt. Es to saprotu kā vajāšanu un uzmākšanos, ja pēc daudzkārtīgām norādēm un lūgumiem nejaukties sarunās, nekomentēt žurnālos, vai pie komentāriem, šādas prasības tiek ignorētas. Ja kāds šādi uzvestos klātienē, kur cilvēki pulcējas un sarunājas mazākās grupās, tad samērā ātri tiktu palūgts atstāt pasākumu, un, kad tas nedarbojas, izmests. Ar vārda brīvību tam mazs sakars.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]komentaarietis
2021-04-11 22:40 (saite)
Izvairīšanos no publiski izteiktu uzskatu kritikas nodēvēt par "izvairīšanos no uzmācības" ir cenzūra.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]helvetica
2021-04-11 23:09 (saite)
Nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komentaarietis
2021-04-11 23:15 (saite)
Publiski ieraksti internetā nav jūsu privātā ballīte, vai, piemērotāk cibai, smilšu kaste vai sasmacis pīļu dīķis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]helvetica
2021-04-11 23:21 (saite)
Jap. Tāpat kā nav Tava privātā ballīte, smilšu kaste vai pīļu dīķis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komentaarietis
2021-04-11 23:24 (saite)
Ko neteiksi, 2+2=4.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2021-04-12 00:42 (saite)
Un publiski redzams komentārs pie publiska ieraksta nav privāti nodota ziņa konkrētai personai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komentaarietis
2021-04-12 00:50 (saite)
Ir gan, jo cibā pārsvarā šādu informāciju ātri mēdz dzēst vai noslepenot. Vismaz tā parasti ierasts un pieņemts, cik redzēts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2021-04-12 01:01 (saite)
Redzi, tā kā pa pasauli plosās ne tikai krišjāņi, bet arī kovidi, izklaižu ir palicis diezgan maz un viens no tādiem guilty pleasure ir refrešot čankanālu trakumsērgas skarto žurnālus un lasīt tur atstātos komentārus, tā kā nav brīnums, ka to epastu redzēja daudz vairāk cibiņu nekā plānots. Tas ir no sērijas - riebjas, bet skatos.
Bet nu daudzi joprojām pat nejēdz noslepenot nejauši nopublicētus zematslēgas ierakstus tā, lai tie nekarātos latest posts.
Jebkurā gadījumā, mani visnotaļ pārsteidz, ka cilvēki nesaprot šādas primitīvas lietas un pēc tam vaino visu pasauli savas nemākulības dēļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komentaarietis
2021-04-12 01:32 (saite)
Tas var būt, kā tu saki, savukārt mani visnotaļ pārsteidz cibas ļaunprātības līmenis, attaisnojot iespējami netīšām izpaustas privātas informācijas izmantošanu pret konkrētiem jūzeriem un pat trešajām personām. Domāju, ka krishjaanis2 visticamāk vainos cibu tās nekrietnības un agresīvā, uzbāzīgā, uzmācīgā un stalkojošā komunikācijas veida dēļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]juris_tilts
2021-04-12 09:15 (saite)
Pie tam tā informācija, tajā linkā var redzēt, bija publiska vismaz 5 dienas. Un arī tad es to nepublicētu (es gan vispār iepostēju tikai linku uz interneta vēsturi), ja vien pats te cibā nesāktu teikt, ka nekad neesot šeit uzstājies kā redaktors (mans tas links nav vienīgais piemērs, ka tie ir meli, star cpitu), ka citi, arī es, melojot un turpinot ar saveime parastajiem pārējiem apvainojumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]juris_tilts
2021-04-12 09:22 (saite)
Un pat tad es to droši vien nepublicētu, ja vien šis cilvēks nebūtu dibinājis portālu (un pat prasījis tam valsts finansējumu), kurā regulāri citi tiek apsūdzēti netikumiskā dzīvošanā, zemos morāles standartos, bet pats te uzvedas kā pilnībā degradējies lops.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2021-04-12 10:29 (saite)
Es pilnīgi noteikti nedomāju, ka tu esi melis.
Krišjānis vnk ir superapsēsts ar Misiju un tie parasti neredz, kad tiek šauts pār strīpu un robežām.

Attiecībā uz finansējuma prasīšanu, well, es teiktu, ka tas nebija jāpiešķir arī satori, jo vkkf nebūtu jāfinansē partiju kabatas portāli. Bet tas ir cits temats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]saka_taisniibu2
2021-04-12 16:05 (saite)
Re, re, visas tavas defamācijas, melošanas, doksošanas un stalkošanas iegansts ir viens portāls, kurš tev uzkāpis uz varžacīm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?