tūliņ arī pār Tevi gāzīsies sodoma un gomora

(Reply to this)

mhm, kaut kā tā, un baigi svētulīgi pie tam

(Reply to this) (Thread)

aijmīn, tākā paši nebūtu septiņatā kaukur braukuši, ar vienu bagažniekā turklāt, tas jau padsmitniekiem (un ne tikai, kstaķi, un kāpēc obligāti retardiem? Tapē, ka no krāslavas?) ir tāds novirziens,nu, ar bezjēdzīgo riskēšanu, tik vairumam paveicas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

patiesībā, par to, kas bagāžniekā - vot, tā ir rozīnīte. nepietiek ar to, ka tu tupi bagāžniekā, tie pārējie nespēj pat mašīnu normāli no punkta a līdz punktam b aizvadīt :)

(Reply to this) (Parent)

es neko nesaku, bet es, piemēram, neesmu braukusi septiņatā un dzērumā ar kādu bez tiesībām pie stūres. un nedomāju ka tas ir kaut kas par ko kaunēties, nu, ka man tas ir gājis secen.

(Reply to this) (Parent)

jā

(Reply to this)

Ne jau ņirgājas par viņiem, bet cepas par to, ka viņus mēģina attaisnot un padarīt nez par kādiem svētajiem ar kaut kādiem tur liktens pirkstiem. Pat bebri vainīgi. PAT BEBRI.

(Reply to this) (Thread)

Team bebri all the way!

(Reply to this) (Parent)

bet zini, kas ir tiešām smieklīgi? tas, ka tie bebri varbūt arī (among all the other things) pielikuši savu roku. tauriņa efekts, final destination, un viss tāds.gadījums tak ir kuriozs!

a kas par svētajiem mēģina padarīt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

prese. novads, izsludinot vispārēju sēru dienu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, tas, ka sēru diena, nenozīmē, ka viņi uzreiz par svētajiem ir pasludināti (a ja nu tomēr - vēsturē tak visādus ļautiņus par svētajiem un mocekļiem ir pasludinājuši :) ).

man šķiet, te vairāk par to, ka katram entajam vajadzētu beigt savu dzīvi uz ceļa, kādi tik gājieni nav taisīti, cik ātrumi nav pārsniegti utt., un kas šajā gadījumā bijis tas pēdējais piliens.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es neizprotu to "kādi tik gājieni nav taisīti". Vai ir jālepojas ar muļķībām? Šādas attieksmes dēļ jau arī visi tik turpina taisīt fokusus tālāk, pieņemot, ka daudzos gadījumos iziet sveikā cauri, bet, ja kaut kas notiek, piesedzas ar prāta aptumsumiem un bebriem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet kāds tam ar jebko sakars?

(Reply to this) (Parent)

akdies, mazeltov, Tev medaļu par šito.

(Reply to this) (Parent)

ahzō, tu arī par mediju attieksmi, ja? nu. mediju attieksme man ir vēl vienaldzīgāka. mani interesē, ko domā cilvēki man apkārt.

(Reply to this) (Parent)

Par viena hokeista muļķīgu nāvi bija jāizsludina sēru diena visas valsts mērogā, par septiņu mazgadīgo muļķīgu nāvi pat vienā pagastā nevarēs? Tev kas, kāds liek sērot?

(Reply to this) (Parent)

Jā, turklāt šis ir ūdens pūķa, zaļā pūķa brāļa gads.

(Reply to this) (Parent)

kas ironiski- «Dzīve ir īsa - pārkāp noteikumus,» savā profilā portālā draugiem.lv citiem iesaka Maija.
bet vispār jā

(Reply to this) (Thread)

Bet tu spēj iedomāties, ka šādu braucēju dēļ var ciest arī citi, tie, kuri ievēro CSN? Šie ietriecās grāvī. Nākamie ietrieksies ģimenes auto ar maziem bērniem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Interesanti kā līdzjūtības trūkums var mainīt šādu situāciju iespējamību? es tagad apspiedīšu sevī līdzjūtību, pasludināšu jauniešus par ēzeļgalvām un šādi notikumi vairs neatkārtosies? Līdzjūtība ka tāda nemazina iespēju šādu gadījumu uztvert kā mācību. un man šķiet, ka tas pie milkies garās diskusijas vakar jau tika noskaidrots.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu varbūt arī to mācību uztversi, bet manās, iespējams, ārkārtīgi neobjektīvajās acīs kopīgais sabiedrības noskaņojums tomēr sliecas par labu nelaimīgas apstākļu sakritības, ne bezatbildīgas rīcības interpretācijai. kas nozīmē aizmirst faktu, ka šis ir ļoti brutāls likumpārkāpums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu ne jau visas sabiedrības, redz, piemēram http://www.diena.lv/latvija/zinas/klavis-nakts-brauciens-kas-beidzas-upe-jeb-ka-likumparkapeji-klust-par-varoniem-13923764
un vēl man sķiet, ka arī tie, kas vairāk sliecas uz "nelaimīgu apstākļu sakritību interpretāciju" ir guvuši atgādinājumu, ka šīs "sakritības" var attiekties arī uz viņiem un ir vērts lieku reizi padomāt par savu drošību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par šo man bija liels prieks, jā. bet re, ka viņam komentiņos arī sauc par cinisku bezsirdi. bet lai jau.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ai te nez kādām diplomātijas burvju spējām jāpiemīt, lai par šo jautājumu varētu izteikties tā, ka vilks paēdis un kaza dzīva.

(Reply to this) (Parent)

kāda starpība, miruši viņi ir tik un tā, vai tad ne?

un skaidrs, ka tā ir bezatbildība un nesaprātība no viņu puses (bija), protams, bet es nedomāju, ka jebkurš paskatoties uz šo situāciju domā, ka tā bija kaut mazākajā mērā normāla. pati, protams, arī dzirdēju stāstus, ka, ak, tur ceļu kvalitāte, apmales un kas tik vēl ne. bet tikpat labi viņiem varēja paveikties, un būtu izsprukuši cauri sveikā. būtu izsprukuši, tas būtu kļuvis par smieklīgāko jaungada stāstu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nez, man smiekli šādos gadījumos nenāk. neatkarīgi no iznākuma.

(Reply to this) (Parent)

Kā šādu situāciju iespējamību var mainīt liekulīga gauduļošana un sērošana?
Apspiest, protams, neko nevajag, bet nevajag pārmest citiem, ka viņiem nospļauties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kādēļ Tu domā, ka liekulīga? un vai es kādu aicināju sērot un gauduļot? vai šo Krāslavas jauniešu diskusiju sakarā kāds vispār ir pamanījis to, ka ne viss ir melns un balts? vai tiešām ikviens, kas izjūt līdzjūtību pret jaunu cilvēku stulbuma izraisītu nāvi jeb drīzāk pret viņu tuviniekiem, nav spējīgs arī racionāli "gūt mācību" no notikušā? kopš kura laika līdzjūtība automātiski nozīme arī jauniešu rīcības attaisnošanu?
es nevienam nepārmetu nospļaušanos, es pārmetu tikai to, ka manu personīgo līdzjūtību (kas nav liekulīga) sauc par nepamatotu un muļķīgu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mīļā dejot, stāsts jau nav par Tevi, bet par visiem tiem, kam notikušajā vainīga ceļu policija, krīze, bebri utt utjpr. un kas apgalvo, ka nu kāāāā, tas taču normāli tā jaunībā darīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es jau sāku visu uztvert personīgi, viss, jāzūd krūmos dzert kafiju :)

(Reply to this) (Parent)

Tas nebija domāts personīgi, es vairāk par medijos valdošo nostāju. Tur jau tā lieta, ka mācību (ne)spēj gūt abas puses, bet, ja kāds tomēr atļaujas pateikt, ka konkrētās personas pašas bija vainīgas, rezultāts ir likumsakarīgs kā rezultātā līdzjūtība un sēras izpaliek, tad viņam savukārt pārmet cinismu, kas šajā gadījumā ir diezgan absurdi. Manuprāt, šis ir gadījums, kad skaidri un gaiši pateikt: redziet, kas notiek, kad cilvēki rīkojas pilnīgi bezatbildīgi, nedomājot par sekām un ņemiet no tā mācību! Nevis vainot bebrus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

atraduši arī, par ko kasīties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tev taisnība, piedod

(Reply to this) (Parent)

ā, nu es medijos valodšo nostāju diez ko neesmu pētījusi, tādēļ varbūt kaut ko līdzgalam nesaprotu. un iestājos par to sabiedrības daļu, kam līdzjūtīgas jūtas netraucē izdarīt pamācošus secinājumus, lai gan, kā jau augstāk komentārā teicu mlk, šajā jautājumā laikam grūti izteikties tik diplomātiski, lai nenonāktu galējībās. katrā ziņā, es ceru un paļaujos uz to, ka arī bebru vainotāji būs guvuši mācību no notikušā, vismaz akut kādā pusapzinātā līmenī.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu vot šite es tev piekrītu, nav, par ko atvainoties.
es akal piemēram neizjūtu sevī tādu īstenu līdzjūtību, un kā jau teicu, pats gadījums man šķiet diezgan kuriozs, bet es nevienā mirklī neteikšu, ka viņi ir dabūjuši, ko pelnījuši, jo tā es nudien nedomāju.

un gan jau bebru vainotāji paši zina, ka bebri ņepričom.

(Reply to this) (Parent)

Līdzjūtības trūkums nemainītu, bet 'kuš, ģimenei sēras' un 'līdzjūtība tuviniekiem' padara par tādu kā nepieklājīgu tās pašas ģimenes - upuru audzinātāju, upuru lietotās mašīnas īpašnieku - nokaunināšanu un, ja tā godīgi diskusiju par vismaz publisku nevērības nosodījumu, ja ne pat visai reālu. Jo tomēr tā ir nogalināšana aiz neuzmanības.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aha, publisks nosodījums un nokaunināšana ir tieši tas, kas šīm ģimenēm vajadzīgs- viņi paši noteikti vēl nav sajutuši ne pašpārmetumus, ne kaunu vai vainas apizņu. kauna tev nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu redz, tieši šī attieksme arī ir tas, kas līdzjūtību šajā gadījumā padara par kaitīgu - jo ja jau sabiedrības nostāja ir 'būsim līdzjūtīgi', tad atgādināšana par tehnisko apskati un riepām kļūst par bezkaunību. Un braukāšana bez tehniskās apskates un ar nodrāztām riepam turpina būt par pilnīgi normālu un visiem pieņemamu parādību.

Kas noved pie nāvēm.
Tā nav tikai ģimenes problēma. Tā ir visas sabiedrības problēma.
Tu saproti, ka Tu varēji būt uz ceļa, braukt pretī tiem 7iem, un viņi varēja nevis grāvī ieslīdēt, bet ieslidināt mašīnu kurā brauci Tu un Tev svarīgie cilvēki?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bļeģ kas tev liek domāt, ka man ir kaut kādas uztveres problēmas un es nesaprotu?!?
bļeģ 2, palasi manus komentārus augstāk pirms saki "ja jau sabiedrības nostāja ir 'būsim līdzjūtīgi', tad atgādināšana par tehnisko apskati un riepām kļūst par bezkaunību". kurā vietā bļeģ mana privātā līzjūtība izslēdz atgādinājumus? šis gadījums pats par sevi ir pietiekami atgādinošs! tas, ka medijos izskanēja kaut kādas stulbības par bebriem un policiju, nenozīmē, ka visi Latvijas iedzīvotāji tagad ies uzlikt savām mašīnām vasaras riepas un izvairīses no tehniskās apskates. Ikviens normāls cilvēks šo negadījumu jau uztver kā mācību, neatkarīgi no tā, vai Tu publiksi nokaunināsi nabaga dzīvos ģimenes locekļus vai nē. Joptvaimaķ.

(Reply to this) (Parent)

Wait, par ko ir runa?
Es, šķiet, atkal visu drāmu esmu nokavējusi.

(Reply to this) (Thread)

7 jaunieši latgalē gāja bojā autokatastrofā, vasaras riepas, nevienam nav tiesību, viens tup bagāžniekā. ā, bet pie vainas bebri un valsts policija (ja pareizi sapratu) :) vieni viņu sauc par idiotiem, kas dabūjuši, ko pelnījuši, un apvainojas, ja viņus sauc par ciniķiem, otri mēģina viņus apgaismot, ka ne viss ir tik melns un balts šajā gadījumā, un ka savu cinismu viņi (tie otri) pauž nevietā, līdz ar to uzskatot viņus (tos pirmos) par netaktiskām, paštaisnām būtnēm.

(Reply to this) (Parent)

nezinu, man liekas nebūtu brīnums, jo nekā tāda jau tur nebija - daudzkur laukos tā brauc katru dienu, rīgā šadtad daram līdzīgi. vistupāk uzrakstija mlk - tip pārkāpi 4us likumus un viss - ne tu, ne tavi radi vairs nav cilvēki, līdzjūtību nav pelnijuši, mirstiet cūkas.
latvijā nolikt tiesības tāpat ir zināms čakars, noteikumi neloģiski ar tendenci noķert uz pilnīgi tupa bet mušpapīra, nauda par to anyway kkāda jāmaksā, šī ziema arī baigi pēc ziemasriepām neraudāja, mājas visiem vajag tikt - vajag, mentiem ir ko darīt uz tādiem ceļiem? nav. jauniešus var saprast
ko nevar (un nevajag) saprast ir cilvēki, kuri žulti rijot iet un sper bezjēdzīgus soļus, lai iekļautos bezjēdzīgā sabiedrībā, tādējādi paildzinot un padarot mazliet komfortablāku savu bezjēdzīgo eksistenci, un tad vēl mēģina sadzīvot ar savu aplauzienu spļaujot žulti uz tiem, kuri uzdrošinās nebūt pilnīgi vienādi. svins jūs izārstēs!

(Reply to this) (Thread)

lūk, danke.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

neenu vismaz es pats sapratu, cik lielās pretrunās esmu pats ar sevi ;D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

well, that's a slippery slope :) bet te nekas arī nebija viennozīmīgi. izņemot šo to. un tās vietas tu trāpīji :)

(Reply to this) (Parent)