Līdzjūtības trūkums nemainītu, bet 'kuš, ģimenei sēras' un 'līdzjūtība tuviniekiem' padara par tādu kā nepieklājīgu tās pašas ģimenes - upuru audzinātāju, upuru lietotās mašīnas īpašnieku - nokaunināšanu un, ja tā godīgi diskusiju par vismaz publisku nevērības nosodījumu, ja ne pat visai reālu. Jo tomēr tā ir nogalināšana aiz neuzmanības.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aha, publisks nosodījums un nokaunināšana ir tieši tas, kas šīm ģimenēm vajadzīgs- viņi paši noteikti vēl nav sajutuši ne pašpārmetumus, ne kaunu vai vainas apizņu. kauna tev nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu redz, tieši šī attieksme arī ir tas, kas līdzjūtību šajā gadījumā padara par kaitīgu - jo ja jau sabiedrības nostāja ir 'būsim līdzjūtīgi', tad atgādināšana par tehnisko apskati un riepām kļūst par bezkaunību. Un braukāšana bez tehniskās apskates un ar nodrāztām riepam turpina būt par pilnīgi normālu un visiem pieņemamu parādību.

Kas noved pie nāvēm.
Tā nav tikai ģimenes problēma. Tā ir visas sabiedrības problēma.
Tu saproti, ka Tu varēji būt uz ceļa, braukt pretī tiem 7iem, un viņi varēja nevis grāvī ieslīdēt, bet ieslidināt mašīnu kurā brauci Tu un Tev svarīgie cilvēki?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bļeģ kas tev liek domāt, ka man ir kaut kādas uztveres problēmas un es nesaprotu?!?
bļeģ 2, palasi manus komentārus augstāk pirms saki "ja jau sabiedrības nostāja ir 'būsim līdzjūtīgi', tad atgādināšana par tehnisko apskati un riepām kļūst par bezkaunību". kurā vietā bļeģ mana privātā līzjūtība izslēdz atgādinājumus? šis gadījums pats par sevi ir pietiekami atgādinošs! tas, ka medijos izskanēja kaut kādas stulbības par bebriem un policiju, nenozīmē, ka visi Latvijas iedzīvotāji tagad ies uzlikt savām mašīnām vasaras riepas un izvairīses no tehniskās apskates. Ikviens normāls cilvēks šo negadījumu jau uztver kā mācību, neatkarīgi no tā, vai Tu publiksi nokaunināsi nabaga dzīvos ģimenes locekļus vai nē. Joptvaimaķ.

(Reply to this) (Parent)