[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are 20 journal entries, after skipping by the 80 most recent ones recorded in
extranjero's LiveJournal:
| Tuesday, April 15th, 2025 | |
| 12:31 pm | Kaut kādā ziņā šis ir precīzi, kas notika cibā. https://x.com/RichardHanania/status/191 Mēs gribējām apspriest faktus par dzimumu un rasi, nebaidoties, ka mūs nosauks par Hitleru, tāpēc priecājāmies, ka cenzūra par šīm lietām ir atcelta, un nākamajā dienā katrs trešais ieraksts bija par to, ka žīdi uzspiež mums vakcīnas, lai mūs padarītu vājus. Un lai Dievs mums palīdz, daudzi cilvēki sāk tam ticēt. |
| Friday, April 11th, 2025 | |
| 8:02 am | Arī Talebs norāda, ka ekonomisti kaut ko zina par tirdzniecību un tarifiem: https://x.com/nntaleb/status/1910478989 |
| Thursday, April 10th, 2025 | |
| 9:09 am | Tā vietā, lai diskutētu par ieguvumiem vai zaudējumiem no tarifiem, es pretī saņēmu tikai Trampa slavinājumu. Personības kults ir lieta, kas ir jāizbeidz. Es esmu aizstāvējis Trampu pret nepamatotiem apvainojumiem (lai kāds viņš nebūtu, viņš nav rasists), bet ja redzu aplamu rīcību, tad skaidri tā arī pasaku. Šoreiz tie ir tarifi un visi pierādījumi ir pret tiem. Bet ir kas vienkārši pielūdz Trampu:  |
| Wednesday, April 9th, 2025 | |
| 6:26 pm | Atbloķēju 3koma14vs007, lai viņš varētu padiskutēt par tarifu aizstāvību: Viņš raksta: >> Šajā šīsdienas rakstiņā tas, ko un kāpēc Tramps dara, ir ļoti lakoniski un precīzi izskaidrots: >> >> https://www.diena.lv/raksts/viedokli/di Kāpēc šis raksts ir tīra propaganda un iespējams chatGPT sarakstīts? 1) Dažādu iemeslu dēļ (galvenokārt, lai atbalstītu sabiedrotos aukstā kara laikā, kā arī liberālās globalizācijas ietvaros) ASV ir piešķīrušas pārējai pasaulei grandiozas tirdzniecības privilēģijas, kamēr minētā pārējā pasaule turpina aizsargāt savus tirgus no ASV precēm ar ievedmuitu starpniecību. ASV nav piešķīrušas grandiozas tirdzniecības privilēģijas. Jā, dažas nabadzīgas valstis uztur tarifus, bet vairumā valstu tās ir ļoti zemas. Šeit ir labs grafiks, kas parāda tarifu līmeni pasaules valstīm: https://x.com/powerfultakes/status/1909 Kā labi redzams, Eiropai, Japānai, Kanādai, Austrālijai zemi tarifi, kas nepārsniedz 2%. 2) tiek zaudēts miljoniem kvalificētu darbavietu Šis ir vislielākie meli. ASV ir laba izaugsme, labāka nekā Eiropai un citur pasaulē. Algas ASV strādniekiem pieaug. Vidusklase pārtop par augstāko klasi. Bezdarbs ASV ir ļoti zems, tikai 4%. https://x.com/davidharsanyi/status/1909 3) Tramps un viņa atbalstītāji nešaubās, ka vidējā un ilgtermiņā izlīdzinošie tarifi pagriezīs vēstures riteni pretējā virzienā Šis varētu būt visironiskākais apgalvojums. Tarifi patiešām varētu pagriez riteni pretēji – no izaugsmes uz recesiju. Bet kāpēc gan tas būtu jādara? |
| 3:02 pm | Virsraksts vienkārši šokē ar to, ka vakcīnas ir ārkārtīgi efektīvas, ka izglābj ļoti daudz autistu, kuri citādi būtu nomiruši. Skaidrs, ka visdrīzāk tas ir ļoti zemas kvalitātes pētījums, bet šeit ir ironija tajā, ka antivakseri liek rakstus par augsto vakcīnu efektivitāti. Tam, kurš nesaprata šo joku, visdrīzāk nav humora izjūtas :D |
| 11:46 am | Šeit atbilde visdrīzāk ir šāda: autisti ir vārīga populācija, tāpēc vakcīnas pasargā viņus no nomiršanas vairāk nekā pārējos. Tāpēc arī vakcinēto populācijā autistu ir vairāk, jo viņi vairāk izdzīvo nevis nomirst jau bērnībā. Līdzīgi bija ar to, ko balto ārstiem ir lielāka melnādaino bērnu mirstība, kas nav intuitīvi uztverama. Bet šeit ir skaidri redzams pierādījums, ka vakcīnas ir ļoti efektīvas, ka izmaina pat autistu proporciju sabiedrībā. Varbūt tieši tā arī ir atbilde, kāpēc autistu skaits sabiedrībā šķietami pieaug. Labāka veselības aprūpe bērniem (ne tikai vakcīnas) nodrošina labāku izdzīvošanu vārīgajiem.  Šis ir ļoti pamācoši, ka novērojuma pētījumi ir jāvērtē ļoti kritiski, jo bieži noved pie nepareiziem secinājumiem. Es nekad neesmu lasījis par šo pētījumu, bet zinu, ka par vakcīnu saistību ar autismu nav veikti RCT, tāpēc šis arī ir novērojuma pētījums. Visdrīzāk šis pētījums ir ar sliktu metodoloģiju un sliktiem izejas datiem, tāpēc arī rezultāti nav uzticami un nav jāņem vērā. Bet pieņemsim, ka tas ir korekti izdarīts. Un secinājums ir, ka patiešām vakcinēto populācijā autistu skaits ir lielāks. Tas nenorāda uz cēloņsakarību. Skaidrojums, ka tas ir tāpēc, ka vakcinācija vairāk pasargā autistus, būs daudz varbūtīgāks nekā, ka vakcīnas vairo autismu. Iespējams, ka paši pētījuma veicēji apzinājās šo varbūtību, bet nemēģināja to iztirzāt, jo tas būtu pretrunā tam, ko viņi cenšas pierādīt. Pirmais komentārs jau parāda, ka cilvēkiem var būt tik lieli aizspriedumi, ka viņi ne tikai nevēlas apspriest šo varbūtību, bet uzskata to par murgiem vai nopirktu propagandu. Tas parāda, cik ļoti cilvēkos strādā aizspriedumi, ka viņiem zinātne ir gandrīz neiespējama. |
| 9:56 am | Šeit ir skaists raksts par tarifiem: https://x.com/molson_hart/status/190894 |
| 8:10 am | ciba = chatgpt? Ja kāds cibiņš atbild veidā, kas “nemeiko sensu”, tad es pieņemu, ka tā nav cibiņa atbilde, bet tur ir izmantots ChatGPT. Basta jau ātri izgaismojās, bet Ctulhu arī bija gadījums, kurā viņš apgalvoja, ka brīvais tirgus ir tikai nianse nevis kaut kas fundamentāls ekonomikā. Atcerēsimies, ka ES ir balstīta uz 4 fundamentālām brīvībām – 1) brīvais preču tirgus, 2) brīvais pakalpojumu tirgus, 3) brīvā kapitāla kustība, 4) brīvā darbaspēka kustība. |
| 7:17 am | tarifu absurds Absurdais ir tajā, ka Trampa tarifi būtībā ir par to, lai padarītu ASV par otru PSRS. Tā vietā, lai radītu augstu pievienoto vērtību, cilvēki ies strādāt fabrikās, ražojot paši visu nepieciešamo. Latvijā bija viens prokrievisks kreiso politiķis, kurš centās radīt nostaļģiju par agrākajiem laikiem, kad Latvija ražoja automašīnas RAF. Par laimi kritiķi uzreiz pastāstīja, cik šie auto bija nekvalitatīvi. Tieši tā darbojas tirgus aizsardzība – 1) visas detaļas pašiem saražot ir grūti, 2) brīvā tirgus trūkums nozīmē, ka nav konkurences spiediena ražot efektīvāk un kvalitatīvāk. Tas arī ir galvenais iemesls, kāpēc pēc PSRS krišanas vietējai industrijai bija ārkārtīgi grūti iekļauties rietumu tirgū, pat ja rūpnīcu aktīvi, ražotnes, inženierijas prasmes utt. bija pietiekamā līmenī. Pietrūka tieši konkurences mentalitātes, tas, ka nepietiek uztaisīt kaut kā, ir jāuztaisa labāk un lētāk nekā citiem, un tikai tad varēsi pārdot produktu tirgū. PSRS bija augsti industriāla valsts, bet cilvēkiem trūka itin visa un patēriņu preces nebija kvalitatīvas. Izskatās, ka rezultāti būs tādi, ka demokrāti bez grūtībām tagad uzvarēs vēlēšanās nākamos 20 gadus. Izņemot, ja vien Tramps neatcels arī demokrātiju un nekļūs par diktatoru. |
| Sunday, April 6th, 2025 | |
| 10:20 am | Vakar bija jautājums, kāpēc Masks neko nesaka par tarifiem? Nu, lūk, šodien jau publicēts video, kur viņš stāsta, ka ir par beztarifu jeb brīvās tirdzniecības zonu starp Eiropu un Ziemeļameriku. Viņa nostāja ir skaidra un pilnīgi loģiska. Tarifi nav neviena interesēs. Interesanti, kāpēc viņš to nav rakstījis tviterī? Mans pieņēmums ir, ka Tramps to viņam ir aizliedzis. Ir tikai ļoti specifiski gadījumi tarifiem, pamatā valsts drošības interesēs. Bet tiem nevajadzētu būt starp draudzīgām valstīm. |
| 6:41 am | 3 ķermeņu problēma Šīs filmas sākums bija iespaidīgs ar scēnām no Mao sociālisma revolūcijas – tika vajāta un nogalināta inteliģence. Mao revolūcija bija balstīta uz ļaunumu un neziņu, un tās sekas bija daudzi miljoni mirušo no bada vai vajāšanām. Otra iespaidīgākā scēna man bija, kad filmas varone otrreiz sastop viņas tēva slepkavu, un revolūcija nav bijusi saudzīga pret viņu. Nonākusi darba nometnē, zaudējusi roku. Filmā labi tēloti parādīts, ka viņa joprojām nenožēlo neko no izdarītā, turpina ienīst inteliģenci un žēlo tikai sevi. Tiem, kas priecājas par kāda talantīga uzņēmēja, veselības apdrošināšanas biedrības vadītāja slepkavību, iesaku vēlreiz padomāt. Ja nogalināsim pietiekami daudz talantīgu uzņēmēju, tad sistēma kļūs pavisam sūdīga un mūsu visu iespējas saņemt laicīgu un kvalitatīvu medicīnisko palīdzību vajadzības brīdī būs krietni mazākas. |
| Saturday, April 5th, 2025 | |
| 11:13 pm | Stāsta, ka Tramps savu tarifu saraksta veidošanā izmantojis kaut kādu ChatGPT versiju. Tas vēlreiz parāda, kāds ChatGPT ir sūds. Kaut kādā ziņā jau varbūt ir taisnība, ka AI iznīcinās cilvēci. Ne jau tāpēc, ka tas būtu AI, bet tāpēc, ka cilvēki stulbuma dēļ uzticēsies tam kā AI, pat ja rezultāti būs pilnīgie sūdi, un tad cilvēki nekritiski mēģinās šos sūdus ieviest. |
| Wednesday, April 2nd, 2025 | |
| 8:34 am | laiks iegūt kompetences Es neesmu rakstījis kādu laiku cibā, jo visi tie spama uzplūdi ik pa laikam ir apgrūtinoši. Tagad šķiet ir nedaudz pierimis, bet ja atkal uznāks, tad tomēr būs jāatzīst, ka tāda neregulēta vieta kā ciba tomēr nav īpaši noderīga. Daudzi kritizēja Masku, ka X nav gluži absolūtās vārda brīvības piemērs, bet ciba labi parāda, kāpēc tas nestrādā. Ir vajadzīga kaut kāda moderācija pret spameriem. Un pat pašreizējo X daudzi var pamatoti kritizēt, ka dod pārāk daudz vaļas visādiem propagandistiem un botiem. Šodienas tēma ir par to, ka ir jācīnās pret šādiem botiem, tā ir vienkārši kā istabas uzkopšana, kur visiem mēsliem nav vietas. Arī visāds bulšits nav jātolerē. Interesants piemērs bija ar Theranos, kuru bulšitu par analīzēm ar asins mikroparaugiem redzēja daudzi, bet pietiekami neiestājās pret to, kā rezultātā krāpniecības apjomi tikai pieauga. Kad Walgreens gribēja parakstīt līgumu ar Theranos, viņi uzaicināja konsultantu izvērtēt jauno tehnoloģiju, un konsultants pateica, ka tas viss ir pārāk aizdomīgi un neticami, tāpēc neieteica līgumu parakstīt. Bet vadība to neņēma vērā un parakstīja tik un tā. Šis ir arī par to, ka medicīnā šobrīd daudzi jauni daudzsološi atklājumi piedzīvo neveiksmi, tāds vienkārši ir process. No 10 zālēm, kas jau sasniegušas 3. fāzes klīniskos pētījumus, varbūt tikai 1 tiks apstiprinātas. Tāpēc arī jaunās zāles ir tik dārgas, jo šo zāļu cenā ir jāiekļauj visu 10 zāļu pētniecības izdevumi. Zinātnieki var visu mūžu nostrādāt pētniecībā, publicēt simtiem rakstu un galu galā nekas no viņa darba var nebūt ar praktisku pielietojumu. Tas nenozīmē, ka tas ir bijis veltīgs, jo arī negatīvi rezultāti ir būtiski mūsu zināšanām, tomēr psiholoģiski tas var būt grūti. Attiecīgi var būt milzīgs spiediens mēģināt piekoriģēt rezultātus. Theranos šajā procesā nebija nekas īpašs, mikroadatas ir nopietna pētnieciska joma. Bet tā vēl nav gatava komerciālai izmantošanai šādā veidā analīžu ņemšanai, izņemot nepārtrauktie glikozes sensori kā Freestyle Libre. Viņu vienīgā problēma bija apstāties, kad bija skaidrs, ko šoreiz nav izdevies. Tāpēc ir vajadzīgi stingri speciālisti ar viedokli, kas to pasaka. Az raksta “vietēji daudz vairāk nākas saskarties ar tādiem visu zinošiem ekspertiem, kam par visu ir viedoklis un pārspīlēta vēlme to noteikti arī paust”, bet es nedomāju, ka tā ir problēma. Drīzāk jau ir otrādi, ka pārāk reti zinātnieki saviem kolēģiem saka, ka viņu darbs ir bulšits. Piemēram, nesenais gadījums, kas tagad ir izgaismojies X, ka pētījums par to, ka melnādaino bērni, kas ārstējas pie baltajiem ārstiem, ir ar lielāku mirstību, un tas kaut kā norāda uz rasismu. Kad es pirmo reizi dzirdēju par šo pētījumu, mana pirmā doma bija tieši, ka pie balto ārstiem sūta smagākos gadījumus, un ar smagiem gadījumiem attiecīgi vienmēr būs augstāka mirstība. Es to nevarēju pārbaudīt, bet tagad pārbaudes ir veiktas, un tā arī bija: šis pētījums ir bulšits, jo ignorēja datus, kas to apliecināja. Tikmēr uz šo pētījumu kā ticamu bija pat paļāvušies tiesneši. Tagad vairāk par medicīnu. Visi kovida pasākumi (mājsēdes, maskas, kovida vakcīnu mandāti, Paxlovid, protams arī ivermektīns) bija bulšits. Bet pārāk maz speciālistu to atļāvās pateikt vai pastāvēt uz to. Protams, tie retie, kas to darīja, tika demonizēti, piemēram, Džaja Bhatāčārja. Viņš bija īsts zinātnieks, pat būdams kancelēts, viņš nesāka panikot, bet pārbaudīja visas teorijas ar pētījumiem, noteica, kuras ir pareizas un kuras nav. Tagad viņš ir atgriezies un kļuvis par NIH vadītāju, kas ir nozīmīga zinātnes uzvara, jo iepriekšējais NIH vadītājs viņu bija kancelējis. Nevajag būt dziļam speciālistam, lai saprastu, ka ir jomas, kur tiek vairots bulšits. Daudzi to saredzēja absurdajās DEI politikās, bet man nebija saprotams, kāpēc tik maz intelektuāļu cibā iebilda pret to. Arī tagad es redzu bulšitu ekonomikā, piemēram, Trampa tarifos. Tas nav tikai kāda viedoklis par visu ko. Tie ir mūsdienu ekonomistu pamati, ka tarifi ir ļoti kaitējoši visiem, izņemot ļoti specifiskās situācijās, kādu mums nav. Vai arī tajā, ka Latvijas ekonomikas ministrs iestājas par pārtikas cenu kontroli, lai mazinātu inflāciju. Jebkurš ekonomists pateikts, ka tā ir absurda politika. Šāds ministrs runā vistīrāko bulšitu un tas visiem publiski būtu jāpasaka. Bet tā nenotiek, jo visi grib būt pieklājīgi un nebāzties ar savu viedokli. Tas tikai bremzē attīstību un ieved mūs vēl dziļākā purvā. Citās ziņās ir, ka kritiskās domāšanas mācīšana ir mazāk efektīva nekā konkrētu faktu apguve un dziļāka jomas izpēte. Nav tā, ka kritiskā domāšana nebūtu svarīga, bet prasme to pielietot vienā sfērā nav pārnesama uz citām jomām. Tas ir, ir jābūt ļoti erudītam un jātērē laiks, lai apgūtu zināšanas par konkrēto jomu. Iekalšana kaut kādā ziņā ir svarīgāka par vispārīgo spriestpēju. Varbūt nevēlēšanās daudz lasīt par pašu jomu rada nekompetentus vadītājus, kas visu salaiž grīstē. Notikums, kas ir tuvāks cibas literātiem – NaNoWriMo paziņo par darbības izbeigšanu. Žēl, viņiem ir ienākumi pāri par miljonu, un viņi ar to nespēja uzturēt vienkāršu tīmekļa vietni? Kā tā? Skaidrs, ka problēma ir specifiskās kompetencēs. Kādam šīs kompetences ir jāiegūst vai jānoalgo, kam tās ir. Es tiešām negribu, ka 21. gadsimts ieiet vēsturē kā rietumu nekompetences laikmets. |
| Thursday, February 13th, 2025 | |
| 6:49 am | Noa Smitam interesanta teorija par Palestīnas kustību: https://x.com/Noahpinion/status/1889589 |
| Tuesday, February 11th, 2025 | |
| 5:39 pm | Ko es šodien uzzināju: https://x.com/MadelnCanada/status/18890 Pietiek Trampam uzlikt tarifus (un ātri atcelt), lai izgaismotos, ka otra puse nav nemaz ar tik brīvu ekonomiku, un Kanādai bija nodokļi tirdzniecībai starp provincēm savas valsts iekšienē. Pat Eiropas Savienība ir atcēlusi muitu un PVN (tas ir sarežģīti, bet būtībā par visu maksā galapircējs pēc savas valsts PVN likmes) starp dalībvalstīm. |
| Monday, February 10th, 2025 | |
| 9:41 am | izaugsmes filozofija Pamanīju, ka ir cilvēki, kuri ir par degrowth politiku, un vienlaicīgi fano par Mileju un dalās ar viņa ierakstiem. It kā Milejs būtu par degrowth. :) Šis vairāk parāda to, ka daudzi cilvēki vienkārši fano par visu, kas ir pret meinstrīmu, bez dziļākas izpratnes vai filozofijas. Tas labi parādījās arī Trampa-Īlona mijiedarbībā par imigrantiem. Imigrācija ir pozitīva, jo veicina izaugsmi, un imigrācija ir slikta, jo var atnes slikto nabadzīgo valstu kultūru. Loģiski būtu diferencēt un kontrolēt imigrāciju, uzaicināt izglītotus un strādātgribošus augstas pievienotās vērtības darbos, un neļaut imigrēt mazāk kvalificētiem. Bet vairums jau negrib iedziļināties šajās niansēs. Kas attiecas uz degrowth, tad tā ir novecojusi domāšana. Putins karo Ukrainā, tāpēc ka viņš netic izaugsmei un kā vienīgo iespēju valstij uzplaukt un kļūt diženai redz caur nozagšanu vai atņemšanu citiem. Pat Trampam ir nedaudz šīs kļūdas (piemēram, tarifi u.tml.). |
| Sunday, February 9th, 2025 | |
| 2:03 pm | Es ņemu savus vārdus atpakaļ. Izsmiet zazi par to, ka viņš nodarbojas ar vegānisma propagandu, ir piemēroti, jo viņš ir reti pretīgs un naidīgs tips. |
| 8:51 am | Veģetārisms un vegānisms ir normālas izvēles. Tie, kas demonstratīvi stāsta par to, kā viņi speciāli ēdīs vairāk gaļu, lai ieriebtu veģetāriešu vai vegānu noskaņojumam, nav diez ko labvēlīgi. Es labi saprotu, ka zažveidīgo propaganda reizēm var būt kaitinoša, bet nav vajadzīgs uz to atbildēt ar šādu rupju retoriku. |
| Thursday, February 6th, 2025 | |
| 2:13 pm | Es paredzu, ka visi trauksmainie raksti par demokrātijas nozagšanu Trampa laikā beigās izrādīsies aplami. Tramps nav labs, viņam ir daudzas problēmas, bet visdrīzāk viņa laikā ekonomika mēreni augs, ASV turpinās saglabāt dominējošo stāvokli pasaulē, un arī demokrāti daudz ko no šī mācīsies un uzlabos savas politikas, lai atkal gūtu uzvaru vēlēšanās. Demokrātija no šī visa tikai kļūs stiprāka, kā pēc vētras mežs aug vēl labāk. |
| Wednesday, February 5th, 2025 | |
| 10:41 am | QD vs OD Kad es sāku studijas, man teica, lai vairs nelietoju saīsinājumu QD – (no latīņu quaque die, katru dienu), jo tas ir viegli pārprotams ar QDS – četras reizes dienā, un rada riskus pacientiem. Tā vietā ir jālieto OD (reizi dienā), un tas arī labi saskan ar OM – katru rītu, vai ON – katru vakaru utt. Pagājuši 10 gadi, ārsti patiešām šķiet QD vairs bieži nelieto, bet klīnisko pētījumu dokumentācijā gandrīz vienmēr būs rakstīts QD. Tā kā šie dokumenti kalpo par pamatu zāļu aprakstam, tirgū laisto zāļu dokumentācija arī bieži satur šo saīsinājumu QD. Tā ir viena nenozīmīga nianse, bet tas liecina, ka pētnieki un regulatori nespēj sekot jaunākajām atziņām nozarē un tur ir vajadzīgas nopietnas reformas. |