Kurvjzieža kontemplācijas

Krāšņais Kurvjziedis

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Vienīgais, ko es vairs spēju nodomāt par Maskavas ielas pārdēvēšanu: cik labi, ka mums ir tik bagāta pašvaldība, ka var izgāzt tonnām piķa stulbām, populistiskām ākstībām.
Varbūt labāk būtu vārdu "Maskava" uz ielu plāksnēm aizlīmējuši ar 500 EUR banknotēm? Izmaksātu drusku lētāk, toties tautai vēl uzskatāmāk būtu nodemonstrēts, cik ļoti varai rūp mūsu etniskās un antivēsturiskās jūtas.
  • Varētu padomāt, ka mēs esam tādi nabagi, ka mums nav naudas par ko pabarot bērnus bāreņus.

    Šis drīzāk ir pozitīvi, jo esam sasnieguši tādu dzīves līmeni, ka varam labiekārtot savu vidi, nomainīt ielu nosaukumus uz patīkamākiem, nedomājot par triviālajām izmaksām ielu plāksnītēm.
  • A pričom te pašvaldība? Tie idioti pieņems lēmumu un katrs namīpašnieks par savu naudu skries pasūtīt jaunu plāksnīti. Savādāk sods. Visas firmas Uzņēmumu reģistrā mainīs reģistrācijas adresi, mainīs visus zīmogus, Rīgas satiksme- pieturvietu nosaukumus utt.
    Nav jau pirmā reize...
    • Tās visas ir triviālas izmaksas.
    • Šajā ļoti, ļoti, nu vienkārši ļooooti garajā ielā ir milzīgs daudzums arī pašvaldības māju. Turklāt māju ar daudziem korpusiem, kuriem katram pienākas sava plāksnīte.
    • Respektīvi, maksās visi - valsts, pašvaldība, privātpersonas. Samaksāsim mazliet dārgāk par apkuri, bet tas taču ir sīkums, jo LATVIJA VAR.
  • Man šis arī liekas debili. Un, piemēram, vakar skatījos Luīzes Pastores grāmatu "Maskačkas stāsts" angļu versiju "Dog town" un nespēju beigt domāt, ka Maskačka ir Maskačka - tā ir daļa no mūsdienu urbānās kultūras un tam nav nekāda sakara ar ideoloģisko Maskavu.
  • (Anonīms)
    Strādāju Rail Baltica būvprojektā un domāju: cik jautri būs, ja Turgeņeva, Gogoļa un Maskavas ielas, uz kurām visām attiecas pašreiz notiekošie būvdarbi (attiecīgi arī visi būvprojekti, dokumenti, līgumi, kaudžu kaudzes, simtiem tūkstošiem lappušu), tiks pārdēvētas.

    Latviešiem nereti patīk radīt iespaidu, ka problēmas tiek risinātas. Tie paši miljoni, kuru dēļ neļāva sapūt Uzvaras parkam, piemēram, varēja tikt nosūtīti Ukrainai. Manuprāt.
    • Nešaubies ne mirkli, tā būs. Pūlis ir ieskrējies, un neviens to neapturēs.
    • Nevajag jau tomēr pārspīlēt. Nevienam nerūp agrāk noslēgtie līgumi, un tos pārtaisīt neviens neliks.

      Bet uz priekšu būs jālieto jaunie nosaukumi, un cilvēki ātri pieradīs.
      • ak, zemes rāpuļi, klausaties jel būvniecības, līgumu un likumības ekspertā!
        • Tu tiešām domā, ka tiesas atzīs, ka visi iepriekš noslēgtie līgumi vairs nebūs spēkā, jo ielas nosaukums būs mainīts?
          • Nevis nebūs spēkā, bet neatbildīs normatīvajiem aktiem.
            Kas nozīmē, ka tās kaudžu kaudzes būs jāpārstrādā, atkal jāizdrukā, jāapstiprina utt. Izmaksas un ekoloğija gavilē...
            • Tā nav. Ja vajadzēs, juristi vienkārši pievienos līgumam papildinājumu, ka visas atsauces uz Maskavas ielu turpmāk jālasa kā atsauces uz Latgales ielu un lieta darīta.

              Bet reāli vairums līgumu (īres līgumu, nomas līgumu utt) neviens nemainīs, jo ielas nosaukuma maiņa nekādi neietekmē šo līgumu spēkā esamību.

              Šīs izmaiņas visdrīzāk radīs triviālas papildu izmaksas.
              • (Anonīms)
                Ja jaunajiem dokumentiem šādu atsauci pielikt varētu, tad vecajiem un jau apstiprinātajiem to izdarīt nevar. Attiecīgi, kā, pieņemsim, būvnieki varēs zināt, skatoties jau šobrīd apstiprinātajos dokumentos, kas domāts ar Maskavas ielu, ja tādas ielas faktiskajā situācijā nav?

                Es negribu trivializēt un man nav informācijas, vai process tiešām būtu tik sarežģīts, bet čujņiks saka, ka pisaks būtu gan – ļoti daudziem dokumentiem, kurus paredzēts izmantot visas izbūves laikā, būtu vajadzīgas atjauninātas redakcijas. Tas viss ir jāsaskaņo ar visām iesaistītajām pusēm, birokrātija prasa laiku.
            • nu jau kādu laiku būvprojekti netiek drukāti, bet dzīvo savu elektronisko dzīvi, tāpat kā visi sekojošie un izrietošie un pakartotie, valsts izveidoja bis
  • un kā plāno saukt? Atgriezties pie Latgales ielas vai par Lielās Jaunkrievu ielas?
  • krievi jau mazāk nepaliks
    • Nebūs mazāk krievu, nebūs vairāk lojālu krievu, nebūs mazāk sašķeltas vai sekmīgāk integrētās sabiedrības. Būs dažu nolāpītu tizleņu apmierinātākas politiskās ambīcijas. Par lielu, lielu kaudzi mūsu visu naudas.
      • Taviem finansiālajiem apsvērumiem pilnībā piekrītu. Bet Integrācijas piesaukšana ir vistīrākā demagoģija.
        Tie, kuri gribēja integrēties, to jau sen ir izdarījuši bez īpaša pamudinājuma un rituālajām dejām. Bet pārējiem, kuriem ar 30 gadiem nepietika, klanies priekšā un pakaļa, pat ar koku nenointegrēsi.
        • Un?
          Manis teiktais ir kaut kādā pretrunā ar šo visiem zināmo faktu? Vai vienkārši sagribējās pakašķēties?
  • Tā arī ir. Zinu vairākas pašvaldības, kas ir parēķinājušas un nolēmušas pārdēvēšanas haipu pagaidām ignorēt, jo dārgi, un ārpus Rīgas un nacionālās atpalicības tvitera nevienam arī nafig nerūp.
    • Man ļoti gribētos iespļaut sejā ieskatīties acīs tiem lohiem, kuriem RŪP.
    • ja par visu to parsaukšanu esmu indefirents, tad tās esošās latgales ielas pārdēvēšana nu gan dusmas raisa

      nevarēja kā ar bišu ielu - ir mazā bišu ....te varēja par ko citu, kāpēc esošajiem latgales ielas iedzīvniekiem nodarīt to un pardēvēt par klīdzēju
Powered by Sviesta Ciba