[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are 20 journal entries, after skipping by the 60 most recent ones recorded in
extranjero's LiveJournal:
| Thursday, September 4th, 2025 | |
| 9:12 am | Bija cerība, ka pēc pandēmijas cilvēki kaut ko sapratīs par vīrusiem un imunitāti. Diemžēl tā nav noticis. Jautājums – vai šobrīd pasaulē ir vairāk vai mazāk ar kovidu inficēto nekā bija 2020. gada 4. septembrī? Visdrīzāk šobrīd to ir vairāk. Atšķirība ir tikai tajā, ka šobrīd visi ir bijuši inficēti un ir ieguvuši imunitāti, tāpēc visbiežāk pat nepamana šo inficēšanos. Risks joprojām ir senioriem un dažām īpaša liela riska grupām un ne tikai no kovida, bet arī no gripas un citām infekcijām. Kad 2020. gadā teicu, ka tā būs, vairums to noliedza, jo nesaprata, kā darbojas imunitāte. Viņi to nesaprot joprojām. |
| 9:05 am | |
| Thursday, August 28th, 2025 | |
| 8:22 pm | Lūk, tipisks gadījums, kad jau tik jaunai meitenei ir psihoze: https://www.dailymail.co.uk/news/articl Īsumā, 12 gadus veca meitene no nelabvēlīgas ģimenes (māte lieto narkotikas utt.) staigā apkārt ar nazi un cirvi, un uzmācas kādam pārim, kas izskatās pēc musulmaņu imigrantiem. Šoreiz tie bija čigānu pāris no Bulgārijas, kas legāli dzīvo UK. Tiek izsaukta policija un tā arestē meiteni. Daudzi saka, ka viņai patiesībā vajag mentālās veselības aprūpi, kam var piekrist, bet policija nav īpaši apmācīta to darīt. Taču kas notiek sociālajos tīklos? Šī meitene tiek padarīta par varoni, drosmīgo cīnītāju pret nelegālajiem imigrantiem, un policija ir ļaunie, jo visi taču atceras Roterdamas izvarošanas bandas, kuru izmeklēšanā policija smagi izgāzās. Psihoze reizēm ir tik neticama lieta, jo mēs nespējam pieņemt, ka cilvēku rīcībā var būt tik liels bezsakars. Jo kāpēc gan lai tik jauna meitene nēsātu līdzi nazi? Vienīgais skaidrojums, ka tur staigāt nav droši, un ja tur bija konflikts, tad noteikti tikai tāpēc, ka viņai vajadzēja aizsargāties. UK kļuvusi pilnīgi nedroša vieta, policejiska valsts, bet aizsargās musulmaņu uzbrucējus, nevis baltos no strādnieku šķiras. Un tas pret kuru aizsargājās – ir musulmanis, nav gluži baltas ādas krāsas, imigrants, aizdomīgs tips utt. Tas viss izklausās daudz loģiskāk un ticamāk, nekā tas, ka naža nēsātājai ir psihoze un viņa uzmācas nevainīgiem gājējiem. Un tā top mīmi, kas tikai pavairo morālo paniku. Jau tiek vākti ziedojumi viņas aizstāvībai: https://x.com/GigaBasedDad/status/19607 Protams, tā darbojas sociālo tīkli, sociālais lipīgums un cilvēki vairs nedomā kritiski. |
| 8:19 am | Harē Krišnas kustībā sludinātāji bieži izmanto taktiku citēt sanskrita pantus no Vēdām. Tie ir melodiski, parastiem cilvēkiem izklausās mistiski vai maģiski un tāpēc šķiet ar ļoti dziļu domu un daudz iespaidīgāki nekā, ja tas pats tiktu pateikts dzimtajā valodā. Tad daži sludinātāji izdomā iet vēl tālāk un apgūt sanskritu, viņi velta tam laiku, varbūt pat PhD līmeņa studijām, un izpēta visdažādāko literatūru sanskritā. Tad viņi atzīst – kad saproti sanskritu un vari to brīvi lasīt gandrīz kā dzimtajā valodā vai vismaz tik labi, kā mēs daudzi lasām angliski, visa maģija pazūd. Vārdi sanskrita pantos ir tieši tikpat ikdienišķi kā ikdienas sarunas dzimtajā valodā. Melodiskums paliek, bet arī tas neatšķiras no dziesmām dzimtajā valodā. Varbūt tāpēc daudzi garīgo kustību līderi saviem sekotājiem aizliedz apgūst sanskritu. Viņi zina, ka apguvējus sagaidīs vilšanās. Nevis nonākšana maģijas pasaulē, bet tikai vēl vienas ikdienišķas valodas apguve. Daudzi apgūst, piemēram, itāļu valodu tās skanējuma dēļ, bet parasti šie cilvēki negaida nekādu maģiju no tās. Viņi to apgūst, varbūt pat aktīvi lieto savā profesionālajā vai privātajā dzīvē, bet labi apzinās, ka tā ir viena no daudzajām pasaules valodām, kuras izmanto, lai pateiktu vienas un tās pašas domas. Dažreiz cilvēkiem patīk dziesmas itāļu valodā, tās tiešām ir skaistas, bet mēs negaidām, ka tajās būs atklāti lieli pasaules noslēpumi, kas citiem nav pieejami. Kāpēc es šo rakstu? Es pamanīju, ka daudzi izturas pret chatgpt ģenerētu tekstu ar šādu maģiju. Viņi pat nelasa to un pat paši nesaprot to, kas tajā ir pateikts, bet izturas pret to, kā pret sanskrita pantiem, kurus viņi īsti nesaprot. Viņi nelasa šajā valodā, bet tieši tas piedod šo mistisko auru un iespaidu par dziļu gudrību tajos. Ja tu to nesaprati, tad laikam tu neesi pietiekami ticīgs un esi zaimotājs. Vakardienas pieredze ar Atlantu bija fantastiska. Viņš ar chatgpt uzģenerē kaut ko nesaprotamu. Pēc aicinājuma paskaidrot, viņš uzģenerē kaut ko vēl sarežģītāku. Medicīnā ir pretēji. Ja ārsts pasaka pacientam: – tavs glomerulu filtrācijas ātrums ir tikai 50 ml/min. Pacients jautā: es neko nesapratu, ko tas nozīmē? Tad ārsts var paskaidrot: tev nieres slikti darbojas. Ievērojāt, ka ārsts neskaidroja: “No kreatinīna klīrensa testa rezultātiem pēc kokrofta-golta formulas ir aprēķināts, ka tev ir nieru disfunkcijas 3. stadija. Neesi idiots, pacenties to saprast, tā ir tava veselība!” |
| Wednesday, August 27th, 2025 | |
| 6:25 pm | Es tikai tagad apjautu, ka chatGPT lielākā problēma ir halucinācijas. Šizofrēniju arī visvieglāk ir diagnosticēt, ja pacientam ir halucinācijas. :) Fredijs par šo raksta: https://freddiedeboer.substack.com/p/ll |
| Tuesday, August 26th, 2025 | |
| 10:09 am | Man pazuda pilnīga interese par Juvenal teikto. Ja cilvēks burtiski tic skaidri redzamām muļķībām, tad tur nekā nav no saprāta. Mūsdienās jau pamatskolā mēs apgūstam zinātni, to, kā varam iepazīt lietas, kuras nevar ieraudzīt ar neapbruņotu aci. Es neesmu ateists, es uzskatu, ka ir kāda augstāka realitāte. Tieši zinātne apliecina, ka mēs nezinām absolūto patiesību. Mēs esam guvuši daudz zināšanu par pasauli, bet zinām arī to, ka nezināmā ir vēl daudz vairāk. Tomēr ir lietas, kuras mēs labi zinām par pasauli, un noraidīt tās reliģijas dēļ ir absurdi. Gudri cilvēki ir meditējuši un varbūt viņi centās aprakstīt šo realitāti saviem vārdiem atbilstoši sava laika izpratnei. Ir skaidrs, ka viņu teiktais nekad nav jāuztver burtiski. Gudrie, kas rakstīja Vēdas un citus svētos rakstus, to ļoti labi apzinājās. Tikai mazāk saprātīgi cilvēki cīnījās par burtisku interpretāciju. Šis ir klasiskais – ir pierādījummedicīna par vakcīnām, kas dod precīzas zināšanas, kā vakcīnas palīdz, cik daudz palīdz, kādas ir nevēlamās blakusparādības un kāds ir ieguvums un riski konkrētai vakcīnai X. Un ir nekritiska ticība, ka kāda slavenība internetā ir pateikusi, ka vakcīna X ir kaitīga, tāpēc nav jālieto. Šīs muļķības turpinās – ja cilvēkam ir mentālas problēmas, tad vajag uzaicināt eksorcistu. Politiķiem un grifteriem jau tas viss patīk. Var spēlēties ar šīm cilvēku naivajām ticībām un iegūt vēlētāju balsis un arī labu summiņu bankas kontā. Vai tiešām ir tik grūti pieņemt, ka svētie raksti ir jālasa kā seni mīti, kas norāda uz kaut ko dziļāku, bet nav jāuztver burtiski, jo šādā līmenī tie ir skaidri absurdi? |
| Monday, July 28th, 2025 | |
| 6:58 am | Laiks pasūtīt preces no ASV tirgotājiem (Amazon, eBay). Cik sapratu, ir noslēgta vienošanās, ka Eiropa ir noteikusi 0% tarifus ASV precēm, kamēr ASV par Eiropas precēm maksās 15% tarifu likmi. Izdevīgi patērētājiem Eiropā, nav izdevīgi pircējiem ASV. Uzņēmējiem Eiropā ir mazāk izdevīgi, bet vairumā gadījumu amerikāņiem reāli nav kur likties. Ražošana mūsdienās ir tik optimizēta, ka to, ko ražo Eiropā, visdrīzāk nekur citur nevar dabūt. Piemēram, tās zāles, kuras ražo Eiropā, amerikāņi pirks tik un tā, tikai tagad maksās par 15% vairāk. Viena no demokrātijas politiskajām īpatnībām ir, ka vēlētāji ievēl populistus, kas viņus smagi apkāš. |
| 5:56 am | Šis ir ļoti zīmīgs ieraksts: https://x.com/tracewoodgrains/status/19 Esam nonākuši jau pie tā, ka “ja tu nosodi komunismu ar visiem tās ļaunumiem, tad tu esi labējais. Vēl viens solis un tu jau būsi galēji labējais.” Daudzi teiks, ka nē, nē, neatbalstām komunismu, tikai sociālismu un arī tikai sociālo iedzīvotāju aprūpi kapitālistiskajā sabiedrībā. Bet šis nākošais tvīts arī ir taisnība: https://x.com/tracewoodgrains/status/19 “Ja sāc dziļāk vētīt sociālisma atbalstītājus, tad neizbēgami nonāc pie kāda, kurš ir fanojis par Padomju Savienību un apskāvis Kubas režīmu. Sanderss un Mamdani ir piemēri, kas nav tālu jāmeklē.” Ir aizdomas, ka frī-frī Palestīnas kustība ir tieši tāda pati. Daudzi teiks – nē, nē, tas nav pret ebrejiem, bet tikai Izraēlas genocidālajām politikām. Bet ja pavētī dziļāk, tad būtiski kustības līderi pauž tiešu antisemītismu. |
| Friday, July 18th, 2025 | |
| 7:11 am | Ko vispār dara antropologi? Šī Skota Aleksandra apskatītā grāmata ir fantastiska. Tā man deva jaunu ieskatu par dažādām kultūrām. Tas nav tik daudz par to, ka aborigēnu kultūra bija ļoti dīvaina un atšķirīga, jo tas jau bija sagaidāms, bet to, kā cilvēki attiecas pret to mūsdienās. Izlasīju arī visus komentārus. Rietumos cilvēki daudz satraucas par imigrantiem, kas nespēj integrēties un dara dažādas sliktas lietas. Nu lūk, Austrālijā ar pamatiedzīvotājiem ir daudz lielāka problēma – nav integrējušies, augsta noziedzība, alkoholisms, narkomānija, pāragras nāves, absolūta nabadzība, ļoti vājas sekmes izglītībā. Pats skumjākais ir, ka politiskais uzstādījums ir par to, ka aborigēnus nevajag integrēt, jo ir jāsaglabā viņu kultūra. Pat bloga komentāros tiek izteikti pārmetumi, ka viņi tiek saukti par aborigēniem, kas ir aizvainojoši, nevis par aborigēniskiem pamatiedzīvotājiem vai aborigēniskiem austrāliešiem. Es nesaprotu, kāda ir atšķirība starp šiem terminiem, bet tas labi parāda pašreizējā politiskā (woke) uzstādījuma prioritātes. Tagad atceros kašķus ar hederu par to, vai Kanādas pirmiedzīvotāju bērnu piespiedu sūtīšana skolās bija vai nebija genocīds. Acīmredzot, naratīvs, ka atpalikušu kultūru modernizēšana ir genocīds, ir populārs mūsdienu “domātājiem”. Man personīgi gan ir žēl par to, ka cilvēku grupas tiek atstātas tik nožēlojamā eksistences stāvoklī, nabadzībā un bez pietiekamas izglītības. Es to uzskatu par lielu nežēlību un ļaunumu. Tāda domāšana ir kaitīga. Es pats kā imigrants citā valstī redzu kā daudzi imigranti cieš no nespējas labi integrēties. Daudzi turpina patērēt saturu tikai savā dzimtajā valodā, satiekas tikai ar saviem tautiešiem. Tas ierobežo viņu iespējas, samazina ienākumus un ietekmē arī mentālo veselību. Bet viņu bērni kā likums iet vietējās skolās un uzsūc vietējo kultūru, tāpēc tam netiek pievērsta liela uzmanība, jo tā ir problēma, kas pāriet vienā paaudzē, izņemot atsevišķus gadījumus. Bet pat Latvijā ir grūtības krievu kopienai integrēties, jo bija atsevišķas skolas tiem, kam krievu valoda bija dzimtā. Acīmredzami, tā bija nepareiza politika, jo bija apgrūtinājusi viņu integrāciju. Cik saprotu, šī prakse Latvijā jau ir izbeigta, tāpēc problēma ir mazinājusies. Modernā kultūra ir pārāka, jo ir vērsta uz attīstību un progresu. Virspusēji varētu likties, ka tā ir sliktākā no visām kultūrām – caurmēra cilvēks iet uz garlaicīgu darbu no 9 līdz 5 vakarā. Tad iet mājās, kaut ko pagatavo ēst, tad skatās televizoru vai lasa ziņas internetā. Noliek bērnus gulēt un atkal dara to pašu dienu no dienas. To nevar salīdzināt ar aborigēnu ķenguru medībām, aizraujošiem klejojumiem, rituāliem, sarežģīto sociālo struktūru. Lietas dziļāk vienmēr ir citādas, tikai vai tu spēj to saskatīt? |
| Saturday, July 12th, 2025 | |
| 10:12 am | sociālisms nav degrowth ideoloģija Ļoti labs ieraksts par to, ka pat sociālisms vai komunistu idejas nebija par degrowth, bet gluži pretēji – par izaugsmi. Protams, tās nestrādāja, jo bija aplamas idejas, kā to var sasniegt, bet nevar sociālistus vainot, ka viņi bija pret izaugsmi un pārticību. Pat saulainā komunisma ideja bija par pārpilnību un to, ka mums nekā netrūks un varēsim piepildīt savas vēlmes pēc sirds patikas. https://marginalrevolution.com/marginal No kurienes tad nāk šīs idejas par degrowth? Varbūt tie ir negatīvi cilvēki, kas vīlušies itin visā un tiecas panākt pasaules sagrāvi un iznīcību? |
| Thursday, July 10th, 2025 | |
| 3:26 pm | Runājot par tiesām: Augstākā Tiesa tagad ir apstiprinājusi nolēmumu (jeb noraidījusi kasācijas sūdzību), ka Stradiņu slimnīcas neatliekamās medicīniskās palīdzības dienests, kura vadītāja vietnieks toreiz bija Dr. Fūrmanis, ir atzīts par vainīgu mobingā pret darbiniecēm, un šīm ārstēm no slimnīcas ir jāsaņem kompensācija. Tas jau bija skaidri redzams, ka Dr. Fūrmanis ir bulijs un muldoņa. Nesaprotu, kāpēc visi pret to izturējās tik toleranti? Varbūt profesionāli nav slikts ārsts, bet rupja izturēšanās nekad nepalīdz. It īpaši ja tev nav taisnība, kā jautājumos par masku efektivitāti vai nesenajā strīdā ar Rīgas domi par to, kāpēc pašvaldība neceļ jaunu slimnīcu (informācijai: veselības aprūpes finansējums ir valsts nevis pašvaldības pārziņā). Viņš gan tagad ir pieklusis tviterī, jo acīmredzot pēc zaudētā tiesa procesa vadība tagad ir stingrāk ar viņu parunājusi. Problēma ir tajā, ka Latvijā esam pārāk iecietīgi pret šādu rupju izturēšanos. Slimnīcas vadībai vajadzēja rīkoties jau tad, kad viņš aizslēdza tualetes, lai šīs jaunās ārstes netiktu uz labierīcībām, nevis tikai tagad, kad visas tiesas ir zaudētas. |
| Monday, May 19th, 2025 | |
| 9:06 am | par sodiem Es esmu saņēmis dzīvē dažādus (naudas) sodus. Piemēram, par nepareizu parkošanos. Vai par ātruma pārsniegšanu ar auto. Arī par nodokļu deklarācijas neiesniegšanu laikā vai par nodokļu maksājumu kavējumiem. Un nemaz neminēsim naudas sodus par dažādu rēķinu nesamaksāšanu laikā. Daži pat varētu būt morāli strīdīgi. Piemēram, es reiz kļūdas dēļ iekāpu nepareizā vilcienā un nācās samaksāt sodu par to, ka man nebija pareizās biļetes. Bet šie sodi darbojas, tie motivē kļūt uzmanīgākam, rūpīgāk ievērot noteikumus. Ar auto braucot, nepārsniegt atļauto ātrumu, laicīgi samaksāt rēķinus un skatīties, vai kāpju pareizajā vilcienā. Bet ir cilvēki, kas ir acīmredzami izdarījuši sliktas lietas un par to saņem sodu, tā vietā, lai pārdomātu savu rīcību, skaļi kliedz, cik šis sods ir netaisnīgs un ka viņi to nav pelnījuši. Viņi pat atzīst, ka ir izdarījuši kaut ko nepareizu, bet tik un tā viņi par to nav jāsoda. Varbūt šie cilvēki domā, ka ir īpaši. Citus drīkst sodīt, bet viņus ne? Varbūt viņi netic sodu audzinošajai ietekmei. Nevienu nevajadzētu sodīt, pietiktu, ja stingri parunātu un viss? Kādas ir jūsu domas par to? |
| Wednesday, May 14th, 2025 | |
| 5:40 pm | Zaļā Brīvība izklausās pēc tipiskiem NIMBY: https://www.zalabriviba.lv/temati/klima 1) saprotams, ka nevajadzētu būvēt aizsargājamās teritorijās, kā Slīteres rezervātā u.tml. Bet citādi zazim ir taisnība: 0,03% ir tikai 0,03%. Grozies kā gribi, tas praktiski ir nenozīmīgi. 2) Ilgstošs ietekmes uz vidi izvērtējums (totāls birokrātu termins, kāpēc neteikt – vides ietekmes izvērtējums?) ir tiešais ceļš uz projekta kavēšanos un sadārdzināšanos. Ko tieši turbīna daudz var nodarīt? Visur tās ir vienādas, un iespējamie riski jau ir labi apsvērti. 3) Var būvēt uz lauksaimniecības zemēm. Arī nopietns apjoms netiek atņemts. Bet mežus laikam izvēlas, jo tur neviens nedzīvo. Laukos visur tuvumā būs kāda viensēta, kuras iemītniekiem no turbīnām sāpēs galva un būs lieli protesti pret to celšanu – kas atkal novedīs pie projekta sadārdzināšanās, kavēšanās vai atcelšanas. Citi apsvērumi: Būtu labi, ja zazis to pašu argumentu piemērotu pret AES. Jā, ir riski. Šie riski ir mazāki nekā visiem citiem avotiem. Pat saules baterijas montējot, strādnieki ir nokrituši no jumta un nositušies utt. Arī bija diskusijas, kādas ir problēmas ar vēja enerģiju, kuras Zaļā Brīvība neatzīst: a) kad vējš pūš, tad ar lielu vēja ģeneratoru skaitu rodas elektrības pārpalikums, kas nodzen biržas cenu zemē. It kā forši, bet beigās VES nespēj neko nopelnīt un valstīm tās ir jāsubsidē. Tas vairs nav forši. Kāpēc tā notiek? Vai birža šajā gadījumā ir neefektīva? Nedomāju. Drīzāk zemā biržas cena parāda, ka ir problēma ar elektrības uzkrāšanu un vēja ģeneratori to tikai pasliktina, tāpēc birža pareizi novērtē, ka šīs enerģijas vērtība ir diezgan zema. Nesen notikušais elektrības pārrāvums Spānijā parāda kādi ir šie riski. Zemā biržas cena varētu motivēt vairāk attīstīt enerģijas uzkrāšanas sistēmas – tās iepirktu lēto enerģiju, lai to dārgi pārdotu citā laikā. Bet mēs vēl tehnoloģiski tur neesam, tāpēc AES šobrīd (tuvākos 20-30 gadus) būs nozīmīgs faktors kopējā bilancē. Kad mēģināju šo teikt jau pirms 2-3 gadiem, ar chatGPT apbruņotie strīdnieki nespēja neko no šī saprast. b) Cilvēkiem nepatīk vēja ģeneratori. Droši vien jau ir forši skatīties un teikt – jā, Nīderlandē izskatās skaisti un tā, bet cita lieta droši vien ir pašiem dzīvot tuvumā tiem. Tāpēc laikam cenšas būvēt mežos, prom no cilvēkiem. Vai arī jūrā, prom no krasta. Bet tas atkal sadārdzina projektu, un tā kā tie nav nemaz tik pelnoši, tad izdevīgums ir apšaubāms. |
| Friday, May 2nd, 2025 | |
| 6:04 pm | Zelenskis turpina pārsteigt Izlasiet šo te https://archive.is/8jYie un pasakiet, ka Zelenskis nav velnišķīgi labs līgumu slēdzējs? Viņam izrādās bija vairāk kārtis nekā Trampam, tikai tās priekšlaicīgi neatklāja. Es ceru, ka Ukraina ātri iestāsies ES, lai palīdzētu ES slēgt izdevīgus līgumus ar ASV. Zelenska spēle bija daudz efektīvāka nekā Meloni, kura aizbrauca uz ASV bučot pakaļu Trampam. Zelenskis bija īsts alfa. Viņš nepadevās Trampa un Vensa provokācijai, saglabāja mieru un stingrību, nesāka klanīties un nesāka arī ņirgāties. Palika stingrs savā nostājā, ka ar Krieviju nav iespējams noslēgt mieru, un gan Ukrainas, gan ASV interesēs ir sadarboties un nostāties pret Krieviju. Kad Ķīna apturēja retzemju metālu eksportu uz ASV, Trampam faktiski nebija citas izvēles kā piekrist parakstīt šo līgumu, un tieši tāpēc Zelenskis spēja dabūt labākus nosacījumus nekā tie bija minēti sākotnējā versijā. MAGA pūlis par šo klusē, bet tas ir neizprotami, jo arī viņi to varēja parādīt kā Trampa uzvaru. Galu galā tas šķiet ir pirmais Trampa līgums kopš tarifu ieviešanas. Tieši tas pats attiecas uz citām valstīm. Šie tarifi nostāda ASV ļoti neizdevīgā situācijā, ka jebkurš līgums, kas parakstīts šādos apstākļos, var tikt noslēgts maksimāli izdevīgi citām valstīm nevis ASV. Tramps ir muļķis, ka pieļāvis šādu situāciju, bet ko lai dara – bizness ir bizness. Situācija ir jāizmanto, tas nav nekas pret ASV, vienkārši bizness. Būtu muļķīgi neizmantot šo iespēju. Ja pat Ukraina, kurā ir karš, varēja to izdarīt, tad ko lai saka par citām valstīm, kurās nav nekāda kara vai ārkārtas stāvokļa? Piemēram, NATO tagad var vienoties, lai ASV dod īpašas garantijas Eiropai, pretī dodot citu valstu sadarbību Ķīnas ierobežošanai. Tramps pats uzprasījās, ka viņu tagad apjāj kā mazo ezīti. |
| Thursday, May 1st, 2025 | |
| 9:04 am | ekonomika ir ļoti svarīga Es nebiju iedomājies to, cik maz cilvēku vispār aizdomājas par valsts ekonomiku un tās svarīgumu valsts attīstībā. Vienā forumā, kur es izskaidroju, ka ekonomika būtībā ir vienīgā, kas nodrošina valsts uzplaukumu, pēc demokrātijas un ekoloģijas, kāds ar sašutumu to nosauca par tik svešu un neizprotamu pasaules redzējumu. Saprotams, ka cilvēkiem var būt dažādas vērtības, bet vairums diskusiju par imigrantiem, par valdībām utt. ir tieši saistītas ar ekonomiku. Kā cilvēki var nepamanīt, ka ekonomika ir ļoti svarīga? Bet tā ir – izpratne par to nerodas pati no sevis, tā ir jāiegūst. Pat skolās to nemāca, lai gan tas būtu pats svarīgākais pēc demokrātijas un ekoloģijas. Mūs var satraukt, ka DEI dēļ meiteņu sportā piedalās vīrieši, bet ekonomika tomēr ir svarīgāka. Varbūt šim ir jābūt tiešam pārmetumam izglītības sistēmai? |
| 8:43 am | mākslīgā intelekta izgāšanās Es tieši pajautāju co-pilot, vai tarifi ir labi ekonomikai, un atbilde bija: var būt labi, var būt slikti. Pat ja uzdod konkrētāk: Are Trump tariffs good for US economy? – atbilde būs tikpat neskaidra, ka jā “economists have concerns”, bet “citi saka, ka viss būs labi”. To pašu jautājumu ierakstīju google, kurš sākumā dod MI kopsavilkumu: galvenokārt slikti. Un konkrētāku jautājumu MI kopsavilkums vairs neparādās. Pārsteidzoši, ka MI nespēj skaidri pateikt, ka ekonomistu kopējais viedoklis ir, ka Trampa tarifi ir šausmīgi slikti. Ekonomikas kritums par 0,3% pirmajā gada ceturksnī ir tikai sākums ASV recesijai tarifu dēļ. |
| Tuesday, April 29th, 2025 | |
| 6:35 am | Vēl interesants notikums ar Spānijas elektrotīklu. Tikko paziņoja, ka Spānija panākusi to, ka 100% elektrības nodrošina ar sauli un vēju, un tūlīt pat notika kaut kāda mistiska tīkla avārija un liela daļa Spānijas paliek bez elektrības un diezgan ilgi, uz vairākām stundām. Nezinu, vai tas ir kaut kā saistīts, bet acīmredzami, elektrotīkls ir ļoti sarežģīta sistēma. Tas nav tik vienkārši, pieslēdzam kādu elektrostaciju un viss ir gatavs. Ir jābūvē un jāuztur tīkla pārvades sistēmas, un tām ir labi jādarbojas. Kaut kas aizies greizi un sāksies kaskādes efekts. ChatGPT tur nepalīdzēs, vajag speciālistus, ieguldījumus infrastruktūrā utt. |
| 6:22 am | ChatGPT cibā labi parāda, ka tas nespēj domāt un atkārto tikai muļķibas, lai gan sarakstītas vieglā valodā. Tohoku zemestrīcē un cunami (pie Fukušimas) gāja bojā 15 000 cilvēku. Fukušimas atomelektrostacijas avārijā: 0 cilvēku (daži gāja bojā evakuācijā, kas pieskaitāmi pie zemestrīces upuriem). Es nezinu, kurus pārliecina gari palagi, ka atkārto nebūtisku info. Iespējams tos pašus, kuri domā, ka pubertātes blokatori nepilngadījiem ir forša lieta, jo izklausās labi. –Ko par to saka zinātne? –Kas ir Zinātne, vai tas ir jauns chatGPT modelis? :D |
| Monday, April 21st, 2025 | |
| 9:46 am | . |
| Thursday, April 17th, 2025 | |
| 7:21 am | veltīts Juvenal Japāna ilgstoši uzņēma ļoti maz imigrantu, un apvienojumā ar zemu dzimstību, bija liels uzsvars uz automatizāciju un robotiem. Vai tas nodrošināja Japānai izaugsmi? Noa Smits raksta par Japānu, un viņš pierāda, ka Japānā bija liela stagnācija un iedzīvotāju dzīves līmenis ir krities. Šobrīd tas ir faktiski vienāds ar Poliju. Šinzo Abe bija viens politiķiem, kurš saprata, ka patiesībā Japānas izolācijas politika ir kaitējoša, un viņš daudz strādāja, lai veicinātu imigrāciju. Es vienmēr uzsveru kvalificēto imigrantu nozīmi, bet šis parāda arī to, ka jebkuri imigranti netraucē valsts attīstībai, bet var palīdzēt. Ir nozares, kur joprojām ir vajadzīgs fizisks darbs, piemēram, celtniecībā. Iespēja to darīt kādam imigrantam nozīmē iespēju kādam vietējam darīt kaut ko citu, kas dod lielāku pievienoto vērtību. Protams, ar nepareizu nodarbinātības politiku var radīt problēmas – piemēram, ja šie imigranti paliek bez darba, viņi iesaistās noziedzībā utt. Varbūt ne vienmēr lielāka imigrācija ir pozitīva. Bet tā citādi imigrācijas pretinieki neapsver kopējo ieguvumu, kādu var dot imigrācija pie pareizas politikas. |