extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2018-01-29 09:42:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mana teorija ir tāda, ka svenskteror aka jebalaitung (nu jūs zināt kas) šobrīd cibā ir pieklusis, jo viņam par to vairs nemaksā. Pavisam nesen viņš rakstīja, ka ir sapelnījis pietiekami daudz naudas, un taisās (vismaz uz laiku) šo darbu pamest. Darbu maina daudzi, bet kaut kā nepārsteidzošā kārtā tas sakrīt ar viņa imigrācijas politikas atbalstīšanas noplakumu cibā.

Man par rakstīšanu naudas dēļ principiāli nav iebildumu. Gan jau ka daudzi šeit strādā reklāmā vai PR un ikdienā raksta lietas, kurām īsti paši netic. Ēst ikvienam gribas un ģimene arī ir jābaro, un ja nerakstīsi tu, tad to izdarīs cits. Un tomēr gribētos lielāku caurspīdīgumu šajās lietās. Vismaz pievienotu atsauci, ka šis ir reklāmas raksts u.tml. Pat facebook un tviteris dabūja trūkties un identificēt krievu propagandas rakstītājus. Bet ciba kā īpaši nekomerciāls projekts arī nedrīkst tikt piesārņots ar apmaksātu propagandu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]begemots
2018-01-30 08:32 (saite)
vai es pareizi sapratu, ka tu domā, ka, ja cilvēks naudas dēļ dara lietas, kas ir pret viņa pārliecību, tad tas ir labāk, nekā tad, ja tā -ir- viņa pārliecība?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-01-30 08:43 (saite)
Pārliecība ir pārvērtēta. Daudz svarīgāk ir ņemt vērā jaunākos faktus, un atbilstoši koriģēt savu viedokli, ja nepieciešams. Es arī kādreiz biju ļoti pozitīvs par imigrāciju. Bet ar laiku tika uzkrāti fakti, kas uzrāda, ka vismaz attiecībā uz lielo Eiropas bēgļu krīzi negatīvā ietekme ir daudz lielāka nekā ieguvums.

Ja cilvēks to atbalsta dara naudas dēļ, tad arī nav vienas automātiskas atbildes. Es pieņemu, ka tas ir atkarīgs, kādā uzņēmumā cilvēks strādā. Ja viņam maksā kāda mafija netīro lietu veikšanai, tad skaidrs, ka nekas pozitīvs tas nav. Bet ja tā ir kāda legāla organizācija vai uzņēmums, tad var pieņemt, ka tajā darbojas vairāk gudras galvas ar lielāku izpratni par globāliem procesiem un tālejošāku mērķi nekā tev personīgi tas ir skaidrs, un kopumā tas, ko viņi dara, varētu būt pozitīvi. Protams, ne vienmēr tas tā ir, taču to nevar izvērtēt mirkļa iespaidā, un tam ir vajadzīgs vairāk laika un ilgtermiņa attieksmes. Kamēr šis laiks nav pagājis, ir normāli dot šaubu kredītu un automātiski nenosodīt cilvēku tikai tāpēc, ka viņš godīgi dara viņam uzticēto darbu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mansgan
2018-01-30 21:07 (saite)
es ceru, ka Tu saprati to no sevis paša vazāšanās pa SE un UK...

vispār Tava vāvuļošana pēdējā laikā liek šaubīties, vai farmācijas studentiem neizsniedz kaut ko apziņu mainošu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-01-30 21:27 (saite)
No offense, but yes offense. Kas tu tāds ir? Tu šeit parādījies/usies nesen kā diegabikša gorņičnaja. Pēdējā laikā postē kaut kādus inane vanlainerus pie katra trešā cibuļa, kas tev nepatīk (interesanti, ka nav pozitīvu, piekrītošu vai debatējošu potu nekad). Pamatā vāji uzbraucieni uzbraukšanas pēc.
Ne jau tā, ka man traucē, bet vai neesi padomājis/use kut ko sāk formulēt pate savā cibā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?