extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
Pārliecība ir pārvērtēta. Daudz svarīgāk ir ņemt vērā jaunākos faktus, un atbilstoši koriģēt savu viedokli, ja nepieciešams. Es arī kādreiz biju ļoti pozitīvs par imigrāciju. Bet ar laiku tika uzkrāti fakti, kas uzrāda, ka vismaz attiecībā uz lielo Eiropas bēgļu krīzi negatīvā ietekme ir daudz lielāka nekā ieguvums.

Ja cilvēks to atbalsta dara naudas dēļ, tad arī nav vienas automātiskas atbildes. Es pieņemu, ka tas ir atkarīgs, kādā uzņēmumā cilvēks strādā. Ja viņam maksā kāda mafija netīro lietu veikšanai, tad skaidrs, ka nekas pozitīvs tas nav. Bet ja tā ir kāda legāla organizācija vai uzņēmums, tad var pieņemt, ka tajā darbojas vairāk gudras galvas ar lielāku izpratni par globāliem procesiem un tālejošāku mērķi nekā tev personīgi tas ir skaidrs, un kopumā tas, ko viņi dara, varētu būt pozitīvi. Protams, ne vienmēr tas tā ir, taču to nevar izvērtēt mirkļa iespaidā, un tam ir vajadzīgs vairāk laika un ilgtermiņa attieksmes. Kamēr šis laiks nav pagājis, ir normāli dot šaubu kredītu un automātiski nenosodīt cilvēku tikai tāpēc, ka viņš godīgi dara viņam uzticēto darbu.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?