extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2016-12-22 03:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par Berlīnes traģēdiju
Cik saprotu, tas tunisietis-terorists bija ievainots, izlēcis no mašīnas un bēdzis prom. Vācieši dzinušies pakaļ, bet pazaudējuši un beigās kādā parkā savākuši līdzīga paskata čali (tumsā visi kaķi pelēki). Laikam jau rietumnieki paliek resni un fiziski vāji, ka nespēj tikt līdzi pat ievainotam bēglim, lai to noķertu. Nekad nebūtu domājis, ka fiziskā forma ir tik svarīga sabiedrības drošībai, bet redz ka tomēr ir. Visiem jaunajā gadā novēlu aktīvi vingrot vai kā citādi uzlabot savu fizisko sagatavotību.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2016-12-22 07:18 (saite)
Tur droši vien dienē arī sievietes.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-12-22 10:23 (saite)
Tā laikam ir Izraēlā. Tagad saprotami, jo viņi ir naidīgu valstu ielenkumā un nākas regulāri noskriet uzbrucējus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2016-12-22 13:58 (saite)
interesanti, kur tu lasi šādu informāciju par pakaļdzīšanos.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-12-22 14:36 (saite)
Satraucies, ka tavā idejā – mēs arī bēgtu – beigās izrādīsies, ka resnuma un aizdusas dēļ neviens īsti bēgt nebūs spējīgs?

Ja sporta zāles ir pārāk nehipsteriski, iesaka lauku darbu kūres viensētās. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-12-22 14:45 (saite)
1. ja tu par kampaņas saukli - tā nebija mana ideja.

2. tā arī neatbildēji, kur lasāma šāda informācija par neveiksmīgu pakaļdzīšanos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-12-22 14:57 (saite)
Jā, bet vai nebūtu parodiski, ka blakus tiem foto ar sīrijas bēgļu plūsmu (droši vien izsalkuši, nogururši, varbūt pat slimi, bet braši soļojošo uz Eiropu) mēs dabūtu līdzīgu foto ar rietumniekiem, kas cenšas bēgt, bet reāli vairs pat kājas nevar pavilkt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-12-22 15:09 (saite)
man ir grūti jebkuru bēgļu situācijā saskatīt kaut ko parodisku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-12-22 15:10 (saite)
Nu jā, cilvēki kaunās (vai tiek kaunināti) par smiešanos par traģiskām lietām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-12-22 15:59 (saite)
nē, jokot var par visu. es rakstīju, ka man ir grūti šādos skatos saskatīt kaut ko parodisku - ne jau to, ka tas ir totāli neiespējami.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2016-12-22 16:00 (saite)
bet atgriežoties pie pamatjautājuma - tu tā arī nenorādīji, kur smēlies infu par poliču pakaļdzīšanos teroristam. es tādu nekur neesmu redzējis. cita lieta, ka aizdomās turētais ir bijis policijas redzeslokā un tad kaut kur noklīdis, bet tas jau ir kas pavisam cits.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-12-22 16:24 (saite)
Tu taču neesi tik nevarīgs, lai pats nevarētu atrast ziņu par incidentu, uz ko es norādu. Jeb varbūt tev darbā wiki atslēdza, lai nelasītu fake news?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-12-22 16:28 (saite)
izlasīju lsm, sveriges radio un bbc. neredzu tur tādu infu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-12-22 16:29 (saite)
Tātad wiki tomēr ir atslēgts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-12-22 16:33 (saite)
kur ir policijas pakaļdzīšanās?

Several witnesses saw the driver leave the truck and flee towards Tiergarten. One witness ran after him.

On 21 December, police announced that investigators had found, under the truck's driver's seat, a suspension of deportation permit[43] of a man who was born in Tataouine, Tunisia, in 1992.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-12-22 16:52 (saite)
Ak, tad beidzot atradi. :)

Kāpēc tu man uzmācies ar ziņām par policijas pakaļdzīšanos? Es neko par policiju neesmu teicis šajā sakarā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-12-22 18:05 (saite)
esi gan. citēju:

"Vācieši dzinušies pakaļ, bet pazaudējuši un beigās kādā parkā savākuši līdzīga paskata čali (tumsā visi kaķi pelēki)."

tie, kas savāca, kā tu viņu sauc, "čali", bija policisti. bet viņi nevienā brīdī nedzinās pakaļ īstajam, kā tu apgalvo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-12-22 19:05 (saite)
Tas nebija domāts, ka dzinās pakaļ un savāca vieni un tie paši tipi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-12-22 19:46 (saite)
bet uzrakstīts ir tieši tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-12-22 20:04 (saite)
LOL, tu laikam lasi kā pirmklasnieks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2016-12-22 16:31 (saite)
nekā par policijas pakaļdzīšanos te nav.

https://en.wikipedia.org/wiki/2016_Berlin_attack

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-12-22 16:33 (saite)
Tur tiešām nav nekā par pakaļdzīšanos? Vēl vakar lasīju un bija. Paskaties vēsturē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-12-22 16:34 (saite)
ja nevari iedod linku uz avotu, tad es pieņemu, ka tāda nav.

uz kāda pamata tad apvainojumi pret policistiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2016-12-22 16:35 (saite)
vikipēdija ir atklāti rediģējams resurss. ja kāds ierakstīja huiņu, tad to izrediģēja nafig ārā. ja tev ir pierādījumi, ka nav huiņa, esi laipni lūgts attiecīgi rediģēt vikipēdijas rakstu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-12-22 16:38 (saite)
Baigi jau nu vajag man kaut ko rediģēt. Visdrīzāk jau, ka tu pat neproti īsti lasīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2016-12-22 16:01 (saite)
tobiš, es neredzu pamatu šādi kaut ko pārmest doičlandes policistiem par darbību konkrētajā vakarā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]artursp
2016-12-22 16:31 (saite)
Ieteikums, protams, labs, bet no kurienes vispār tāds info par to pakaļdzīšanos? Esmu lasījis, ka vienkāršs garāmgājējs ir sekojis, vienā rokā turot telefonu un zvanot policijai, bet nu tur jau diezgan saprotams, ka netuvojas (it sevišķi, ja vainīgais tiešām bija bruņots/to poli nošāvis).
Kamēr vienīga pieredze ar tādām situācijām ir redzētās B. Villisa filmas, viegli jau sevi iztēloties kā varoni, bet nu realitātē ir pavisam citādi. Nereti tādi "varoņi" tikai bezjēdzīgi papildina upuru skaitu. Lai cik labā formā nebūsi, ātrāk par lodi nepaskriesi...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-12-22 16:36 (saite)
tieši tā. policija atrada dokumentus. nebija nekāda pakaļdzīšanās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-12-22 16:41 (saite)
Lūk wiki raksta, tieši tāpat kā vakar.

Several witnesses saw the driver leave the truck and flee towards Tiergarten. One witness ran after him.[23]

Jau apnikusi tava nevarība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-12-22 18:02 (saite)
kur ir policijas pakaļdzīšanās?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2016-12-22 16:37 (saite)
Kā redzi, tikai vienam bijis spēks sekot un tas pats nav ticis līdzi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artursp
2016-12-22 16:42 (saite)
Pats bieži teroristiem dzenies pakaļ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-12-22 16:54 (saite)
Pats vari paskriet?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artursp
2016-12-22 16:59 (saite)
Jā, varu, regulāri arī to daru. Un nekur nav teikts, ka attiecīgais vācietis nevarēja. Bet ok, turpini vien ieciklēties... Ja neredzi atšķirību no skriešanas pa parku vai dzenāšanās ar puikām pēc bumbas no potenciāli bruņotu noziedznieku ķeršanas, tad tālākai diskusijai jēgas nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-12-22 17:08 (saite)
Ja jau būtu varējis, tad nebūtu izlaidis no acīm ievainotu noziedznieku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2016-12-22 18:23 (saite)
Ņemot vērā, ka uz charle hebdo slaktiņu pirmās ieradās resnas mentu kuces uz skūteriem, kas tajā apkaimē ''patrulēja'', nav brīnums, ka vietējie vidžilanti būtu bijuši vienīgie 'pursueri'.
Cerams parādīsies vairāk vidžilantu un ne tikai ar smārtfouniem. Galu galā parastu cilvēku dzīvības pēdējā laikā ar vieglu jevropideru roku tiek liktas uz kārts, kamēr menti aizņemti apdzēšot ''right wing'' demonstrācijas ar ūdensmetējiem. Nav kam strādāt po gēlu. Vācijā visas cerības uz austrumvāčiem, kam patīk sist brūnos randomā jau tā pat.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-12-22 18:57 (saite)
Tā ideja, ka civilajiem vajag tikai mierīgi sēdēt un pakļauties teroristiem, jo viņi jau grib tikai izpirkumu vai bandas vadoņa izlaišanu no cietuma, izplēnēja jau 9/11. Pēdējās lidmašīnās cilvēki saprata, ar ko ir darīšana, un ziedoja sevi, lai mazinātu upuru skaitu.

Žēl poļu šofera, bet izskatās, ka arī viņš bija nopietni pretojies. Lai gan pret ieroci tomēr pārspēks nebija samērojams, tomēr tunisietim nodarītie ievainojumi varēja kaut nedaudz mazināt viņa manevrēšanas spējas. Iespējams, tieši tāpēc bija tikai 10-12 upuru, nevis 60 kā Nicā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2016-12-22 19:48 (saite)
sen nebiju lasījis tik daudz idiotismu tik īsā tekstā. tev ir talants, jebanāt!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Nodzēsts puksts)

[info]extranjero
2016-12-22 20:15 (saite)
Par šādiem uzbraucieniem dzēšu ārā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-12-22 20:36 (saite)
a par šo nekas nekas, ja?

"resnas mentu kuces"
"Vācijā visas cerības uz austrumvāčiem, kam patīk sist brūnos"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-12-22 20:50 (saite)
Tas nav uz kādu personīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-12-22 20:52 (saite)
ā, tātad aicināt uz genocīdu arī būs ok, jo tas "nav uz kādu personīgi"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2016-12-22 20:52 (saite)
un kā lai pauž nosodījumu konkrēta humanoīda izteikumiem, ja ne personīgi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2016-12-22 20:53 (saite)
visbeidzot, ja tu būtu "brūns", varbūt klaju atbalstu brūno sitējiem tu uztvertu pat ļoti personīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2016-12-22 21:10 (saite)
sievietes saukt par kucēm ir eiropas civilizācijā nepieņemami.

izplatīt klajus melus (šeit par charlie hebdo notikumu gaitu) ir eiropas civilizācijā nepieņemami.

atbalstīt vardarbību pret humanoīdiem ar atšķirīgu ādas krāsu ir eiropas civilizācijā nepieņemami.

dārgais draugs - ko tu dari mūsu civilizācijā, un kāds ir tavu naidīgo izteikumu mērķis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-12-22 21:24 (saite)
''sievietes saukt par kucēm ir eiropas civilizācijā nepieņemami.''

Toties ļoti izplatīti brūno lopu vidū, kuru locekļus tev patīk sūkāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-12-22 21:30 (saite)
un šo, protams, [info]extranjero nedzēsīs. nekā personīga jau te nav vai ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2016-12-22 23:09 (saite)
jebkurā gadījumā, šis ir īstais brīdis, lai par brūnu, sūkājošu kucīti nosauktu tevi, vot tā! =P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2016-12-22 21:37 (saite)
Redzi, problēma ir tajā, ka tu lasi šos izteikumus bez pareiza konteksta.

Tieši tas pats, kā tu manā teikumā izlasīji par policistiem un to, ka dzinās pakaļ un arestēja vieni un tie paši, arī šos izteicienus tu izlasi bez konteksta tikai kā viennozīmīgu rasismu.

Mans konteksts bija => bēgļi radījuši "negaidītas" drošības problēmas, cilvēki nav nedz mentāli, nedz fiziski gatavi ar tām tikt galā => tāpēc katram der padomāt par fizisko sagatotību, kas uzlabos gan noskaņojumu, gan veselību, gan potenciāli aizstāvību pret teroristiem. Faktiskie apstākļi Berlīnes teroraktā vēl nav skaidri zināmi un var mainīties, bet tas nav tik svarīgi, jo principu tas nemaina.

Es nezinu, ko tieši gnidrologs domāja, bet es izlasīju to šāda kontekstā => bēgļi (brūnie) ir radījuši Eiropā drošības problēmas => varas iestādes (kuces) to ir pieļāvušas un nav bijušas pietiekami aktīvas un agresīvas šīs problēmas novēršanai => tāpēc cilvēkiem pašiem ir jābūt aktīvākiem un jādod pretspars šiem apdraudējumiem.

Protams, kaut kur detaļās jau mūsu domas atšķirsies, bet konteksts ir tas pats.

Bet tu atnāc ar savu burtisko pieeju => hmm, kuces, ==> hmm, brūnie, ==> hmm, vardarbības atbalstīšana, un tāpēc secina ==> rasisms, izteicieni, kas apdraudējums civilizācijai (nevis teroristi, lol).

Tāda pati konteksta neņemšana vērā ir visā epopejā par Trampu. Jā, viņš ir teicis daudzas šokējošas lietas, bet konteksts arī ir pirmsvēlēšanu solījumi, kas nozīmē, ka tie nav jāuztver burtiski. Vai arī konteksts ir ISIS vai nelegālo imigrantu radītie drošības riski utt. Saprātīgs cilvēks ņem vērā šo kontekstu un attiecīgi vērtē visus šos izteicienus, un tad tie vairs nešķiet īpaši šokējoši. Bet acīmredzot, ir ļoti daudz cilvēku kuri nespēj uztvert šo kontekstu vai arī ļaunprātīgi neņemt to vērā personīgu iebildumu dēļ pret Trampa personību. Es ļoti ceru, ka tavā gadījumā tas ir otrais variants.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-12-22 22:27 (saite)
un vienlaikus manu komentu par to, ka gnidrologs par saviem izteikumiem ir pelnījis pa seju, tu neskati nekādā kontekstā. =)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-12-22 22:29 (saite)
Var jau būt, ka tas ir tikai joks divu draugu starpā. Bet tad savus draudzības apliecinājums labāk ne manā cibā, jo es pārpratīšu :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2016-12-22 22:50 (saite)
Vispārīgi McGilchrist ir pateicis visu daudz precīzāk un īsāk: “The media took Trump literally but not seriously, but his supporters took him seriously but not literally”.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?