extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2022-11-11 05:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nu kā tur īsti ir ar tiem karšu maksājumiem par sabiedrisko transportu Rīgā? Vai tiešām tas nenotiek tāpēc, ka VID iespītējas un pieprasa, ka par to obligāti ir jāizdod čeks? Tas taču tā nevarētu būt, jo VID taču mums ir ļoti godīga un progresīva iestāde. Nesen gan bija daži korupcijas gadījumi, bet tie jau atsevišķi gadījumi – katrā ābelē var atrast kādu puvušu ābolu, vai ne?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dzeltens
2022-11-11 18:52 (saite)
Rimi pašapkalpošanas automātos jau tagad var izvēlēties nedrukāt čeku, bet saņemt elektroniski, domāju problēma ir nevis VID, bet e-talona galā. Vai nu nav naudas risinājuma izstrādei vai esošais neļauj viegli pievienot iespēju saņemt nepapīra čeku.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-11-11 19:44 (saite)
Tātad VID patiesībā nepieprasa papīra čekus?

Jāsaprot, ka maksājot ar karti nebūs iespēja izvēlēties elektronisko čeku, jo tas nav praktiski cilvēkam, kurš nekādu kontu maksāšanai iepriekš nav izveidojis. Viņš to var izdarīt tikai pēc tam, ja vēlas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2022-11-11 20:07 (saite)
Izskatās, ka ne. https://www.rimi.lv/elektroniskie-ceki Rimi gan tur tiešām ir kaut kā speciāli jāreģistrējas, droši vien tehniski tas arī ir šķērslis, ka bez reģistrēšanās šobrīd īsti nav, kur tos čekus glabāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-11-11 20:10 (saite)
Tātad jautājums paliek atklāts – vai VID ietiepīgi uzstāj uz čeku obligātumu un nepieļauj alternatīvu variantu (jo atbildīgie darbinieki vairāk ir ieinteresēti kukuļos nekā tehnoloģiju attīstībā)? Vai arī...?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2022-11-11 20:18 (saite)
VID kā valsts iestāde nemaz nevar izdomāt un sākt nepieprasīt čekus, ja likums nosaka, ka čekam jābūt. Lai VID varētu beigt ietiepīgi pieprasīt čekus, vienīgais veids ir mainīt likumu. Ko VID teorētiski var rosināt, bet tā nav VID, bet likumdevēja un ministrijas funkcija. UK likumdošana nosaka, ka čeks nav obligāts, kā pirkuma pierādījums der arī bankas izraksts. LV tā nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-11-11 20:23 (saite)
Vai likums nosaka, ka VID darbiniekiem ir jāpieprasa kukuļi?

Un kurš likums tas ir, ka tualetēs var iemest santīmus, lai tiktu pie pakalpojuma bez čeka, bet ar tramvaju nevar?

Un kāpēc gan e-talonam nav čeka par katru braucienu? Kāds LV likums to atļauj?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeltens
2022-11-11 20:24 (saite)
Šeit īsti nav, par ko prasīt kukuli, jo nav iespējams pa kluso atļaut Rīgas Satiksmei neizsniegt čekus. Kukuļdošanas gadījumi parasti tomēr ir slepenos darījumos, kur ieguvums ir konkrētam cilvēkam, nevis sabiedrībai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-11-11 20:27 (saite)
Tātad LV likumi atļauj VID darbiniekiem pieprasīt kukuļus, bet šajā gadījumā tas nav praktiski, bet nav ar likumu aizliegts?

Un kurš likums tas ir, ka tualetēs var iemest santīmus, lai tiktu pie pakalpojuma bez čeka, bet ar tramvaju nevar?

Un kāpēc gan e-talonam nav čeka par katru braucienu? Kāds LV likums to atļauj?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-11-11 20:59 (saite)
jo čekas maisiņši lodā atkal

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2022-11-11 20:58 (saite)
Es personīgi domāju, ka VID var pilnīgi mierīgi saskaņā ar LV likumiem interpretēt iespēju ikvienam karšu lietotājam vēlāk izveidot kontu internetā un apskatīt savus braucienus kā elektronisku čeku izdošanu, un nekāds likums netiktu pārkāpts.

Tas netiek darīts tikai tāpēc, ka viņiem nav nekādas ieinteresētības šo likumu šādi interpretēt, jo ir pastāvīgi jākalkulē, kā dabūt kārtējo kukuli vai prēmiju par cītīgu un bezjēdzīgu darbu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dombrava
2022-11-11 22:04 (saite)
Tieši tā tas strādā, maksājot par braucienu ar Citadeles karti. Kāda problēma maksāt ar citu banku kartēm?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?