extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2016-10-20 11:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Es arī būtu par Šadurska demisiju, jo tas ir skandāls, ka PVD uzspiež privātai skolai veģetāriešiem ēst gaļu.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


(Anonīms)
2016-10-20 13:57 (saite)
Tas vispār ir kaut kāds sviests 21. gadsimtā it kā advancētā valstī... nu, neesam laikam. un ierēdņi ir tikpat tukšpauraini kā sabiedrības lielākā daļa.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ulvs
2016-10-20 14:55 (saite)
Advancētā valstī? It kā advancētā valstī? Labs humors.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2016-10-20 13:59 (saite)
bet ko lai dara - tādi ir mk noteikumi, pvd tos jāpilda. valdībai ir jāpieņem izmaiņas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]pirx
2016-10-20 15:08 (saite)
Šo jau laikam cilvēkiem ir visgrūtāk pieņemt. Nez kāpēc visi ir tie īpašie un atšķirīgie un likumi (to plašākā interpretācijā) viņiem nebūtu jāpiemēro.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-10-20 16:04 (saite)
Kurš tad ir atbildīgs par idiotiskiem MK noteikumiem, ja ne ministrs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pirx
2016-10-20 17:02 (saite)
Pirmkārt, par noteikumu idiotismu var diskutēt. Neesmu lasījis, bet pieļauju, ka īpaši idiotiski viņi nav, jo tas, ka <1% LV iedzīvotāju tie sagādā problēmas nenorāda uz idiotismu.

Otrkārt, cik zinu, MK noteikumus neizstrādā un nepieņem viens ministrs. Visticamākais, ka šie noteikumi arī ir samērā seni un pieņemti cita ministra laikā, līdz ar to prasīt esošā ministra demisiju ir idiotiski (pun intended).

Treškārt, daudz prātīgāk būtu brīdī, kad parādās problēma ar esošajiem noteikumiem, prasīt ministram (ministrijai) situācijas risinājumu, nevis populistiski bļaustīties par to, ka ministrs cūka. Bet nu no indigo veģetāriešiem es racionālu rīcību nesagaidu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-10-20 17:52 (saite)
Pēc vairākiem ECT lēmumiem šajā sakarā šeit nekas vairs daudz diskutējams nav palicis. Es tikai pieprasu viņa atkāpšanos, jo viņš ir atbildīgs par šo lietu un acīmredzami, neprot profesionāli menedžēt šo lietu. Redzēs, ko tiesa nolems, bet ja būs negatīvi, tad tāpat aizies līdz Augstākajai Tiesai vai ECT un rezultātā vēl tikai dabūs izmaksāt kompensācijas cietušajiem, kā tas parasti notiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-10-22 16:31 (saite)
hmm, uz kāda eiropas cilvēktiesību konvencijas panta pamata bija lēmumi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2016-10-20 17:08 (saite)
man gan šķiet, ka tie ir visas valdības kopdarbs. jebkurā gadījumā ministra demisija te neko nelīdzēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-10-21 01:45 (saite)
Nu jau sākas: nekas nepalīdzēs, visi tādi labiņi, tur neko nevar darīt...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-10-22 16:31 (saite)
kāpēc nevar. var un vajag. es arī neēdu gaļu un, ja man būtu bērni, tad mūsu valstī man būtu ļoti problemātiski...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2016-10-20 18:01 (saite)
Da lai rij savus brukānus un tirlējas ar savu mazasinību. Tik tiešām. Nah.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


(Anonīms)
2016-10-31 23:52 (saite)
ierunājās mačo ar mamuta kāju rokā. pajolis, nekādu turpmāku komentāru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2016-11-01 00:05 (saite)
totāls zābaks. viņiem vienā dienā ir plašāka ēdienkarte nekā Tava kauto ķermeņu rijēja mūžiņā kopā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?