extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2016-10-20 11:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Es arī būtu par Šadurska demisiju, jo tas ir skandāls, ka PVD uzspiež privātai skolai veģetāriešiem ēst gaļu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]pirx
2016-10-20 17:02 (saite)
Pirmkārt, par noteikumu idiotismu var diskutēt. Neesmu lasījis, bet pieļauju, ka īpaši idiotiski viņi nav, jo tas, ka <1% LV iedzīvotāju tie sagādā problēmas nenorāda uz idiotismu.

Otrkārt, cik zinu, MK noteikumus neizstrādā un nepieņem viens ministrs. Visticamākais, ka šie noteikumi arī ir samērā seni un pieņemti cita ministra laikā, līdz ar to prasīt esošā ministra demisiju ir idiotiski (pun intended).

Treškārt, daudz prātīgāk būtu brīdī, kad parādās problēma ar esošajiem noteikumiem, prasīt ministram (ministrijai) situācijas risinājumu, nevis populistiski bļaustīties par to, ka ministrs cūka. Bet nu no indigo veģetāriešiem es racionālu rīcību nesagaidu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-10-20 17:52 (saite)
Pēc vairākiem ECT lēmumiem šajā sakarā šeit nekas vairs daudz diskutējams nav palicis. Es tikai pieprasu viņa atkāpšanos, jo viņš ir atbildīgs par šo lietu un acīmredzami, neprot profesionāli menedžēt šo lietu. Redzēs, ko tiesa nolems, bet ja būs negatīvi, tad tāpat aizies līdz Augstākajai Tiesai vai ECT un rezultātā vēl tikai dabūs izmaksāt kompensācijas cietušajiem, kā tas parasti notiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-10-22 16:31 (saite)
hmm, uz kāda eiropas cilvēktiesību konvencijas panta pamata bija lēmumi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?