Sviesta Ciba |

extranjero (

extranjero) rakstīja,
@ 2016-06-20 11:07:00

Vēl pirms nedēļas visi spārdīja Belēviču, bet nulle diskusiju par to, ka jaunā dāmīte varētu būt Belēvičs Nr. 2. Cilvēki saņem tieši tādus politiķus, kādus viņi ir pelnījuši.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	extranjero 2016-06-20 14:33 (saite)
	Here we go! :) Kāpēc tu domā, ka medicīna Latvijā nestrādā? PSRS medicīna bija labā līmenī, lai gan tajā trūka dažu inovāciju un zāļu, jo tirdzniecība ar rietumiem bija ierobežota. Tāpēc es gribētu konkrētus datus par to varētu veselības budžetu trīškāršot, tas tik un tā neko nedotu" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krishjaanis
2016-06-20 14:46 (saite)

Mani neinteresē PSRS medicīna un PSRS sistēma vispār, it sevišķi attiecībā uz Latviju, jo Latvija bija vardarbīgi okupēta. Jā, cilvēk, 45 gadi sunim zem astes, neko darīt, cita valsts, cita ekonomikas struktūra, cita politika (ne-politika), turklāt okupācijas apstākļos, piedod, tas nav nopietni ņemams vērā. Lielākā daļa LV problēmu izriet tieši no tā, ka cilvēki no vienas puses gribēja neatkarību, bet no otras puses turpināja domāt PSRS (t.i. okupācijas laika) kategorijās, proti, brīžiem rodas iespaids, ka vairums no tiem, kas balsoja par neatkarību, gluži vienkārši gribēja nedaudz neatkarīgāku LPSR. Tas nav pieņemami, un par to viņiem arī Dieva sods, kā tas atspoguļojas valsts situācijā.

Kādus datus tu gribi? Vai tad tu nezini, kā LV notiek lietas? Latvieši (atkal PSRS ietekmes dēļ) ir meistari līdzekļu izsaimniekošanā, izshēmošanā un neefektīvā tērēšanā (un neefektīvā darbā). Un zini kāpēc? - tāpēc, ka PSRS naudai reāli nebija vērtības, "naudas", nopelnītas naudas normālā izpratnē vienkārši nebija, nauda "vienkārši uzradās" (līdzīgi kā šodien ar ES fondiem, situācija jau daudz nav mainījusies), tāpēc arī attieksme, tērējot naudu, attiecīga un bezgalīgi nejēdzīga.

Tu varētu iebilst, ka vienkārši jākontrolē šī trīskāršotā budžeta plūsma. Ko tas nozīmē praksē? - vēl vairāk birokrātijas un kontrolieru kontrolieru. Atjēdzies, tas neko nedod, varbūt pēc gadiem 50, kad būs cita paaudze (ja vispār būs), bet ne patlaban ar visu psihiski slimo bekgraundu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2016-06-20 15:11 (saite)

Tas, ka tev ir iebildumi pret padomju laikā esošo sistēmu, vēl nevajadzētu būt iemeslam, lai tevi neinteresētu, kas tajā laikā notika.

Šāda attieksme ir kaut kas līdzīgs PTSD, kad cilvēki nespēj sadzīvot ar savām traumām un cenšas tās izstumt no apziņas, bet tās paliek zemapziņā un turpina ietekmēt visas cilvēka sajūtas.

Tas jau nav nekāds jaunums, ka PSRS nebija uz peļņu balstīta ekonomika, tā bija komandekonomika, tātad naudai tur nevarēja būt vērtība. Bet tikpat muļķīgi ir teikt, ka nauda var būt vienīgais instruments, kas var nodrošināt kārtību un efektivitāti. Konkrēti, medicīna ir tā sfēra, kur tas galīgi tā nav.

Šobrīd Latvijas medicīna funkcionē labi, tikai problēma ir tā, ka valsts atvēlētās kvotas tiek izsmeltas jau gada pirmajos mēnešos. Lielākas naudas piešķiršana nepalielinātu ne birokrātiju, ne kontroli. Tie paši ārsti un slimnīcas turpinātu strādāt, tikai saņemot naudu pa tiešo no valsts, nevis pieprasot maksājumus no pacientiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dooora 2016-06-20 16:32 (saite)
	kā te ziņo, Latvijā jau pastāv normāla maksas medicīna. jābeidz tik gausties, jātiek pie normāla roba un jākļūst par normālu Cilvēku. un jāņirdz par pārējiem lohiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2016-06-20 16:54 (saite)
	Kas ir ironiski, ka viņš barojas no valsts naudas šā vai tā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dooora 2016-06-20 16:54 (saite)
	es jau tikai par jautro ;) man skumju pietiek. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2016-06-20 16:56 (saite)
	Jautri ir tas, ka šādi viņš vēl pabaro privātos apdrošinātājus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: