extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2020-10-07 07:03:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tagad Trampu apsūdz, ka viņš ir rīkojies negodīgi, jo nav pēc saslimšanas ar kovidu nomiris vai vismaz ilgstoši nonācis smagā stāvoklī intensīvās aprūpes nodaļā, bet jau pēc dažām dienām ir laukā no slimnīcas, un lai gan vēl nav līdz galam atveseļojies, turpina aktīvi pildīt savus pienākumus.

Es saprotu jūsu vilšanos, jo tas taču šausmīgi ir pretrunā idejai, ka kovids ir milzīgas briesmas, kuru dēļ ir jāaptur jebkādas normālas dzīves izpausmes.

Trampa varbūtība nomirt no kovida bija ap 20%, jo ir divi riska faktori – vecums un resnums. Pārvēlēšanas gadījumā viņa risks tikt nošautam ir lielāks. Vēsturiski trīs ASV prezidenti ir nošauti, bet šī varbūtība visiem nav vienāda. Ja viņu nošaus, tad pieskaitīs pie kovida upuriem, ja vēl vienu mēnesi iepriekš būs testēts pozitīvs.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: klau, melkuli
[info]mranarhs
2020-10-07 12:11 (saite)
Tieši tā. Es nesaku ne to, ka Tjarvem bija vēzis, ne to, ka nebija. Tādas baumas cirkulē, tas ir principā viss, kas ir zināms. Kā arī tas, ka sieva publiskajos izteikumos paudusi ciešu pārliecību, ka vīra nāvē vainojams covid.

Es, starp citu, arī pieturos pie uzskata, ka vecums un resnums nebūt nav vienīgie noteicošie faktori covid nāvīgumā. Tāpat arī es saprotu, ka jebkurai statistikai ir izņēmumi.

Vienkārši Rolands Tjarve ir viens gadījums, kurš ir zināms publiski un ir arī publiski apspriests. Tāpat kā Trampa gadījums ir zināms publiski un tiek publiski apspriests.

Vai te var izdarīt kādus secinājumus? Nezinu, domāju, ka precīzi secinājumi nav īsti iespējami. Un tieši tāpēc man Trampa optimisms šķiet drusku pārspīlēts. Es personīgi pārāk daudz par covid neuztraucos, taču tas nenozīmē, ka ir izslēgta iespēja, ka es inficēšos, kā arī tas, ka es tādā gadījumā varu arī nomirt. Un te kāreiz Rolanda Tjarves piemērs ir vietā - krietni jaunāks kā Tramps, it kā viss bija kārtībā, bet dažu nedēļu laikā arī ar visu ārstu uzraudzību, elpināšanu, skābekli utt neizdzīvoja. Labs un tieši vietā piemērs kā kontrasts Trampam. Par kuru, starp citu, mēs arī vēl nevaram būt droši, ka viņš nenomirs. Piebildīšu vēl (pirms kāds iedomāsies interpretēt, ka es viņam novēlu nāvi), ka ceru, ka Tramps nenomirs, tā būs labāk gan viņam pašam, gan vēlēšanu procesam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: klau, melkuli
[info]hedera
2020-10-07 16:18 (saite)
Es pirmo reizi dzirdu tādas baumas, ka Tjarvem esot bijis vēzis. Nezinu, no kurienes extranjero to ir izdomājis, bet es noteikti neko tādu neesmu teikusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: klau, melkuli
[info]extranjero
2020-10-07 16:21 (saite)
Es to lasīju vienā cibas komentārā. Varbūt tā bija helvetica. Man tas nešķiet īpaši būtiski, kas to teica.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: klau, melkuli
[info]hedera
2020-10-07 16:23 (saite)
Man ir pilnīgi vienalga, ja tu raksti par kaut kur dzirdētām baumām, bet lūdzu nepiesauc manu vārdu, ja neesi pārliecināts, ka informācija tiešām nākusi no manis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: klau, melkuli
[info]extranjero
2020-10-07 16:33 (saite)
Es saku to, ko es apmēram atceros. Nav taču tā, ka visu, ko mēs esam lasījuši, spējam precīzi burts burtā atcerēties. Gan jau cilvēki palabos, ja kaut kas būs ne tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: klau, melkuli
[info]hedera
2020-10-07 16:38 (saite)
Ja es neatceros, kurš ko ir teicis, tad nepiesaucu nevienu konkrētu vārdu vai info avotu. Kamōn, nestāsti tagad man, cik laba ir tāda fake news pieeja "kaut ko apmēram atceros - ar pārliecību bliežu vaļā".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: klau, melkuli
[info]extranjero
2020-10-07 16:42 (saite)
Nesatraucies, nekāds kaitējums jau tev nav nodarīts. Turklāt kā redzi, tev bija visas iespējas palabot, ja kaut kas bija ne tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: klau, melkuli
[info]mranarhs
2020-10-07 17:53 (saite)
Es personīgi versiju par vēzi biju dzirdējis no pavisam cita avota, un ne cibā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: klau, melkuli
[info]extranjero
2020-10-07 22:03 (saite)
Jā, tas, ka it kā sakarīgi cilvēki sāka vēlēt Trampam nāvi, man radīja šermuļus.

Skaidrs, ka Tramps nav nekāds labais prezidents. Viņa galvenie jautājumi bija – vai mēs varam pārdot Puertoriko un nopirkt Aļasku. Tipisks vaišja, nevis valsts vadītājs.

Bet nu arī nekādu lielu ļaunumu viņš nav nodarījis. Salīdzinoši iepriekšējie prezidenti, kas uzsāka Irākas karu, ir radījuši daudz lielāku postu, nemierus un nāves.

Tāpēc man ir bažas, ka Trampu tiešām ar lielu iespējamību varētu nošaut, ja viņu atkal ievēlēs. Tā varbūt nav pārāk liela iespējamība, varbūt arī tikai kādi 10% vai 20%, bet tomēr salīdzinoši ar to, kā mēs baidāmies no kovida, tas ir nopietns risks, kas jāņem vērā. Tāpēc vēlot Trampam dzīvot nevis mirt, būtu arī jāvēl viņam zaudēt vēlēšanās, jo tad viņa iespējas izdzīvot vēl kādu laiku (varbūt pat 10 vai 20 gadus) krietni pieaugs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?