extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2020-10-07 07:03:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tagad Trampu apsūdz, ka viņš ir rīkojies negodīgi, jo nav pēc saslimšanas ar kovidu nomiris vai vismaz ilgstoši nonācis smagā stāvoklī intensīvās aprūpes nodaļā, bet jau pēc dažām dienām ir laukā no slimnīcas, un lai gan vēl nav līdz galam atveseļojies, turpina aktīvi pildīt savus pienākumus.

Es saprotu jūsu vilšanos, jo tas taču šausmīgi ir pretrunā idejai, ka kovids ir milzīgas briesmas, kuru dēļ ir jāaptur jebkādas normālas dzīves izpausmes.

Trampa varbūtība nomirt no kovida bija ap 20%, jo ir divi riska faktori – vecums un resnums. Pārvēlēšanas gadījumā viņa risks tikt nošautam ir lielāks. Vēsturiski trīs ASV prezidenti ir nošauti, bet šī varbūtība visiem nav vienāda. Ja viņu nošaus, tad pieskaitīs pie kovida upuriem, ja vēl vienu mēnesi iepriekš būs testēts pozitīvs.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: klau, melkuli
[info]extranjero
2020-10-07 22:03 (saite)
Jā, tas, ka it kā sakarīgi cilvēki sāka vēlēt Trampam nāvi, man radīja šermuļus.

Skaidrs, ka Tramps nav nekāds labais prezidents. Viņa galvenie jautājumi bija – vai mēs varam pārdot Puertoriko un nopirkt Aļasku. Tipisks vaišja, nevis valsts vadītājs.

Bet nu arī nekādu lielu ļaunumu viņš nav nodarījis. Salīdzinoši iepriekšējie prezidenti, kas uzsāka Irākas karu, ir radījuši daudz lielāku postu, nemierus un nāves.

Tāpēc man ir bažas, ka Trampu tiešām ar lielu iespējamību varētu nošaut, ja viņu atkal ievēlēs. Tā varbūt nav pārāk liela iespējamība, varbūt arī tikai kādi 10% vai 20%, bet tomēr salīdzinoši ar to, kā mēs baidāmies no kovida, tas ir nopietns risks, kas jāņem vērā. Tāpēc vēlot Trampam dzīvot nevis mirt, būtu arī jāvēl viņam zaudēt vēlēšanās, jo tad viņa iespējas izdzīvot vēl kādu laiku (varbūt pat 10 vai 20 gadus) krietni pieaugs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?