Re: klau, melkuli
Tieši tā. Es nesaku ne to, ka Tjarvem bija vēzis, ne to, ka nebija. Tādas baumas cirkulē, tas ir principā viss, kas ir zināms. Kā arī tas, ka sieva publiskajos izteikumos paudusi ciešu pārliecību, ka vīra nāvē vainojams covid.

Es, starp citu, arī pieturos pie uzskata, ka vecums un resnums nebūt nav vienīgie noteicošie faktori covid nāvīgumā. Tāpat arī es saprotu, ka jebkurai statistikai ir izņēmumi.

Vienkārši Rolands Tjarve ir viens gadījums, kurš ir zināms publiski un ir arī publiski apspriests. Tāpat kā Trampa gadījums ir zināms publiski un tiek publiski apspriests.

Vai te var izdarīt kādus secinājumus? Nezinu, domāju, ka precīzi secinājumi nav īsti iespējami. Un tieši tāpēc man Trampa optimisms šķiet drusku pārspīlēts. Es personīgi pārāk daudz par covid neuztraucos, taču tas nenozīmē, ka ir izslēgta iespēja, ka es inficēšos, kā arī tas, ka es tādā gadījumā varu arī nomirt. Un te kāreiz Rolanda Tjarves piemērs ir vietā - krietni jaunāks kā Tramps, it kā viss bija kārtībā, bet dažu nedēļu laikā arī ar visu ārstu uzraudzību, elpināšanu, skābekli utt neizdzīvoja. Labs un tieši vietā piemērs kā kontrasts Trampam. Par kuru, starp citu, mēs arī vēl nevaram būt droši, ka viņš nenomirs. Piebildīšu vēl (pirms kāds iedomāsies interpretēt, ka es viņam novēlu nāvi), ka ceru, ka Tramps nenomirs, tā būs labāk gan viņam pašam, gan vēlēšanu procesam.