Sviesta Ciba |

jā un nē (

dzeltens) rakstīja,
@ 2021-10-19 14:50:00

"...situācija Igaunijā atšķiras no Latvijas tādā ziņā, ka Igaunijai sākumā izdevies sapotēt prāvu daļu vecāka gadagājuma cilvēku un tikai pēc tam imunizācija piedāvāta jaunākām iedzīvotāju grupām. "Latvijā nez kāpēc par to neizdevās vienoties, un ļoti agri visiem iedzīvotājiem tika dota brīva pieeja vakcinācijai. Viņiem augstākie vakcinācijas rādītāji ir tieši jaunākām vecuma grupām, bet tas nepalīdz pasargāt no inficēšanās vecākus cilvēkus," sacījusi Lutsare."

4 no 5 slimnīcās nonākušajiem ir krievvalodīgie, ap 80% vecuma grupā 60+, gribēšu redzēt, kāds ir plāns tuvāko 4 nedēļu laikā viņus visus sapotēt.

Vakardienas preses konferencē Bordāns vēl šļupstēja, ka, ja pēc JKP ierosinājuma obligātā vakcinācija būtu sākta jau vasarā, mēs nebūtu šādā situācijā. Kā tad.

Kariņš uz žurnālistes jautājumu par to, ka slimnīcu noslodzi pamatā veido vecāka gadagājuma cilvēki, turklāt krievvalodīgie, un vai nav nepareizi organizēts vakcinācijas process un vai nebūtu jāizvērtē Pavļuta atbildība, vispār neatbildēja, bet pateica kaut ko ne pa tēmu.

Tāda sajūta, ka viņi tur 9 stundas sprieduši, kā nezaudēt seju priekšvēlēšanu gadā, nevis kādi ierobežojumi tiešām vajadzīgi. Pat pensionāriem ar auto virsū braucošo lopkopības ministru no Nacionālās Atpalicības izvilka pagozēties presenē, lai viss godīgi.

Idioti!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

extranjero
2021-10-19 15:37 (saite)

Par to nemaz nezināju. Protams, ka vajadzēja abās valodās.

Vēl man šķiet, ka tie ģimenes ārsti, kas paši nevakcinē, nemaz tik labi nezina, kādi ir ieteikumi par vakcīnām un kādi ir izņēmuma gadījumi, kad nevar vakcinēt. Man pirms vakcinācijas bija jāiziet apmācības modulis specifiski par katru vakcīnu, un ārstiem ir tieši tas pats. Bet ja kāds nemaz vakcinēt netaisās, tad viņš pat neizlasa standarta zāļu aprakstu, un īsti nezina, ko saviem pacientiem ieteikt. Tāpēc varbūt arī manai mammai no ģimenes ārstiem/medmāsas nāca šaubīgi ieteikumi.

Visas šīs lietas ir tik ļoti saistītas, ka izlaižot kādu posmu, sekas var būt ļoti dziļas.

Par valdību ir skaidrs, ka viņi koncentrējās tikai uz vienu skaitli – kopējo vakcinācijas aptvērumu. Skaitliski 50% jau nav nemaz tik ļoti atšķirīgs no 70% vai pat tikai 65% dažās citās valstīs. Tas, ka vecuma sadalījumam ir ārkārtīgi liela nozīme, viņiem saprast bija par sarežģītu. Šeit vaina arī ir jāuzņemas žurnālistiem, kuri to pietiekami neakcentēja, bet tā vietā koncentrējās uz klikbaitiem – šokējošiem stāstiem par veselīgiem jauniešiem, kas negaidīti saslimuši un nomiruši utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dzeltens 2021-10-19 15:41 (saite)
	Man tas bija skaidrs jau pavasarī. Un es jau to pati neizdomāju, tātad - noklausījos no Dumpja, Perevoščikova utml. Veselības ministram taču būtu pienākums par tēmu interesēties padziļināti vai vismaz klausīt ekspertus. Bet Pavļuts izvēlējās klausīt tviteri. Gan jau domāja, ka kaut kā prokaķit kā iepriekšējos gadus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2021-10-19 15:51 (saite)

Man personīgi grūti iedomāties, kā veselības ministra pienākumus var pildīt cilvēks bez jebkādas medicīniskās izglītības.

Man terapijas modulis universitātē pilnībā mainīja visu paradigmu, ko es domāju par cilvēka veselību un ārstēšanu. Bez šīs paradigmas var taustīties tikai tumsā. Medicīnā informācijas ir tik daudz, ka bez paradigmas, kurā balstīties, to izsijāt ir ārkārtīgi grūti. Tu esi malacis, ka uzreiz pareizi saprati no ekspertiem, bet ne visi ir ar tik asu prātu. To var labi redzēt daudzajos antivax vēstījumos, kur viņi citē it kā pareizus pētījumus, bet nonāk pie nepareiziem secinājumiem, jo pietrūkst izpratnes par kopējo bildi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

dzeltens
2021-10-19 17:22 (saite)

Varbūt ne ass prāts, bet kaut kāda kritiskā domāšana man piemīt gan vismaz attiecībā uz avotiem, kam ir vērts ticēt un kam tomēr nē.
Es šajā pandēmijā visnotaļ esmu izgājusi šaubu loku lokus, ļoti labi atceros, kā sēdējām pagājušogad ziemā virtuvē un es vīram teicu, ka Pandēmijas Nav (tādas dziesmas toreiz vēl nebija). Arī par vakcinēšanos kādu laiku šaubījos, jo nesapratu, kāpēc spiež visus ar tiem zaļajiem sertifikātiem, kamēr riska grupas nav savakcinētas. Tas bija viens moments, kas mani gandrīz jau pārliecināja par sazvērestību teoriju patiesumu, bet beigās ir izrādījies vienkārši atbildīgo personu stulbums un attieksme "gan jau kaut kā", kas vispār ir diezgan izplatīta LV valsts/pašvaldību pārvaldē arī citās jomās, Covid gadījumā tas vienkārši pēkšņi skar visus.
Tagad priecājos, ka tomēr novakcinējos, jo pie tik augstas covid izplatības vismaz jūtos pilnīgi droši par iespēju ar to nesaslimt smagi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Anonīms)
2021-10-20 03:57 (saite)

Man šajā notikumā ir nostiprinājusies vismaz pārliecība, ka jebkurus medijus ir jāņem ar šķipsnu sāls, pat it kā cienījamus, lūk piemēram bībīsī "debunks" "mītam" par ivermektīnu:
https://www.bbc.com/news/health-58170809
un lūk kvalitatīvs šī debunka debunks:
https://www.youtube.com/watch?v=zy7c_FHiEac
Kā bībīsī var uzrakstīt šādu sūdu? Es nezinu, bet nez vai soross un geitss maksā bībīsī redaktoram, visticamāk lielā mērā tas ir vienkārši stulbums. Tāpat ar tēvēnetu, delfiem, lsm utt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

nova
2021-10-19 18:11 (saite)

Tas protams. Un Dānija rīkojās līdzīgi,tikai viņiem nav krievu. Realitāte ir tāda - mana māte dzīvo laukos, kur 80proc.krievu, un nekādas vakcinācijas avīzes viņiem nepalīdzētu, jo viņi zina tikai to,ko kas Kriebijas medijos. Māte savakcinējās un tagad jau pārliecinājusi vēl dažus vietējos krievus savakcinēties,jo,rau, neesmu no potes nomirusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2021-10-20 03:50 (saite)
	"līdzīgi" domāts "neuzsvēra vakcinācijas prioritāti senioriem"? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nova 2021-10-20 08:34 (saite)
	papētiet Dānijas vakcinācijas shēmu. Dánija stigri noteica, ka pirmos vakcinés seniorus un nedalíja vakcínas visiem, kas gribéja. Un seniori arī organizēti savakcinējās. 30 gadnieku grupu atstája pаšu pēdējo, kamēr pie mums savakacinējās tieši 30 gadnieki un pēc tam dieba riņķī pa pasauli. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: