Man besī kāzas
Nov. 30th, 2012 | 02:44
Skan: Karl Sanders - Slavery Unto Nitokris
Pavisam noteikti besī. Citi saviesīgi pasākumi arī. Kāpēc?
1. Atrauj no ērtās, pūkainās un saulainās ikdienas, liek dzert un "izklaidēties" totāli svešu cilvēku kompānijā;
2. Cilvēks, ar kuru tu aizej, gaida no tevis (faktiski uzliek par pienākumu), ka būsi jautrs, jauks un izklaidīgs, iesaistīsies visās aktivitātēs un smaidīsi kā popsas aizsērēts bezviedokļa kanalizācijas kolektors;
3. Man riebjas "dejot", es nejēdzu un negribu jēgt. Vienīgi varētu apgūt smuki valsi vai tango - tās dejas vismaz atzīstamas par skaistām. Tresīt tucāru - my ass;
4. To pašu, ko 2. punktā, sagaida arī visi pārējie, konstanti mudinot darīt lietas, kuras vienkārši negribas darīt un nekad nav gribējies - arī tās, kuras daru vienkārši ļoti hujova;
5. Lai nodrošinātu 2. un 3. punkta izpildi, tiek sadalītas lomas. Beigu galā šeit var citēt Razielu no Legacy Of Kain: I find no nobility in the unlife you rudely forced on my unwilling corpse!;
6. Tirānisks komunisms. Indivīda intereses kāzās netiek ņemtas vērā. Visi darīs visu, lai tiktu ievērots 2. un 3. punkts;
7. Nedod dievs, ja no garlaicības sāksi mirt (jo otrs cilvēks havo fanu ar saviem radiem, kas man ir sveši, tādējādi nesaista - prātā nenāk skraidīt līdz ar uzspīlētu smaidu un tēlot to, kā nav) un nākamajā dienā notīsies mājās. -"Tas nekas, ka braukšu mājās?" -"Nē, gan jau viss būs ok". Raait, pēc tam tik zāģē un zāģē, norāda to kā lielāko pāridarījumu ever. Tad arī teikt vajag, ka nē, nebrauc, būs hujova, jo radi nesapratīs un pašai būs "vientuļi" (jo pati jau vien norobežojas no manis). Liekule.
8. Pēc tam vēl jāskatās uzņemtie video :/
9. Otrajā dienā braucu mājās. Viņa palika ar radiem. Pirtī taisījās iet. Pirtī, my god. Kad biju mājās, iemetu ausīs austiņas, uzliku Dark Ambient un gāju solobradāt. Tas, lūk, bija kvalitatīvi pavadīts laiks. Laikam jau jāatzīst, ka esmu tipisks egoistisks īgņa ar noslieci uz vienpatību. Piedod, dārgā, bet neprasi man havot fanu tur, kur tāda nav.
Bildes diskleimeris: nē, objektīvi sakot, kāzas nebija sliktas (visiem taču patika!), taču subjektīvi - šādi pasākumi man nepatīk pēc būtības. Tie mani garlaiko un tracina. Sevišķi, ja pēc tam jāklausās pārmetumi par savu dažkārt asociālo dabu.
1. Atrauj no ērtās, pūkainās un saulainās ikdienas, liek dzert un "izklaidēties" totāli svešu cilvēku kompānijā;
2. Cilvēks, ar kuru tu aizej, gaida no tevis (faktiski uzliek par pienākumu), ka būsi jautrs, jauks un izklaidīgs, iesaistīsies visās aktivitātēs un smaidīsi kā popsas aizsērēts bezviedokļa kanalizācijas kolektors;
3. Man riebjas "dejot", es nejēdzu un negribu jēgt. Vienīgi varētu apgūt smuki valsi vai tango - tās dejas vismaz atzīstamas par skaistām. Tresīt tucāru - my ass;
4. To pašu, ko 2. punktā, sagaida arī visi pārējie, konstanti mudinot darīt lietas, kuras vienkārši negribas darīt un nekad nav gribējies - arī tās, kuras daru vienkārši ļoti hujova;
5. Lai nodrošinātu 2. un 3. punkta izpildi, tiek sadalītas lomas. Beigu galā šeit var citēt Razielu no Legacy Of Kain: I find no nobility in the unlife you rudely forced on my unwilling corpse!;
6. Tirānisks komunisms. Indivīda intereses kāzās netiek ņemtas vērā. Visi darīs visu, lai tiktu ievērots 2. un 3. punkts;
7. Nedod dievs, ja no garlaicības sāksi mirt (jo otrs cilvēks havo fanu ar saviem radiem, kas man ir sveši, tādējādi nesaista - prātā nenāk skraidīt līdz ar uzspīlētu smaidu un tēlot to, kā nav) un nākamajā dienā notīsies mājās. -"Tas nekas, ka braukšu mājās?" -"Nē, gan jau viss būs ok". Raait, pēc tam tik zāģē un zāģē, norāda to kā lielāko pāridarījumu ever. Tad arī teikt vajag, ka nē, nebrauc, būs hujova, jo radi nesapratīs un pašai būs "vientuļi" (jo pati jau vien norobežojas no manis). Liekule.
8. Pēc tam vēl jāskatās uzņemtie video :/
9. Otrajā dienā braucu mājās. Viņa palika ar radiem. Pirtī taisījās iet. Pirtī, my god. Kad biju mājās, iemetu ausīs austiņas, uzliku Dark Ambient un gāju solobradāt. Tas, lūk, bija kvalitatīvi pavadīts laiks. Laikam jau jāatzīst, ka esmu tipisks egoistisks īgņa ar noslieci uz vienpatību. Piedod, dārgā, bet neprasi man havot fanu tur, kur tāda nav.
Bildes diskleimeris: nē, objektīvi sakot, kāzas nebija sliktas (visiem taču patika!), taču subjektīvi - šādi pasākumi man nepatīk pēc būtības. Tie mani garlaiko un tracina. Sevišķi, ja pēc tam jāklausās pārmetumi par savu dažkārt asociālo dabu.
Pilns rublis | Komentēt (9) | Add to Memories
PS3 trofejas
Nov. 27th, 2012 | 09:51
Skan: Atrium Carceri - Reap
Lieta, kas nav kategorizējama ar striktu love/hate iedalījumu, jo tajā ir aspekti no abām šīm ekstrēmajām pozīcijām:
PAR
1.1. nodrošina papildu replay-value;
1.2. rosina sacensību garu;
1.3. ir interesants papildu aspekts - ja trofejas ir kvalitatīvas;
1.4. veidojas spēlēto spēļu datu bāzei līdzīgs priekšmets.
PRET
2.1. ļoti bieži ir bezjēdzīgas un nenodrošina nekādu sacensību - tiek piešķirtas bez pamata. Proti, par pliku spēles spēlēšanu. Trofeja taču ir apbalvojums un nafig dot kaut ko, ja nekas nav nopelnīts;
2.2. ļoti bieži ir kā āmurs pa galvu, kad esi iejuties spēles stāstā/atmosfērā. Izmet ārā - momentā. Tāpēc jālūko izslēgt notifikācijas. Kad nopirku PS3, neatradu tādu opciju, moška ir pieviesusies ar kārtējo firmware update, jo labprāt izslēgtu šo kaitinošo parādību. Bet, ja nevar izslēgt, izstrādātāji varētu mācīties no Heavy Rain - tur trofejas tika dalītas spēles ielādes ekrānos, kas paši par sevi jau bija mākslas darbs. Pārsvarā spēles dod trofejas uzreiz pēc nepieciešamo kritēriju izpildes. Reāls piemērs: Tiek galā ar SH2 HD pēdējo bosiņu, norit emocionāli smags, sevī ievelkošs stāsta atrisinājums un BANG - fukken trofeja ekrānā, kas momentāni izvaro spēlētāja emocionālo stāvokli (SH HD release tā ir - nekad nepirkšu šo šitu, PS2 SH relīzes FTW!);
2.3. trofejas nevar dzēst. Piemēram - iedod man paspēlēt vienu spēli - paspēlēju, nopelnu vienu trofeju (2.1. punktā minēto) un saprotu, ka nevēlos šo šitu spēlēt. Atdodu spēli atpakaļ, bet trofeju listē spēle paliks. Tā kā pēc dabas esmu mazliet apveltīts ar perfekcionismu, ciest nevaru šādu pielāgošanas impotenci. Varētu Sony implementēt, piemēram, kaut kādu slieksni. Teiksim, ja spēle nav spēlēta tik un tik h, vai nav sasniegts tāds un tāds progress procentos, atļauj dzēst.
Kopumā - trofejas ir okei, ja vien tās korekti, neizvarojoši implementē (Heavy Rain). Taču vairumā gadījumu spēkā ir izvarojošās trofejas un tas nav smuki :/
PAR
1.1. nodrošina papildu replay-value;
1.2. rosina sacensību garu;
1.3. ir interesants papildu aspekts - ja trofejas ir kvalitatīvas;
1.4. veidojas spēlēto spēļu datu bāzei līdzīgs priekšmets.
PRET
2.1. ļoti bieži ir bezjēdzīgas un nenodrošina nekādu sacensību - tiek piešķirtas bez pamata. Proti, par pliku spēles spēlēšanu. Trofeja taču ir apbalvojums un nafig dot kaut ko, ja nekas nav nopelnīts;
2.2. ļoti bieži ir kā āmurs pa galvu, kad esi iejuties spēles stāstā/atmosfērā. Izmet ārā - momentā. Tāpēc jālūko izslēgt notifikācijas. Kad nopirku PS3, neatradu tādu opciju, moška ir pieviesusies ar kārtējo firmware update, jo labprāt izslēgtu šo kaitinošo parādību. Bet, ja nevar izslēgt, izstrādātāji varētu mācīties no Heavy Rain - tur trofejas tika dalītas spēles ielādes ekrānos, kas paši par sevi jau bija mākslas darbs. Pārsvarā spēles dod trofejas uzreiz pēc nepieciešamo kritēriju izpildes. Reāls piemērs: Tiek galā ar SH2 HD pēdējo bosiņu, norit emocionāli smags, sevī ievelkošs stāsta atrisinājums un BANG - fukken trofeja ekrānā, kas momentāni izvaro spēlētāja emocionālo stāvokli (SH HD release tā ir - nekad nepirkšu šo šitu, PS2 SH relīzes FTW!);
2.3. trofejas nevar dzēst. Piemēram - iedod man paspēlēt vienu spēli - paspēlēju, nopelnu vienu trofeju (2.1. punktā minēto) un saprotu, ka nevēlos šo šitu spēlēt. Atdodu spēli atpakaļ, bet trofeju listē spēle paliks. Tā kā pēc dabas esmu mazliet apveltīts ar perfekcionismu, ciest nevaru šādu pielāgošanas impotenci. Varētu Sony implementēt, piemēram, kaut kādu slieksni. Teiksim, ja spēle nav spēlēta tik un tik h, vai nav sasniegts tāds un tāds progress procentos, atļauj dzēst.
Kopumā - trofejas ir okei, ja vien tās korekti, neizvarojoši implementē (Heavy Rain). Taču vairumā gadījumu spēkā ir izvarojošās trofejas un tas nav smuki :/
Pilns rublis | Komentēt | Add to Memories
Relatīvais dienas ilgums
Nov. 21st, 2012 | 11:18
Pārvākšanās uz Vecmīlgrāvi gandrīz pilnībā noslēgta. Jau dzīvojam tur. Ir daži trūkumi tam rajonam, bet būtiskākais ir šis: lai paspētu uz darbu, jāceļas 05:30. Gan jau pieradīšu. Beigu galā apzinātā dienas daļa kļuvusi par stundu ilgāka, kas tā kā ir pozitīvi.
Bonuss: Man diena kļūst garāka, bet sencim? Krietni īsāka - kārtējais insults - prāta gaisma tiek nogriezta vēl. Cik ilgi turēs?
Bonuss: Man diena kļūst garāka, bet sencim? Krietni īsāka - kārtējais insults - prāta gaisma tiek nogriezta vēl. Cik ilgi turēs?
Pilns rublis | Komentēt (3) | Add to Memories
"Tas, ko tu nedrīksti nezināt" IX: Tarkovskis
Nov. 15th, 2012 | 08:49
Skan: Atrium Carceri - Faces Of War
Zinot kinoteātru biznesa politiku (telpas un filmas dārgas - jārāda tās, uz kurām nāk masas), tik tiešām man pat prātā neienāca gaidīt, lai Latvijas kinoteātros parādītos intelektuāls, sarežģīts un izcils kino. Šodien, ieejot post-apo.lv, atskārtu savu alošanos:
"No 20. novembra līdz 11. decembrim kinoteātrī "Splendid Palace" notiks kinolektorija "Tas, ko tu nedrīksti nezināt" devītais izlaidums, kas būs veltīts Tarkovska ikoniskajām filmām. Tā laikā tiks demonstrētas filmas "Spogulis", Stalkers", "Solaris", "Upurēšana", kā arī Larsa fon Trīra kinolente "Mēdeja", ko režisors uzņemis Tarkovska ietekmē. Lekciajs lasīs Viktors Freibergs, Normunds Naumanis, Daira Āboliņa un Dāvis Sīmanis." http://www.satori.lv/raksts/5049
Pačekoju Splendid Palace WEB lapu un jā - atvēlēts laiks programmā šim lekciju/filmu ciklam. Sajūsma teju pa vīlēm spiežas ārā!
Tarkovska pērle Stalker tika iegādāta 2009. gadā DVD spiedumā iz UK pēc tam, kad lektors Viktors Freibergs, pasniedzot kino lekcijas LU Humanitāro zinātņu fakultātē, to man atgādināja. Nekaunēšos vairs piezīmēt, ka klabinātāja![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
nightqueen, kas tolaik studēja LU, reiz ieminējās, ka mēs varētu iet uz šīm lekcijām, klausīties tās. Bikiņ padomājot un apsverot priekšā stāvošo intelektuālā īpašuma/performances zādzību baudīšanu, piekritu un es, nebūdams nemaz students, kopā ar minēto personu gājām uz V. Freiberga lekcijām, kuras tik tiešām izbaudīju. Varbūt šī ir tā lieta, kuru es savos nu jau 30 gados, varētu studēt? : D
Atgriežoties pie tēmas, ar sajūsmu esmu noskatījies Stalker reizes 4, kā arī izlasījis Strugatsku daiļdarbu. Jāpiezīmē, ka šis ir retais gadījums, kad filma iztrumpē grāmatu (manuprāt), no kuras tā atvasināta. Un TAGAD! Kinolektorijs uz lielā ekrāna demonstrēs minētās Tarkovska filmas, to skaitā Stalker, par kuru reiz izplūdu atskatā šepat blogā.
"No 20. novembra līdz 11. decembrim kinoteātrī "Splendid Palace" notiks kinolektorija "Tas, ko tu nedrīksti nezināt" devītais izlaidums, kas būs veltīts Tarkovska ikoniskajām filmām. Tā laikā tiks demonstrētas filmas "Spogulis", Stalkers", "Solaris", "Upurēšana", kā arī Larsa fon Trīra kinolente "Mēdeja", ko režisors uzņemis Tarkovska ietekmē. Lekciajs lasīs Viktors Freibergs, Normunds Naumanis, Daira Āboliņa un Dāvis Sīmanis." http://www.satori.lv/raksts/5049
Pačekoju Splendid Palace WEB lapu un jā - atvēlēts laiks programmā šim lekciju/filmu ciklam. Sajūsma teju pa vīlēm spiežas ārā!
Tarkovska pērle Stalker tika iegādāta 2009. gadā DVD spiedumā iz UK pēc tam, kad lektors Viktors Freibergs, pasniedzot kino lekcijas LU Humanitāro zinātņu fakultātē, to man atgādināja. Nekaunēšos vairs piezīmēt, ka klabinātāja
nightqueen, kas tolaik studēja LU, reiz ieminējās, ka mēs varētu iet uz šīm lekcijām, klausīties tās. Bikiņ padomājot un apsverot priekšā stāvošo intelektuālā īpašuma/performances Atgriežoties pie tēmas, ar sajūsmu esmu noskatījies Stalker reizes 4, kā arī izlasījis Strugatsku daiļdarbu. Jāpiezīmē, ka šis ir retais gadījums, kad filma iztrumpē grāmatu (manuprāt), no kuras tā atvasināta. Un TAGAD! Kinolektorijs uz lielā ekrāna demonstrēs minētās Tarkovska filmas, to skaitā Stalker, par kuru reiz izplūdu atskatā šepat blogā.
Pilns rublis | Komentēt | Add to Memories
Movie translations
Oct. 16th, 2012 | 01:51
Skan: Scarve - Irradiant
Daira un Co - nopietni! Beidziet muļķoties līdzīgā manierē kā zemāk esošajā ilustrācijā. Tas rada kompetences trūkuma iespaidu ar personiskas dabas ierobežojumiem, kuri tiek piespiedu kārtā nolikt priekšā tautai lietošanai.
Spilgts piemērs: Love Actualy... Sucks! iztulkojāt par Mīlestība... Skaudri viļ!. Uzminiet, kā es, nodrošinot dzīvo tulkojumu Baltijas Pērlē 2012, lasīju nosaukumu? Pareizi - tiešo tulkojumu. Man nav problēmu lietot filmas būtībai un vēstījumam piemērotu valodu. Mūsu kino ekspertiem acīm redzot gan ir. Piedodiet, bet man tas šķiet līdzvērtīgi aprobežotībai. Pašu iniciēta cenzūra, kura tik ierasta kā sasmakojis deķis.
Turklāt tulkots šķībi tiek ne tikai PSRS tipa tikumiskās cenzūras dēļ. Atminos gadījumu ar Silent Hill - ja neatpazītu uz Forum Cinemas plakāta atveidoto ainu, iespējams, neaizietu uz savas mīļākās videospēles ekranizāciju, jo šis vietvārds plakātā tika tulkots šādi: Klusais Kalns. Klusais kalns, lol. Pirmkārt: "hill" tulkojums nav "kalns". Otrkārt: vietvārdus netulko vispār - tos fonētiski atveido. Uz plakāta būtu jābūt "Sailenthila" vai nemainītam oriģinālam, lai neputotu prātu.
Bet ko tur daudz - tāpat nav vienota principa kā tulkot/atveidot filmu nosaukumus. Tāpēc jau arī tāds kokteilis ir.
( Ilustrācija )
Spilgts piemērs: Love Actualy... Sucks! iztulkojāt par Mīlestība... Skaudri viļ!. Uzminiet, kā es, nodrošinot dzīvo tulkojumu Baltijas Pērlē 2012, lasīju nosaukumu? Pareizi - tiešo tulkojumu. Man nav problēmu lietot filmas būtībai un vēstījumam piemērotu valodu. Mūsu kino ekspertiem acīm redzot gan ir. Piedodiet, bet man tas šķiet līdzvērtīgi aprobežotībai. Pašu iniciēta cenzūra, kura tik ierasta kā sasmakojis deķis.
Turklāt tulkots šķībi tiek ne tikai PSRS tipa tikumiskās cenzūras dēļ. Atminos gadījumu ar Silent Hill - ja neatpazītu uz Forum Cinemas plakāta atveidoto ainu, iespējams, neaizietu uz savas mīļākās videospēles ekranizāciju, jo šis vietvārds plakātā tika tulkots šādi: Klusais Kalns. Klusais kalns, lol. Pirmkārt: "hill" tulkojums nav "kalns". Otrkārt: vietvārdus netulko vispār - tos fonētiski atveido. Uz plakāta būtu jābūt "Sailenthila" vai nemainītam oriģinālam, lai neputotu prātu.
Bet ko tur daudz - tāpat nav vienota principa kā tulkot/atveidot filmu nosaukumus. Tāpēc jau arī tāds kokteilis ir.
( Ilustrācija )
Pilns rublis | Komentēt (4) | Add to Memories
Oct. 11th, 2012 | 03:53
Reliģiozi cilvēki ir kā tīņi, kas neapzināti meklē "savu" ID, kuru nokopēt. Analoģija labi darbojas arī citā līmenī - šie paliek pikti, kad apsmej viņu mīļāko mūziķi dievu un uz tā pamata šie sāk "svētos kariņus". Plānprātības pazīme. Mīkstie, kuriem kaut kādas abstraktas verdzības vārdā jāaizstāv "visvarenais" dievs.
Es būtu laimīgs, ja reliģija pazustu no Zemes virsas kā neizdevies sociālās kontroles eksperiments. Ticību varat paturēt, tā ir pavisam cita lieta un okaina.
Rītārduslims
http://islamstory.com/en/node/37078
Es būtu laimīgs, ja reliģija pazustu no Zemes virsas kā neizdevies sociālās kontroles eksperiments. Ticību varat paturēt, tā ir pavisam cita lieta un okaina.
Rītārduslims
http://islamstory.com/en/node/37078
Pilns rublis | Komentēt | Add to Memories
DIA+ 2012
Oct. 9th, 2012 | 09:09
Skan: Satyricon
Cik ilgs laiks pagājis, kopš pēdējo reizi veicu patīkamās darbības ar diapozitīviem? Tādas kā attīstītās filmiņas saņemšana, uzlūkošana pret gaismu, labāko izvēlēšanās, sagriešana pa kadriem, iepakošana rāmīšos un visbeidzot skatīšanās? Ja atmiņa neviļ, 2011. gada novemrbis?
Kaut kā apnika gaidīt un dzīvot nu jau tikai no skenētiem materiāliem, kuri vienkārši NESPĒJ paņemt to dinamisko diapazonu no filmiņas, kas redzams. Tad nu vakar sapirku 100 Alfi "Dia Fix" rāmīšus ar AN stikliem, iepakoju filmiņas un paskatījāmies bildes no paceļošanas CR, DE un UK. Un, kur gadījies, kur ne - kā pa jaunam skatīties uz bildēm - citas krāsas, cits dinamiskais diapazons un skaidrība. SOOC projekcija > skenēšana un pēcapstrāde ar CS6. Raw power!
Tie 100 rāmīši gan ātri iztērējās - nepieciešamas vēl kādas 3 kastītes, lai saliktu rāmjos visu no 2011. gada novembra safočēšanas + kādas 5, lai pārpakotu padomju rāmjos sapakoto. Beigu galā stikla dotā aizsardzība nav sīkums. Ja vien kastīte nemaksātu 18Ls : D
Izskatās, ka dz/d svinēšu mazliet plašākās telpās Andrejsalas kompleksā. Tur tad varētu arī uztaisīt jaunajo bildīšu slaidšovu : )
Kaut kā apnika gaidīt un dzīvot nu jau tikai no skenētiem materiāliem, kuri vienkārši NESPĒJ paņemt to dinamisko diapazonu no filmiņas, kas redzams. Tad nu vakar sapirku 100 Alfi "Dia Fix" rāmīšus ar AN stikliem, iepakoju filmiņas un paskatījāmies bildes no paceļošanas CR, DE un UK. Un, kur gadījies, kur ne - kā pa jaunam skatīties uz bildēm - citas krāsas, cits dinamiskais diapazons un skaidrība. SOOC projekcija > skenēšana un pēcapstrāde ar CS6. Raw power!
Tie 100 rāmīši gan ātri iztērējās - nepieciešamas vēl kādas 3 kastītes, lai saliktu rāmjos visu no 2011. gada novembra safočēšanas + kādas 5, lai pārpakotu padomju rāmjos sapakoto. Beigu galā stikla dotā aizsardzība nav sīkums. Ja vien kastīte nemaksātu 18Ls : D
Izskatās, ka dz/d svinēšu mazliet plašākās telpās Andrejsalas kompleksā. Tur tad varētu arī uztaisīt jaunajo bildīšu slaidšovu : )
Pilns rublis | Komentēt (3) | Add to Memories
Melus kūka
Oct. 9th, 2012 | 08:45
Skan: Satyricon - The King Of The Shadowthrone
Varētu jau gudri dirst, cik antivīrusi ir labi un pasargājoši, u.tml. Bet manām ausīm tas skan kā rītārdētas Steve Jobs runas, tēmētas uz plānprātiņu zombēšanu. Antivīrusi ir kā politika Latvijā - cīņas ar dažādām sekām. Neuzmanības, vieglprātības, stulbuma un nekompetences sekām. Bet kurš domās par cēloni?
Kāpēc lietotājs ir tik viegli uzķerams uz .zip failā iepakota .exe faila? Dzirdu apgalvojumu: noskenēju failu, antivīruss neko neatrod! Jā, bļe, lōģiski, ka neatradīs - ja ir jauns vīruss, kurš vēl nav apzināts un dapētīts, antivīrusu datubāzes par šo radījumu klusēs. Ar balto spieķīti bakstīs vēderā un teiks - ir ok, ver vaļā. Un tad, kad šmuce tiek palaista, aklais ar spieķīti jau nosvīdis un tēlo, ka strādā. Tīrākā cīņa ar stulbuma un vieglprātības sekām.
Saņēmu ar pēdējo Skype staiguli - no ziņas vien saprotams, ka kaut kas nav tīrs. Intereses pēc atveru .zip failu (ko var mierīgi darīt, jo pliks standarta .zip nav executable fails - iekšā esošais netiek startēts) un skatos - kā tad, .exe iekšā. Iedodu šo dažiem online vīrusu skeneriem - visi kā viens klusē. Nosmīkņāju pie sevis un liekos mierā.
Tātad, kurš domās par cēloni? Kurš cilvēkam iemācīs: a) nevērt vaļā aizdomīgus failus; b) likvidēt antivīrusu (cake is a lie!); c) uzlikt kādu preventīvo ugunsmūri vai ko tamlīdzīgu, kas skatās ko progas dara, bloķējot aizdomīgas fona progu aktivitātes no startēšanās? Comodo personal firewall, piemēram?
Kopš pēcējās instalācijas savam ļapķapam uzlikts XP Home, regulāra defragmentācija ar puran defrag, kā arī Comodo ugunsmūris. OS nav pārinstalēta 2,šcemto gadus, neviens vīrusu skenētājs (ieskaitot WIN Malicious software removal tool, kas ienākas kopā ar ikmēneša OTA UPD) neko neatrod. Kāpēc cilvēki lieto masīvus rītārdētus (jo cīnās tikai ar sekām - tad, kad DB ir jau zināms konkrētais vīruss - tad, kad jau daudzu PC ir inficēts un bojājums nodarīts) antivīrusu risinājumus, kas nokauj performanci, ja tā vietā varētu lietot preventīvus softiņus, kas klusi sēž fonā, rij daudz, daudz mazāk un darbojas daudz, daudz efektīvāk, neļaujot problēmai nemaz sākties?
Nē, neesmu pamēģinājis vīrusu startēt uz sava ļapķepa. Bet tā kā Comodo filtrē ko pat lietotāja startētas aplikācijas dara pat viszemākajos reģistra līmeņos (ja vien nav šim pateikts, ka apene tīra un bez tārpiem), dodu 3:1, ka Comodo būtu bļāvis par vīrusiem raksturīgu uzvedību un prasījis, lai failu iedod pagaršot Comodo vīriem. Tā teikt, .exe beigu galā netiktu nemaz palaista un viss būtu vislabākajā kārtībā.
Moška tagad inficēto PC cilvēki aizdomāsies par Antivīrusu bulšitu. Vai arī investēs krietnāku naudas žūksni "Pro" or smth versijas iegādei : D
P.S. Šis vakars ir pašceptās medus kūkas vakars! ^^
Kāpēc lietotājs ir tik viegli uzķerams uz .zip failā iepakota .exe faila? Dzirdu apgalvojumu: noskenēju failu, antivīruss neko neatrod! Jā, bļe, lōģiski, ka neatradīs - ja ir jauns vīruss, kurš vēl nav apzināts un dapētīts, antivīrusu datubāzes par šo radījumu klusēs. Ar balto spieķīti bakstīs vēderā un teiks - ir ok, ver vaļā. Un tad, kad šmuce tiek palaista, aklais ar spieķīti jau nosvīdis un tēlo, ka strādā. Tīrākā cīņa ar stulbuma un vieglprātības sekām.
Saņēmu ar pēdējo Skype staiguli - no ziņas vien saprotams, ka kaut kas nav tīrs. Intereses pēc atveru .zip failu (ko var mierīgi darīt, jo pliks standarta .zip nav executable fails - iekšā esošais netiek startēts) un skatos - kā tad, .exe iekšā. Iedodu šo dažiem online vīrusu skeneriem - visi kā viens klusē. Nosmīkņāju pie sevis un liekos mierā.
Tātad, kurš domās par cēloni? Kurš cilvēkam iemācīs: a) nevērt vaļā aizdomīgus failus; b) likvidēt antivīrusu (cake is a lie!); c) uzlikt kādu preventīvo ugunsmūri vai ko tamlīdzīgu, kas skatās ko progas dara, bloķējot aizdomīgas fona progu aktivitātes no startēšanās? Comodo personal firewall, piemēram?
Kopš pēcējās instalācijas savam ļapķapam uzlikts XP Home, regulāra defragmentācija ar puran defrag, kā arī Comodo ugunsmūris. OS nav pārinstalēta 2,šcemto gadus, neviens vīrusu skenētājs (ieskaitot WIN Malicious software removal tool, kas ienākas kopā ar ikmēneša OTA UPD) neko neatrod. Kāpēc cilvēki lieto masīvus rītārdētus (jo cīnās tikai ar sekām - tad, kad DB ir jau zināms konkrētais vīruss - tad, kad jau daudzu PC ir inficēts un bojājums nodarīts) antivīrusu risinājumus, kas nokauj performanci, ja tā vietā varētu lietot preventīvus softiņus, kas klusi sēž fonā, rij daudz, daudz mazāk un darbojas daudz, daudz efektīvāk, neļaujot problēmai nemaz sākties?
Nē, neesmu pamēģinājis vīrusu startēt uz sava ļapķepa. Bet tā kā Comodo filtrē ko pat lietotāja startētas aplikācijas dara pat viszemākajos reģistra līmeņos (ja vien nav šim pateikts, ka apene tīra un bez tārpiem), dodu 3:1, ka Comodo būtu bļāvis par vīrusiem raksturīgu uzvedību un prasījis, lai failu iedod pagaršot Comodo vīriem. Tā teikt, .exe beigu galā netiktu nemaz palaista un viss būtu vislabākajā kārtībā.
Moška tagad inficēto PC cilvēki aizdomāsies par Antivīrusu bulšitu. Vai arī investēs krietnāku naudas žūksni "Pro" or smth versijas iegādei : D
P.S. Šis vakars ir pašceptās medus kūkas vakars! ^^