Diapozitīvs

Par šūnapraidi:

Dzīvojam mērenajā - neplosa mūs pēkšņi cunami, viesuļvētras, varžu lieti un krusa pildbumbu izmērā - dzīve te mierīga, pat garlaicīga brīžiem. Uz nekādu krīžu pamata saņemtas jau 3 brēcošas, haju saceļošas šūnapraides ziņas par bļa standarta LV laikapstākļiem: negaiss un atkala. Wow.
Slēdzu to maucību ārā, Latvijas klimats nav kompatibls ar šādu krīžu izziņošanas instrumentu un sabiedrības onanizēšanu feikotas drošības apziņas virzienā. KRĪŽU un ĀRKĀRTAS situāciju. Un es mierīgi varu iztikt bez telefona nepamatotās panikas lēkmes uz galda un paskatīties Faktiskos laikapstākļus Latvijā, atverot logu: viss, kā ierasts.
Lasu lentes rakstu, kur pieminēts, ka, citēju: "Latvijas sabiedrības drošības pamatu veido efektīva un uzticama brīdināšanas sistēma". Paga, ko?
Kādu drošības pamatu var veidot tūlis, kas Latvijā sākts lietot tikai 2025. gadā un ir vien dažus mēnešus vecs eksperiments? Kāpēc nepieciešama šāda gala tukša diršana? Latvijas sabiedrības drošību nodrošina Satversme, normatīvie akti (likumi un noteikumi, tiesu prakse), izpildvara un tiesu vara, un starptautiskās tiesību normas. Bet nē, ugunsapmīzējam tas ir 2025. gada tūlis, kas, vadoties pēc rakstā minētā, nemaz nestrādā :D

Par drošības pārdozēšanu:

Uz ledus tagad arī aizliegs kāpt. Kādu vēl foršu aizliegšanas rīksti mēs kā sabiedrība izvilksim feikotas drošības vārdā? Kovidniekā faktīvisti protestēja pret salūtu arī - slikts esot, troksnis, bīstamība un piesārņojums vien... Kurp mēs virzāmies? Paradīze kastrētām aitām? Menti tagad tvarstīs noziedzinieku - uz ledus kāpēju un brīvdomātāju. Tur notiekti vajag novirzīt izpildvaras resursus, mhm - cietumā tos necilvēkus, kas iedomājas te rīkoties ar savām pašnoteikšanās tiesībām un iedomājas te havot fanu!
Aizliegumam īslaicīgs raksturs vai uz visu sezonu? Kā ar Hokeju un Daiļslidošanu, kas nesa un nes LV vārdu pasaulē? Tiesības slidot ir tikai tiem maksātspējīgajiem, kuru māju tuvumā ir 24/7 atvērtas ledus halles? Sen nav būts uz ledus - jāuzkāpj tīri protesta vārdā!


P.S.
Wireless Emergency Alerts tagad ir off. Good. Jo mazāk lieku notifikāciju, jo pilnvērtīgāka dzīve un labāka tās garša.

P.P.S.
Aizliegums nav izglītība. Tā vietā, lai man sanatorijās prosta liegtu kāpt uz Baltezera un bļautu virsū, pieaugušais vienkārši stāstīja par bīstamību un laikapstākļiem, sekmēja domāšanas procesu: "Dod nedēļu kārtīga sala (-10 un zemāk) un ledus būs diezgan drošs, lai tu uzkāptu un paslidinātos. No sākuma lēnām pamēģini malas - ja kājas slapjas, ledus nav drošs" - aptuveni tā formulēti, īsi un uz mūžu atmiņā paliekoši. Kas ir vērtīgāk?

P.P.P.S.
Stulbs aizliegums tikai izaicina anarhistus izaicināt aizliegumu.

P.P.P.P.S.
Tā lente ir privāto datu nāve. Lasīju, nobloķējot bloķēšanas logu : D

EDIT @2025.12.04
Reku Džons Klīss eleganti paskaidro, kāpēc pārdozēt drošību un nodarboties ar woke un cancel kultūrām u.tml. lietām ir mega kaitīgi pret pašu indivīdu, kas ar to nodarbojas (doh): https://www.youtube.com/watch?v=jA95FKbs_Jg

Ideja, ka Pasaule spēs gada laikā vakcinēties pret svaigu vīrusu - slima un viegli ekspluatējama. Ideja, ka šīs slimās idejas vārdā ilgstoši jāierobežo cilvēku pārvietošanās tiesības demokrātiskās valstīs - divtik slima.

Drošības vārdā nepratīsim remontēt savus gadžetus, jo tajos ir bīstami akumulatori, miniaturizēta nāve un tie var pārstāt darboties! Drošības vārdā ļausim ražotājiem skenēt mūsu datus mobilajos, meklējot tajos X, kas šoreiz ir bērneļu porno - "Tu pedofīls, ka pretojies šai Orveliskajai idejai???" Drošības un kovidnieka vārdā ļausim X darīt Y - tipiski autoritatīvs virziens - dod mums mazliet savas brīvības apmaiņā pret drošību. Kopš kura laika drošība ir valūta un pamatvērtība?

Cilvēki mutēm vaļā klausās pāri okeānam airētājos, pasaules atklājējos. Ar smaidu un asarām acīs cilvēks atceras trakos brīžus un to, ko tie personā ir pienesuši. Trakie iemantos pasauli - arī tu atcerēsies nevis to, cik bērza malkas piekurinātā istabiņā ērti pirdi villainītē, bet ko diametrāli pretēju, ar drošību īsti nesavienojamu. Drošība rada ofisa dārzeņus, neko vairāk.
Mēs esam lupatas vai kosmosu izzinoši CILVĒKI? Kāda bļa drošība - tu burtiski sēdi uz pusizkusuša un 71% kapūdeņota, cilvēces piedirsta kosmosa kuģa Zemes, kas nenormālā ātrumā griežas ap savu asi, citā stulbā ātrumā orbitē ap nenormāli jaudīgu kodolreaktoru Sauli, un kopā ar kaimiņu planētām, melnajiem caurumiem un whatnot triecamies cauri Voidam pretim citai galaktikai. Ilūzija, ne drošība.

Tās pašas slimās idejas un kovida drošības vārdā instalēsim trekošanas aplikācijas. "Tu antivakseris, ka neinstalē?" Un deklarēsim savus medicīniskos datus sociālajos tīklos: "I'm holier than thou, reku mans bļembuks - pis vakcinēties tagad tu!" Es atceros laiku, kad potenciālais darba devējs par medicīniskas dabas info pieprasīšanu varēja norauties atbildību, bet tagad ir otrādi - atbildība un ierobežojumi par medicīnisku datu/sertifikātu neuzrādīšanu. Paturi Kovid, apturēt tāpat šādi nespēsi, sākotnējā ideja un tās piedāvātais mērķis ir praktiski nesasniedzami, tādēļ absurds un utpoisks. Tie, kas ieinstalēja varbūt vismaz var sajusties, ka ir kaut ko darījuši lol.

Drošības vārdā būsim diktatūras ar mākslīgi saasinātu ekonomisko krīzi, jo visi pa virsu epidēmijai ir sasēdināti mājās - absurds, kuru nepiekopām arī laikā ap pasaules kariņiem, badiem un revolūcijām, dīlojot ar lipīgākiem vīrusiem. Bet tagad - pārtikušā laikā - mazāk lipīga draņķa vislābākapkarošanas un drošības masturbācijas vārdā - tupēt mājās, nesocializēties, derpresoties! Un paziņu lokā ir cilvēki, kas grib vēl vairāk drošības.

Vai par tās cenu ir domājuši?