Nepabeigtā dienasgrāmata
 
Jaunākais | Arhivētais | Draugi | Par sevi | Previous Entry | Next Entry

3. Marts 2010

(bez virsraksta) @ 10:07

un tagad konkurss - kurš atradīs šajā tekstā vairāk citātu no pasaules pop un rokmūzikas klasikas:



What For?
Lyric by Guntars Račs

I've asked my angels, why?
But they don’t know
What for do mothers cry
And rivers flow?
Why are the skies so blue
And mountains high?
What for is your love always passing by?

I’ve asked my uncle Joe
But he can't speak
Why does the wind still blow?
And blood still leak?
So many questions now
With no reply
What for do people live until they die?

Chorus:

What for are we living?
What for are we crying?
What for are we dying?
Only Mr. God knows why
What for are we living?
What for are we dreaming?
What for are we loosing?
Only Mr. God knows why

(But) His phone today is out of range

The sun that's painted black
Is rising high
The time is turning back
I wonder why
So many questions now
With no reply
What for do people live until they die?

p.s. pirmais, kas krīt acīs - Blowing In The Wind no Boba Dilana un Painted black no The Rolling Stones
 
 |  | Add to Memories  | Tell A Friend

Comments

 
(Var draudzīgi iebilst)
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 3. Marts 2010 - 10:14
(Link)
starp citu, Mr. God ir visai svaigs izteiciens, vienīgais, ko es atradu, ir grupas Helloween dziesma Mrs. God
[User Picture Icon]
From:[info]komentators
Date: 3. Marts 2010 - 10:25
(Link)
es tieši gribēju rakstīt, ka Mr. God viennozīmīgi ir inovācija. Pretstatā, teiksim uncle Joe.
From:[info]nulle
Date: 3. Marts 2010 - 10:18
(Link)
Rolling Stones ir gabals "Paint It Black", bet varbūt Tu (ar lielo, jā!) zini, ko es nezinu

bet izskatās pēc piesiešanās, galu galā oriģināls jau ir latviski :)
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 3. Marts 2010 - 10:25
(Link)
rollingstouniem dziesmā "Paint it Black" pirmā rindiņa skan: "I see a red door and I want it painted black." bet kultūras citātam jau nav jābūt burtiskam (ja runājam par Boba Dilana gadījumu)
From:[info]ledusledus
Date: 3. Marts 2010 - 19:43
(Link)
un nevis
"i see a red door and i want to paint it black"? nu var jau buut.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 3. Marts 2010 - 20:55
(Link)
[User Picture Icon]
From:[info]kemune
Date: 3. Marts 2010 - 10:46
(Link)
Džo noteikti ir tas pats, kurš nošāva savu sievu
[User Picture Icon]
From:[info]kemune
Date: 3. Marts 2010 - 10:47
(Link)
prasās tā vien pajautāt - What for did you write this song, Mr. Račs?
[User Picture Icon]
From:[info]kemune
Date: 3. Marts 2010 - 10:47
(Link)
Paga, nesaki, ka oriģinālā tiešām ir "loosing"
[User Picture Icon]
From:[info]alefs
Date: 3. Marts 2010 - 10:51
(Link)
mjā, metafiziska lirika.
[User Picture Icon]
From:[info]alefs
Date: 3. Marts 2010 - 10:58
(Link)
turn back time ir Aqua dziesma.
[User Picture Icon]
From:[info]tomazz
Date: 3. Marts 2010 - 11:01
(Link)
a var par angļu valodu piesieties? vnk vārdu kārtība duras ausīs, pareizi būtu "what are we crying for".

es atradu saistību. "What for do people live.." līdzinās Queen rindām "what are we living for?" (show must go on).
From:[info]pet
Date: 3. Marts 2010 - 11:20
(Link)
Aga, man 'what for' nenormāli duras ausīs :-/

Bet bieži gadās redzēt LV māksliniekus, kas nekaunas starptautiskā audiencē (piem, Eirovīzijā) dziedāt galīgi nekorektā pidžininglišā bez jebkādas gramatikas. Citām valstīm tāds paradums tik ļoti nepiemīt. Galu galā - ja gribi angliski tekstu, tad vismaz atrodi pa visu valsti kādu kolēģi, kas to valodu prot....
[User Picture Icon]
From:[info]putnupr
Date: 3. Marts 2010 - 11:02
(Link)
neko konkrēti neatceros, bet atgādina tekstus no u2, sinead o'connor, simple minds, j. joplin, t. chapman. lai gan 1:1 it kā nē, bet sajūta tāda.
From:[info]lasitajs_nr1
Date: 3. Marts 2010 - 14:22
(Link)
Manuprāt, šī teksta lielākā problēma ir tā, ka ir sajaukti divas ļoti atšķirīgas kategorijas jautājumi.
Piem., uz Rača jautājumu, kādēļ debesis ir zilas, kādēļ tek upes un kā izveidojušies kalni patiesībā var sniegt diezgan izsmeļošu, racionālu atbildi.

Bet to, kādēļ mīlestība vienmēr paiet garām - tas jau tomēr tāds metafizisks jautājums.
Interesanti arī, ka Raču interesē, nevis kādēļ visas šīs lietas notiek, bet kādēļ tās notiek "joprojām". Dziesmā gan nav sniegta atbilde, kurš bija tas lūzuma punkts, pēc kura asinīm un upēm bija jāstājas tecēt.

Vienvārdsakot, sarežģīti.
[User Picture Icon]
From:[info]pistole
Date: 4. Marts 2010 - 18:23
(Link)
da vienk. Sračs..
[User Picture Icon]
From:[info]birch
Date: 5. Marts 2010 - 20:36
(Link)
Tikai Misters Dievs zina kāpēc Račš sarakstījis kārtējo sūda dziesmu.
(Var draudzīgi iebilst)
 

Nepabeigtā dienasgrāmata
 
Jaunākais | Arhivētais | Draugi | Par sevi | Previous Entry | Next Entry