Manuprāt, šī teksta lielākā problēma ir tā, ka ir sajaukti divas ļoti atšķirīgas kategorijas jautājumi.
Piem., uz Rača jautājumu, kādēļ debesis ir zilas, kādēļ tek upes un kā izveidojušies kalni patiesībā var sniegt diezgan izsmeļošu, racionālu atbildi.

Bet to, kādēļ mīlestība vienmēr paiet garām - tas jau tomēr tāds metafizisks jautājums.
Interesanti arī, ka Raču interesē, nevis kādēļ visas šīs lietas notiek, bet kādēļ tās notiek "joprojām". Dziesmā gan nav sniegta atbilde, kurš bija tas lūzuma punkts, pēc kura asinīm un upēm bija jāstājas tecēt.

Vienvārdsakot, sarežģīti.

(Reply to this)