ar to, ka vājāks

vispār bēdīgi, ka tepat cibā bija sīkas irgas

(Reply to this) (Thread)

Tjipa, viņš sēž savā palātā un klusi raud bārdā par ļaunajiem komentāriem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

da nē, tik latviski uzreiz noņirgt kādu

(Reply to this) (Parent)

tie ieduras deniņos ar neizturamām sāpēm

(Reply to this) (Parent)

tfu, es vispār neķeru, ko Tu raksti

(Reply to this) (Parent)

un tas, ka tautu draazh, tas nav beediigi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, nabaga bezgrēcīgo tautu tik ļaunprātīgi spīdzina! Jebkurš tak no mums, būdams viņa vietā, sen būtu visas inflācijas un citas figņas likvidējis!
Vot, ja žūpīgais santehniķis Pēteris, kurš par puslāpītu trubu nekaunas čiriku noplēst, būtu cietis avārijā - tad gan mēs, bezgrēcīgā cietēju tauta, muti pieturētu, jo liktos nesmuki tādā brīdī ņirgāties. Ja dzejnieks - lai vai cik pretīgu raksturu - vispār asariņas birdinātu! Bet politiķi - politiķi nav nekādi cilvēki, visi viņi ir trekni norijušies zagļi un pederasti, vot, kas viņi ir! Ne radu, ne draugu viņiem nav - un, ja arī ir, tad tie tāpat ir bagāti, trekni un tāpēc godīgam cietējam nīstami līdz putām uz lūpām, viņu jūtas nav ko saudzēt!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pieraadi, ka vinjsh bija piespraadzeejies!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāds, pie velna, tam vēl ar visu sakars?!
Es nezinu, mani neinteresē viņa sprādzēšanās, un tas neattiecas uz to, ko es rakstīju!

Nu, un ja nebija - ko tad? Ja Tavs kaimiņš vācu mietpilsonis galdnieks Ferdinands būtu braucis nepiesprādzējies un dabūtu galvas traumu, tu priecīgi vidžinātu - "o, baigi forši, lai visi tie nepiesprādzētie kretīni sprāgst nost, tas pierāda, ka mums, pareizajiem, paštaisnajiem, tiem, kuri vienmēr piesprādzējas un zobu pastu arī akurāti izspiež no tūbiņas, ir daudz lielākas tiesības dzīvot! Tā tam kroplim vajadzēja!"? Tu atbalstītu šāda viedokļa publisku paušanu, ja?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es shobriid skatos vakardienas "Kas notiek Latvijaa?" un piekriitu Kalnietei - "viens likums visiem".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tātad Tu atbalstītu ņirgāšanos un riebeklību rakstīšanu par jebkuru cilvēku, neatkarīgi no viņa nodarbošanās, kurš būtu cietis avārijā, nebūdams piesprādzējies?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es neatbalstu njirgaashanos un es neatbalstu raudaashanu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neviens jau neraud - daži tikai izteica sašutumu par ņirgāšanos. Un Tu šim sašutumam oponēji.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

opoziicija jau automaatiski nenoziimee poziiciju

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nenozīmē, es zinu - šie vārdi "opozīcija" un "pozīcija" ir antonīmi.
Ko Tu gribēji ar to pateikt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu shodien nemaz neklausies....

"Neviens jau neraud - daži tikai izteica sašutumu par ņirgāšanos. Un Tu šim sašutumam oponēji."
Jaa es oponeeju sashutumam, bet es nekur nemineeju, ka es atbalstu njirgaashanos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tad kā īsti ir - vai Tu uzskati, ka tīksmināties un ņirgāties par faktu, ka cilvēks cietis negadījumā (neatkarīgi no viņa ieņemamā amata un iespējamās piesprādzēšanās/nepiesprādzēšanās) ir pieļaujami vai nav pieļaujami?
Un, ja Tu uzskati, ka tas nav pieļaujami, tad kā šajā kontekstā bija izprotams Tavs komentārs par drāžamo tautu? Kā norāde uz daudzcietušās tautas vainu mīkstinošu apstākli vai kā citādi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) nee, nav.
2) tas ir mans pienjeemums negaacijaam. saveeleetie tautas paarstaavji(protams ne visi, bet informaacija, kas nonaak liidz cilveekiem, negatiivais ir nospiedoshaa vairaakumaa) riikojas savaas interesees un ir divkosiigi. jau labu laiku. to es teelaini apziimeeju ar tautas draashanu.
teoreetiski kaadaa briidii buutu jaaiestaajas luuzuma punktam, bet liidz tam viens no veidiem kaa izpaust savas dusmas ir tiiksminaashanaas un njirgaashanaas par amatpersonaam, kam atgadiijusies kaada kjeza (autonegadiijums, piemeeram).

(Reply to this) (Parent)

tas lai paliek uz katra sirdsapziņas. man tikai bēdīgi, ka arī starp mums, kas esam "balta" un "tīra" tauta taču (skaisti dziedam u.tml.), un kuri nemitīgi ciešam (visi mums pāri dara) atrodas pilns ar cilvēkiem, kas sevi neciena un atļaujas uzriet jebkam, it sevišķi, ja to var darīt barā - tā drošāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man arii nepatiik rieshana un nenoviidiiba.

ir traki ja cilveekam saap, bet ja tas ir pasha vainas deelj, tad nu man gruuti liidz raudaat.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāds te sakars ar "vainu" un "sāp"? es te nerunāju par līdzjūtības paušanu un mandarīnu sūtīšanu

(Reply to this) (Parent)

Vispār Tu sāki ar nabaga izdrāzto tautu, bet tad veikli pārmeties uz piesprādzēšanos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tautas draashana piemineeshana attiecas uz "viens likums visiem"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Resp., nepiesprādzēties mašīnā nozīmē "drāzt tautu"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tev patiik visu vienkaarshot :)

(Reply to this) (Parent)

eem...
neprotu izteikties, ja saprati "tauta cieš, lai viņš arī dabū".
tas nav mans viedoklis.

(Reply to this) (Parent)

man godīgi sakot vienalga, sāp vai nē, ja cieš avārijā, loģiski, ka sāp, bet tas ir pofig, cilvēki ne to vien iztur un atkopjas. svarīgi ir, ka ministrs cietis un nevarēs strādāt. svarīgi arī, kurš pārkāpis CSN, un citi pragmatiski jautājumi. kāda velna pēc te ir svarīga kaut kāda "vaina", "karma" un "tauta cieš, lai viņš arī dabū"? avīzēs sagrābstīti un no tantēm noklausīti priekšstati?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bļin, rakstu ministrs, domāju m.p.

(Reply to this) (Parent)

neesmu LV un mans viedoklis par notiekosho veidojas no laikrakstu portaaliem, radu un pazinju telefonsarunaam un klab.lv pukstiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vot to es nesaprotu, kāpēc vispār veidot viedokli, ja tas neskar Tevi. man, piemēram, no valdības rīcības neklājas grūti, lai gan, iespējams, es neskatos pārāk dziļi un tālu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kaa tu domaa, ka mani tas neskar?

(Reply to this) (Parent)