aņa delovejevna ([info]deloveja_kundze) rakstīja,
@ 2016-08-29 16:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:darbs, piezīme

nu jau sāk likties, ka Baltijas pērles un Riga IFF publicitātes materiālu gaumes/bezgaumības robežas varētu salīdzināt kādā antropoloģiskā pētījumā, jo rodas iespaids, ka starp abiem festivāliem ir gaismas gadi starpā.

un laikam visvairāk Baltijas pērles katalogā man patīk tas, ka tur ir tāds anonīms ''Kinomāna komentārs'', par kura izcelsmi nevienam nav ne jausmas.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]citaantonija
2016-08-29 16:25 (saite)
Apskatot mājaslpas, IFF šķiet pārskatāmāks un mūsdienīgāks noformējums. Gan jau saturs (filmas) BP ok, bet vienmēr mulsinājis fakts, ka uz seansiem jāņem līdzi savas austiņas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]deloveja_kundze
2016-08-29 16:28 (saite)
nu ja. man vispār BP profesionālu iemeslu dēļ arvien vairāk krīt uz nerviem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]citaantonija
2016-08-29 18:34 (saite)
Saprotu. Bet pirms gada pat man, cilvēkam, kas nav kino vidē, šis tas nedaudz kaitināja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]iive
2016-08-29 16:38 (saite)
Mjā, tas buklets atstāj iespaidu, ka "Baltijas pērle" ir kosmētikas līnija vai spa rezidenču grupa, nevis kino pasākums.

(Atbildēt uz šo)


[info]mis_sarajevo
2016-08-29 20:28 (saite)
Jep, BP katalogs atgādina visus to obscure Russian estrādes dziedoņu koncertu plakātus.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]deloveja_kundze
2016-08-29 22:38 (saite)
es nu jau esmu pārliecināta, ka obscure Russian estrādes dziedoņiem ir pieeja kvalitatīvākam papīram. kaut vai tāpēc, ka grūti iztēloties, ka varētu pasaulē būt sliktāks papīrs par to, ko izmanto BP.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mis_sarajevo
2016-08-30 01:21 (saite)
Jep. Mēs arī to apspriedām un tad BP bukletu izmantojām, lai KKC galds kļūtu stabilāks. Tam derēja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?