ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-03-20 21:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
atkal mēs sliktie
Franck Thilliez "Pandemia"

krimināls trilleris


Sliktie, protams, ir transhumānisti. OK, viņi nav nosaukti par transhumānistiem, bet slikto midzenī ir krionēti cilvēki. Ļoti nemākulīgi aprakstīti gan.

Bet also tendence. D. Brauns, tagad šis.

Galvenais sliktais pirms nāves saka: ``Atnāks citi. Viņi atjaunos struktūras, līdzīgas kā šeit, kaut kur citur. Jaunās tehnoloģijas, mūsdienu sakaru līdzekļi apvieno un tuvina mūs. Jūs varat nonāvēt mūs, bet ne mūsu zināšanas un mūsu gribu``

Nuuuu vispār jāpiezīmē, ka viņam var piekrist.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kants
2017-03-20 21:20 (saite)
standarta meganelieša komplekts: doktora grāds un patika uz opermūziku - gan džeimsa bonda pretiniekiem, gan goliāta tv sērijās, par dr. lekteru nerunājot

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-03-20 22:17 (saite)
dažreiz uz opermūziku, dažreiz uz kaķiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2017-03-20 22:26 (saite)
Ja neiedziļinās tehniskās detaļās, tad krionikas koncepts taču ir gaužām vienkāršs. Ko tad ļ. cien. autors tur bija pamanījies salaist grīstē?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-03-20 22:37 (saite)
``padzīvojušu cilvēku gludi skūti ķermeņi peldēja lielos vertikālos akvārijos -180 grad C šķidrā slāpekļa temperatūrā``

šito tipa ierauga ments ieejot slepenajā pagrabā zem klīnikas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-03-20 22:39 (saite)
Ak, jel.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2017-03-20 22:40 (saite)
ā un ``viņu sejas klāja ledus kristāliņi. Policists saprata, ka neskatoties uz viņu pūliņiem izbeigt šīs šausmas, kriogenizācijas tehnoloģija ir izvesta no Krievijas palīdzot zinātniekiem, kuri izbēguši no taisnās tiesas``

tulkojums mans

also jebaķ

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-03-20 22:48 (saite)
Valērija ir labs cilvēks un dara labu darbu, bet tik unikāls jau viņas iestādījums nav, ka kriotehniku ir akurāti jāimportē no Krievijas.

OK, pārliecināji – arī tik elementāru (īpaši priekš sci-fi) un mūsdienās plaši zināmu ideju, kā krioniku, var uzrakstīt pilnīgi garām, pie tam vairākos veidos vienlaikus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-03-20 22:48 (saite)
Galvenais krionika/ krionēti cilvēki tiek pasniegti kā kaut kādas šausmas un [acīmredzot] pīpls havajet

(Atbildēt uz šo)(Iepriekšējais)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-03-20 23:01 (saite)
Varbūt autors ir iedomājies vai vēlējies radīt iespaidu, ka minētie "gludi skūtie padzīvojušie cilvēki" viņu "-180"° C temperatūrā ir pie samaņas? Tas izklausās vājprātīgi, bet pieticīgāki scenāriji ar krionikas piedalīšanos nav eksakti šausmīgi. For that point, kas tie par mistiskiem mīnus simt astoņdesmit grādiem? Šķidra N temperatūru taču var atrast burtiski 10 sekunžu laikā.

Starp citu, dīvainā kārtā nekur nevaru atrast grāmatas angļu val. versiju, visur rēgojas tikai franču oriģināls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-03-20 23:06 (saite)
Krievi iztulkojuši, pie kam visu šamā sēriju, tur ir 12 romāni, šis pēdējais, also nujāāā, ja netērē laiku googlējot šķidrā N2 temperatūru un tml, tad var pagūt uzcept 12 romānus. Also nē, viņam tur kriopacienti aprakstīti kā ``ne dzīvi ne miruši``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-03-20 23:11 (saite)
"Ne dzīvi, ne miruši" patiesībā ir diezgan akurāts kriopacientu apraksts, bet pēc šiem ekscerptiem man nav nekādu ilūziju, ka autors to ir balstījis reālā priekšstatā par to, kas krionika īsti ir un ko ar to var iesākt.

Bet, nu, kopumā skaidrs, 12 romānu sērija šeit ir kārtējais konveijera darbs, pie kam ar grifu "brāķis nerodas". Iešārē, ja tur uzlasies vēl kam tikpat labam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2017-03-20 22:38 (saite)
Atkal? Vairums skaifaja pilnīgi noteikti izstaro h+ pozitīvus sentimentus.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-03-20 22:41 (saite)
e? pardon, kas ir skaifajs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-03-20 22:43 (saite)
ja tu domāji scifi tad emmm, negluži, nu tb ļoti bieži ir negatīvs sentiments pret personām, kas cenšas tikt pie nemirstības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-03-20 23:17 (saite)
Pie tam tādā līmenī, ka tas ir plaši izplatīts standarta motīvs, gan literatūrā, gan citur.

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/NoTranshumanismAllowed
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TranshumanTreachery
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/CyberneticsEatYourSoul
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/LuddWasRight

Mans novērojums ir tāds, ka darbi, kuros ar H+ saistītas tēmas ir izskatītas pozitīvā vai vismaz kompleksā gaismā, pārsvarā nāk no pēdējām divām desmitgadēm, kas varētu liecināt par zināmu futūršoka pāriešanu autoru vidū (t.i., pašas tēmas ir sastopamas arī agrāk, bet vecākos darbos tās ar daudz lielāku varbūtību ir traktētas klaji negatīvi).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-03-20 23:42 (saite)
Tak visa klasiskā skaifai literatūra gan holivudas gan padomju kino vairāk vai mazāk izstaroja ''pie in the sky'' tipa utopismu, kur cilvēki ir totāli pārvarējuši visādus atavismus, nodarbojas ar kosmosa izpēti, progresoriku etc. Drīzāk jau tieši potenciāli negatīvas tehnoloģiskā progresa sekas un to eksplōrēšana ir kaut kas salīdzinoši jauns. Sākot ar 80ajiem kaut kur. Kiberpanks etc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-03-20 23:58 (saite)
Transhumānisms un kosmosa kuģu borozģīšana pa galaktiku ir divas dažādas lietas (kaut arī praktiskā plānā tur ir ievērojama sinerģija, jebšu nemodificētiem cilvēkiem ārpus Zemes klāsies grūti).

Ievērosi, ka klasiskajos darbos šie atavismus pārvarējušie kosmosa pētnieki-progresori ir, ar ļoti retiem izņēmumiem, baseline cilvēki, pēc specifikācijas tādi paši, kā šeit klātesošie. Viens no šādiem izņēmumiem ir Strugacku "Dienas vidus" cikls, kur ir atrodami mājieni par to, ka ierindas cilvēki ir vismaz noteiktos veidos ģenētiski uzlaboti, atbrīvojoties no slimībām, būtiski palēninot novecošanu utt., taču arī tur pirmie smadzeņu digitizācijas mēģinājumi beidzas ar katastrofu un netiek plānoti atkārtot utt.

Kas attiecas uz kiberpanku, tad tas ir interesants gadījums. No vienas puses, tā tiešām ir izteikti distopiska sci-fi apakškopa, taču, no otras, sabiedrības likstu cēlonis un autoru kritikas subjekts tur parasti ir politiskās un ekonomiskās varas struktūras, kurpretī tehnoloģija tiek apskatīta visai neitrāli, utilitāri un, principā, reālistiski – proti, kā rīks, ko ar vieniem un tiem pašiem rezultātiem savu attiecīgo mērķu sasniegšanai izmanto gan protagonisti, gan antagonisti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-03-21 00:02 (saite)
aha, klasiskajā Star trek arī ir a)mēģinājumi pārvarēt mirstīgumu un reizēm b)būtnes, kas to ir pārvarējušas. Attiecīgi a) bieži ir ar negatīvu nokrāsu pasniegts, b) būtnes ir tēlotas kā ļoti svešas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-03-21 00:12 (saite)
FWIW, b) kā perspektīva man šķiet stipri reālistiskāka par šur un tur citur sastapto "viņi jau būs tādi paši kā mēs tagad, ar pāris viegli ekstrapolējamām atšķirībām"; if anything, Star Trek "viņi", pēc manām domām, ir vēl daudz par daudz līdzīgi "mums".

Par a) gan ir taisnība, Star Trek nemīl human enhancement tēmas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gedymin
2017-03-23 22:15 (saite)
Nabaga cilvēks, kas domā, ka D. Brauns bija pirmais sarakstā. Transhumānistus par sliktajiem ir uzskatījuši visi, kam nav slinkums, pirms vēl tāds vārds bija izdomāts. Tautu pasakās kopš seniem laikiem, Frankenšteinā, fantasy dabros, kuri ir visādi lich kings... Pabrīnies vēl, ka fašistus par sliktajiem kāds attālojis.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-03-23 23:20 (saite)
Nu tātad mums ir šī kaitīgā paradigma, kas jāiznīdē. Tāpēc arī es pievēršu tam uzmanību. Tāpēc šis posts. Cilvēces infotelpa ir jāiztīra no šāda veida drazām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?